李 青,詹以安,王聯(lián)群,朱 峰,曾振國(guó),劉 芬,丁成志,錢克儉
(1.江西省人民醫(yī)院藥劑科;2.南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,南昌 330006)
近年來(lái),多重耐藥菌已經(jīng)逐漸成為醫(yī)院感染的重要病原菌,也是導(dǎo)致患者死亡的主要原因之一,特別是多器官功能障礙綜合征(Multiple Organ Dysfunction Syndrome,MODS)患者,其本身往往是危重狀態(tài),存在免疫力低下,容易并發(fā)重癥感染[1],通常需要大量強(qiáng)效抗生素的使用來(lái)治療,隨著大量抗生素的廣泛應(yīng)用,以及有創(chuàng)操作的臨床介入,MODS 患者中病原菌的耐藥性呈現(xiàn)出復(fù)雜性、 難治性變化,常出現(xiàn)多重耐藥菌感染[2],本研究通過(guò)回顧性分析江西省人民醫(yī)院2011 年10 月至2013 年7 月收治的149 名MODS 患者的臨床資料,探討MODS 患者中多重耐藥菌的分布、耐藥情況,以早期判斷細(xì)菌感染的類型及耐藥性,指導(dǎo)醫(yī)師更加恰當(dāng)?shù)氖褂每股亍?/p>
2011 年10 月至2013 年7 月南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科149 名MODS 住院患者,其中男性86 例,女性63 例;年齡21~76 歲,平均49 歲。 原發(fā)病主要有嚴(yán)重感染、各類休克、創(chuàng)傷、重癥胰腺炎、中毒、熱射病等。 全部患者均由上述各種病理因素致MODS,其急性生理與慢性健康狀況評(píng)分Ⅱ(APACHE Ⅱ)為20~36 分。內(nèi)科慢性疾病不列入本研究范圍。 MODS 的診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)1991 年美國(guó)胸科醫(yī)師學(xué)會(huì)和危重病學(xué)會(huì)(ACCP/SCCM)制定的標(biāo)準(zhǔn)[3]。
標(biāo)本來(lái)源包括痰液、尿液、分泌物、血液、胸腹水、深靜脈導(dǎo)管等,共計(jì)672 例。 采用儀器VITEKII-COMPACT 對(duì)應(yīng)細(xì)菌類型平板進(jìn)行藥敏測(cè)試,儀器高級(jí)專家系統(tǒng)(AES)自動(dòng)進(jìn)行藥敏結(jié)果校正。質(zhì)控菌株大腸埃希菌ATCC 25922,銅綠假單胞菌ATCC 27853,肺炎克雷伯菌ATCC 700603,金黃色葡萄球菌ATCC 29213, 陰溝腸桿菌ATCC 700323 由美國(guó)疾病控制中心提供,本院保存。 多重耐藥菌的定義:是指對(duì)臨床使用的三類或三類以上的抗菌藥物同時(shí)出現(xiàn)耐藥的細(xì)菌[4]。
按NCCLS 2005 年版[5]判斷藥敏試驗(yàn)結(jié)果,利用VITEK-2 全自動(dòng)細(xì)菌分析儀中的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
在149 例MODS 患者中,發(fā)生多重耐藥菌感染的患者有77 例。672 例病原學(xué)標(biāo)本中共分離出非重復(fù)細(xì)菌226 株,其中G+菌95 株(占42.04%),G-菌131 株(占57.96%)。其中多重耐藥菌檢測(cè)出117 株病原菌,占總分離率的51.77%。 其中G+菌28 株(占23.93%),G-菌89 株(占76.07%),G+菌主要為耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus,MRSA),G-菌主要為鮑曼不動(dòng)桿菌、銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌、大腸埃希氏菌等。所有多重耐藥菌株主要病原菌分布見(jiàn)圖1,其中前5 位為:鮑曼不動(dòng)桿菌(33.71%)、銅綠假單胞菌(15.73%)、肺炎克雷伯桿菌(13.48%)、大腸埃希氏菌(7.87%)、金黃色葡萄球菌(6.84%)。
圖1 多重耐藥菌中主要病原菌分布
革蘭陰性桿菌中所有主要耐藥病原菌對(duì)氨芐西林、頭孢唑啉、頭孢曲松、氨曲南和替卡西林的耐藥率高于50%;對(duì)哌拉西林/他唑巴坦、亞胺培南和阿米卡星的耐藥率低于40%。 但各類菌對(duì)不同的抗生素的耐藥性不同。大腸埃希菌對(duì)哌拉西林/他唑巴坦、亞胺培南的耐藥率低于10%;銅綠假單胞菌除對(duì)復(fù)方新諾明耐藥率低于20%外,其他抗生素的耐藥率均高于20%;肺炎克雷伯菌對(duì)厄它培南、亞胺培南的耐藥率低于20%。 對(duì)氨芐西林、氨芐西林/舒巴坦、頭孢唑啉的耐藥率高于60%;鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)妥布霉素效果良好,對(duì)大部分β-內(nèi)酰胺類抗生素耐藥率大于60%,革蘭陰性桿菌中主要病原菌耐藥情況見(jiàn)表1。 革蘭陽(yáng)性球菌中未發(fā)現(xiàn)對(duì)替考拉寧耐藥菌株,細(xì)菌耐藥率低的抗生素有萬(wàn)古霉素、利奈唑胺、利福平、喹努普汀/達(dá)福普汀,耐藥率高的主要是β-內(nèi)酰胺類藥物、紅霉素和四環(huán)素,其他藥物在各種葡萄球菌中的耐藥性結(jié)果表現(xiàn)不同,革蘭陽(yáng)性球菌中主要病原菌耐藥情況見(jiàn)表2。
表1 多重耐藥菌中主要革蘭陰性桿菌對(duì)抗菌藥物的耐藥率 %
表1 (續(xù))
表2 多重耐藥菌中主要革蘭陽(yáng)性球菌對(duì)抗菌藥物的耐藥率 %
重癥醫(yī)學(xué)科(Intensive Care Unit, ICU)患者病情危急,大多患有嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾病,免疫功能低下,抗感染防御能力差,并常常進(jìn)行各種侵入性檢查,長(zhǎng)期和廣泛使用抗菌藥物,易發(fā)生多重耐藥菌和條件致病菌引起醫(yī)院感染,因此,ICU 成為各級(jí)醫(yī)院感染管理機(jī)構(gòu)中目標(biāo)監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)科室。 近年來(lái),MODS已成為ICU 中危重病患者主要死亡原因,抗生素的濫用是導(dǎo)致多重耐藥菌出現(xiàn)的重要因素之一[6],多重耐藥菌的出現(xiàn)使得感染呈現(xiàn)復(fù)雜性、難治性等特點(diǎn),加重了患者的病情,增加病死率。 因此,臨床需要早期準(zhǔn)確判斷細(xì)菌感染的類型及耐藥性,來(lái)指導(dǎo)醫(yī)師早期恰當(dāng)?shù)氖褂每股?,從而避免抗生素的進(jìn)一步濫用,更重要的是能夠及時(shí)殺滅病原菌,降低患者的死亡率。
本文通過(guò)對(duì)南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科中MODS 患者感染多重耐藥病原菌的分布、耐藥性進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),ICU 中MODS 患者多重耐藥菌感染發(fā)生率高, 感染部位以下呼吸道為主,其次為泌尿道、導(dǎo)管相關(guān)血流感染,這與有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道相符[7]。 本研究資料還顯示病原菌總體仍以革蘭陰性桿菌居首位,占57.96%。 排名前五位的病原體依次為鮑曼不動(dòng)桿菌、銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯桿菌、大腸埃希氏菌、金黃色葡萄球菌。 與南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院2008 年耐藥監(jiān)控情況基本類似[8]。對(duì)上述病原菌進(jìn)行耐藥性分析發(fā)現(xiàn),主要革蘭陰性桿菌耐藥情況嚴(yán)重,主要表現(xiàn)為對(duì)頭孢唑啉、頭孢曲松、頭孢他啶、氨曲南和復(fù)方新諾明的耐藥性嚴(yán)重,故不推薦將這些藥物作為MODS 患者的一線藥物使用。 但不同科室可能具有一定的差別,應(yīng)根據(jù)不同科室不同菌株進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)選擇。 敏感性高的主要有哌拉西林/他唑巴坦、亞胺培南和阿米卡星。 需要指出的是,革蘭陽(yáng)性球菌抗生素耐藥性問(wèn)題尤為突出,對(duì)氯潔霉素、環(huán)丙沙星、紅霉素、青霉素G、苯唑西林、氨芐西林幾乎100%耐藥,萬(wàn)古霉素、利奈唑烷、替考拉寧仍然保持著較好的敏感性,與有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道相符[9-10]。
上述研究為預(yù)防醫(yī)院感染的發(fā)生以及控制多重耐藥菌的蔓延,實(shí)施科學(xué)有效的干預(yù)及治療措施提供了臨床依據(jù)。 但由于細(xì)菌藥物敏感性在菌種間具有較大差別,且MODS 患者具有臟器功能受損的特點(diǎn),而抗菌藥物的代謝是否會(huì)對(duì)個(gè)體的臟器功能造成影響? 因此,如何正確選擇仍是一個(gè)需要慎重而全面考慮的問(wèn)題。
[1]Yang H Y,Yen T H,Lin C Y,et al.Early identification of leptospirosis as an ignored cause of multiple organ dysfunction syndrome[J].Shock.2012,38(1):24-29.
[2]王占科,胡新勇,柴長(zhǎng)春,等.嚴(yán)重創(chuàng)傷患者血糖與多器官功能不全綜合征和感染之間相關(guān)分析 [J].2005, 6(6):1-2.
[3]Bone R C,Balk R A,Cerra F B,et al.Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis.The ACCP/SCCM Consensus Conference Committee.American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine.1992[J].Chest.2009,136(5 Suppl):e28.
[4]董梅, 匡鐵吉.臨床細(xì)菌多重耐藥機(jī)制研究進(jìn)展及對(duì)策[J].解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(2):101-103.
[5]Clinical and Laboratory Standards Institute/NCCLS.Performance standards for antimicrobial susceptibility testing:Fifteenth informational supplenent CLSI/NCCLS document M100-S15[S].CLSI Wayne Pennsylvania,2005,25(1):1-167.
[6]Gootz T D.The global problem of antibiotic resistance[J].Crit Rev Immunol.2010,30(1):79-93.
[7]彭衛(wèi)華,廖晚珍,孫愛(ài)娣,等.ICU 病人感染的細(xì)菌分布及耐藥性分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2008,9(10):12-15.
[8]陳開(kāi)森,廖晚珍,彭衛(wèi)華,等.昌大一附院2008 年細(xì)菌耐藥監(jiān)控[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué), 2009, 27(5):481-484.
[9]肖小榮,羅金明,陳曉宇.ICU 銅綠假單胞菌院內(nèi)感染藥敏分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2006,7(8):24-25.
[10]涂萍,徐偉英,喻花萍.呼吸ICU 多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染患者的集束干預(yù)策略[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2013,14(1):91-96.