肖明亮,張 銳
(1.新疆交通建設(shè)管理局,新疆 烏魯木齊 830049;2.廣東省中山市公路局,廣東 中山 528400)
裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土空心板橋是我國(guó)中、小跨徑橋梁常用的橋型,多采用“鉸接板法”和“梁格法”進(jìn)行計(jì)算。梁格法是橋梁結(jié)構(gòu)空間分析的一種有效方法,只要梁格的網(wǎng)絡(luò)劃分合理,截面特性能夠準(zhǔn)確模擬,其計(jì)算結(jié)果的精度便可以滿足設(shè)計(jì)要求[5]。在進(jìn)行空心板橋的梁格分析時(shí),必須增設(shè)虛擬橫梁與模擬板間的“鉸縫”作用及橫向聯(lián)系。每跨內(nèi)的虛擬橫梁間距一般應(yīng)和縱梁的間距接近。虛擬橫梁截面特性是梁格法計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確性的關(guān)鍵,但鉸接空心板橫梁截面特性的取值沒(méi)有規(guī)范的方法[4]。本文對(duì)幾種不同虛擬橫梁截面特性取值下的鉸接板梁格模型進(jìn)行計(jì)算,將結(jié)果與單梁模型進(jìn)行對(duì)比,分析合理的虛擬橫梁截面特性取值。
梁格法理想的剛度等效原則應(yīng)該滿足:當(dāng)原型實(shí)際結(jié)構(gòu)和對(duì)應(yīng)的等效梁格承受相同荷載時(shí),兩者的撓曲將是相等的,并且每一梁格內(nèi)的彎矩、剪力和扭矩等于該梁格所代表的實(shí)際結(jié)構(gòu)部分的內(nèi)力。剛度為截面特性乘以材料模量,材料模量一定時(shí),不同的剛度代表了不同的截面特性取值。虛擬橫梁截面特性取值主要有四種方法:
a)文獻(xiàn)1虛擬橫梁的彎曲剛度取鉸縫及橋面混凝土整體化層的彎曲剛度,扭轉(zhuǎn)剛度為梁格構(gòu)件所代表的鉸縫及橋面混凝土整體化層的扭轉(zhuǎn)剛度;
b)文獻(xiàn)2虛擬橫梁的截面特性按頂、底板厚度按照二字型截面計(jì)算,扭矩按C=2I計(jì)算;
c)文獻(xiàn)3給出的截面特性計(jì)算公式如下:
式中,a、b分別為圖1中x軸、y軸方向梁格構(gòu)件代表的寬度,L為泊松比。
圖1 空心板示意
d)文獻(xiàn)4推薦虛擬橫梁的截面特性取與縱梁相同,或稍小于縱梁。
虛擬橫梁的剛度實(shí)際代表了單寬空心板的橫向剛度,因?yàn)槊科招陌宓膶挾容^小,所以橫向抗彎剛度都很大,近似將虛擬橫梁的剛度取為無(wú)限大。
某裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土空心板橋跨徑16m,橋面凈寬10m,采用10塊預(yù)應(yīng)力混凝土空心板,板寬0.99m,板高0.82m,采用先張法施工,其截面尺寸如圖2所示,該橋混凝土材料特性見(jiàn)表1。
圖2 預(yù)應(yīng)力混凝土空心板
表1 混凝土、鋼絞線材料特性
模型采用空間梁?jiǎn)卧?,不考慮橋面鋪裝混凝土參與結(jié)構(gòu)受力,汽車荷載采用公路-II級(jí),梁頂節(jié)點(diǎn)與支座節(jié)點(diǎn)間設(shè)置剛域,支座采用彈性支承模擬,橫向聯(lián)系通過(guò)虛擬梁?jiǎn)卧M,鉸縫通過(guò)釋放梁端約束模擬(模型見(jiàn)圖2)。縱梁劃分為16個(gè)單元,單元長(zhǎng)度1m,橫梁間距1m。
根據(jù)第1部分中的四種方法進(jìn)行虛擬橫梁的截面特性計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 虛擬橫梁截面特征性取值
圖3 空心板梁格模型
在表2所示的虛擬橫梁截面特性下,中梁、邊梁的內(nèi)力、撓度如表3所示,表中單梁模型的計(jì)算采用“鉸接板法”。
表3 不同虛擬橫梁截面特性下縱梁內(nèi)力、撓度
由表中數(shù)據(jù)可知,虛擬橫梁的截面特性取值對(duì)縱梁內(nèi)力影響比較大,虛擬橫梁的截面特性越大,邊梁所得彎矩就越小。按第一種方法取值,所得邊梁彎矩是單梁計(jì)算所得彎矩的110.5%,截面特性趨近無(wú)窮大的時(shí)候,邊梁彎矩趨近于某一個(gè)值,這個(gè)值約為單梁計(jì)算的84%。虛擬橫梁的截面特性增大,剛度增大,空心板內(nèi)力的橫向分配增大,邊梁的彎矩相應(yīng)減小。實(shí)際中,橫向力的分配是一定的,但是空心板在梁格法模擬的時(shí)候,虛擬橫梁的截面特性比較難估算,不同的取值方法,造成橫向力的分配不一樣。以上5種取值方法中,以第4種即取與中板相同的截面特性時(shí)得到的結(jié)果和經(jīng)典“鉸接板”法所得結(jié)果最為接近。虛擬橫梁的截面特性取無(wú)窮大時(shí),橫向力的分配過(guò)多,較“鉸接板”法小15%以上,從工程設(shè)計(jì)角度講不安全。
通過(guò)用梁格法對(duì)幾種不同的虛擬橫梁截面特性下的鉸接空心板進(jìn)行內(nèi)力分析,并與單梁模型結(jié)果進(jìn)行比較,可以得出以下結(jié)論:
a)對(duì)鉸接空心板梁格法,虛擬橫梁的截面特性取與縱梁截面特性相同時(shí),結(jié)果與“鉸接板”法最為接近[4];
b)第1、2、3種取值方法,所得結(jié)果較單梁模型所得結(jié)果都要大,最大的超過(guò)單梁模型計(jì)算值的10.5%,用做工程設(shè)計(jì)時(shí),偏于保守,不夠經(jīng)濟(jì);
c)當(dāng)虛擬橫梁截面特性取無(wú)窮大時(shí),造成虛擬橫梁剛度過(guò)大,橫向傳力過(guò)多,所得空心板彎矩較單梁計(jì)算彎矩小的多,超過(guò)了15%,用于設(shè)計(jì)時(shí),結(jié)構(gòu)偏于不安全,不宜采用。
[1]王發(fā)平.淺析梁格法在簡(jiǎn)支鉸接空心板橋中的應(yīng)用[J].青海科技,2011,(2):88-90.
[2]楊虎根,陳瓊.梁格法在斜交式空心板橋結(jié)構(gòu)分析中的實(shí)現(xiàn)[J].公路交通技術(shù),2008,(4):50-53.
[3]彭彥,李德建.梁格法在既有簡(jiǎn)支鉸接空心板梁橋檢測(cè)與維修加固計(jì)算分析中的應(yīng)用[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2009,6(11):58-61.
[4]葛俊穎,丁嘯宇.梁格法分析鉸接板梁橋虛擬橫梁剛度的取值研究[J].公路,2010,(4):103-106.
[5]E·C·漢勃利.橋梁上部結(jié)構(gòu)構(gòu)造性能[M].郭文輝,譯.北京:人民交通出版社,1982.