和東北亞非常相似，在東南亞地區(qū)，美國曾經(jīng)差一點制造出一個類似的三角地帶。

先回顧一下越南戰(zhàn)爭的背景。清末，由于中國的衰退，原本作為中國屬國的越南最終淪為法國的殖民地，這段歷史本身和朝鮮半島的歷史大同小異?！岸?zhàn)”期間，法國殖民者一度被日本人趕走，日本投降之后，老殖民者又重新回來了。在這種情況下，在法屬印支半島上爆發(fā)了民族解放戰(zhàn)爭。

在抗法戰(zhàn)爭初期，僅憑越共單薄的力量是抵抗不住法軍的。1949年新中國建國之后，胡志明向中國求援，中國政府遂調(diào)撥大批軍事物資入越，同時派遣了大批人員作為軍事顧問指導(dǎo)越南人民軍作戰(zhàn)，其間很多主要戰(zhàn)役就是陳賡、韋國清等中國高級將領(lǐng)直接參與指揮的，中國的援助最終決定了越南抗法戰(zhàn)爭的結(jié)局。

這場戰(zhàn)爭，雖然仗是法國人在打，但大部分開支是美國人在出。

美國為什么要下如此大的本錢呢？它在東南亞所做的戰(zhàn)略部署與在東亞地區(qū)是一樣的考慮。在東亞地區(qū)，日本、韓國、中國臺灣這個三角布局，為美國政府提供了一個針對中、蘇兩國的進(jìn)可攻退可守的戰(zhàn)略平臺；而在東南亞，美國理想中的戰(zhàn)略布局則是，以中國臺灣、中南半島的越南，加上島國菲律賓，再構(gòu)成一個互為犄角的三角形布局。

跟北部的三角形戰(zhàn)略區(qū)域一樣，南邊的這三個角同樣互為支撐關(guān)系，它們的作用是在中國的南部再釘下一顆釘子，將中國面向海洋的所有路徑統(tǒng)統(tǒng)堵死。

在東亞的戰(zhàn)略布局中，日本其實可以被視作是臺灣的戰(zhàn)略大后方，而南朝鮮也在某種程度上可以視為是臺灣的支撐。而在東南亞這個布局之中，臺灣的作用更像是一個中轉(zhuǎn)站。駐扎在東亞地區(qū)的美軍可以以日本為大本營，中國臺灣為中轉(zhuǎn)，菲律賓為前進(jìn)基地，越南為前哨……反過來說，如果大陸試圖解放臺灣的話，那么臺灣將可能同時得到南朝鮮及日本駐扎美軍的南下馳援，以及駐菲律賓、駐越南的美軍的北上馳援。這樣一來，不單是美國的第一島鏈，蔣介石政權(quán)在臺灣的根基也會變得異常堅固。

正是出于上述考慮，1954年《東南亞集體防務(wù)條約》簽署后，臺灣地區(qū)的國民黨政權(quán)表現(xiàn)得異常興奮，開始向大陸沿海進(jìn)行密集的襲擾；同樣是出于這一考慮，在臺灣的國民黨政權(quán)在越南戰(zhàn)爭中一直參與得很深，是南越政府主要的外援來源之一。

抗法戰(zhàn)爭結(jié)束之后，越南暫時維持南北分治的局面，這個局面跟朝鮮半島的分治是非常像的。對當(dāng)時的蘇聯(lián)來講，中南半島的這個局面是可以接受的——在斯大林時代后期直到赫魯曉夫上臺之后，蘇聯(lián)在對外戰(zhàn)略上開始轉(zhuǎn)向謀求所謂的蘇美共治，這等于放棄了在意識形態(tài)領(lǐng)域和資本主義的斗爭，轉(zhuǎn)而將國際共運功利化、工具化。在當(dāng)時蘇聯(lián)的全球戰(zhàn)略布局中，東南亞地區(qū)并不是核心。所以，那時蘇聯(lián)對東南亞地區(qū)共運的支持并不上心。

新中國建國后，毛澤東主席訪蘇，越共總書記胡志明曾一同參加了出訪，當(dāng)時頗受斯大林的冷遇。越南抗法戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)給予越共的援助完全可以用糊弄來形容。之后，在北越準(zhǔn)備武力統(tǒng)一越南的時候，蘇聯(lián)最初也是抱以不支持的態(tài)度。

而對中國來講，越南維持這樣一種南北分治的局面是有百害無一利的。因為越南南北分治就意味著美國人在東南亞的戰(zhàn)略三角布局還是完成了，只不過和中國之間有個北越作為戰(zhàn)略緩沖。

朝鮮半島的南北分治最終導(dǎo)致了臺灣難以解放，中國在海上的活動空間完全被壓縮到了第一島鏈內(nèi)的狹小區(qū)域。如果東南亞再搞出第二個“朝鮮半島模式”，那臺灣的解放將變得更加遙遙無期。

從長遠(yuǎn)看，如果這種局面得以形成，中國在南海將面對難題，屆時南越政府就會借助美國海軍的勢力向中國發(fā)難。

所以對中國來講，由越共統(tǒng)一整個越南，將美國的勢力徹底趕出越南，是最符合中國利益的。

基于上述考慮，1964年，越南戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，中國隨即開始全力以赴抗美援越。20世紀(jì)70年代末，中越關(guān)系交惡，有人認(rèn)為抗美援越是不值得的，這其實是沒有算清楚賬。越南這個國家的體量就在那兒擺著，無論其政府如何不智，它最多也只能是一個時常給中國制造點麻煩的鄰居，而如果越南如同現(xiàn)在的日、韓那樣成為美國的戰(zhàn)略支撐點，那中國需要關(guān)注的就不僅僅是南海，還有大陸西南腹地的基本安全問題了。

美國最初以為，可以很容易地結(jié)束越南戰(zhàn)爭，沒想到戰(zhàn)爭打了10年。北越能和美國整整耗上10年，有下面兩點原因：

第一，中、蘇等國的全力援助。越南戰(zhàn)爭爆發(fā)的時候，中國和蘇聯(lián)的關(guān)系已經(jīng)破裂了，但是美國人沒有想到，在對越南的問題上，中、蘇是保持一致的。戰(zhàn)爭期間，蘇聯(lián)一直借道中國向越南運送軍事物資，甚至在“珍寶島事件”爆發(fā)后兩國關(guān)系緊張到了極點時，這條路徑始終沒有受到過影響。這里還值得一提的是，當(dāng)時對北越的援助同樣不僅限于中、蘇兩個國家，其他社會主義陣營國家也都多多少少參與其中。如朝鮮空軍就曾秘密入越作戰(zhàn)。

第二，中國在朝鮮戰(zhàn)爭中的余威起到了很大的作用。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國在出兵前曾經(jīng)警告美國不能越過“三八線”，美國人沒有聽，因此付出了巨大的代價。而這一次，中國外交部同樣警告美國，美軍不能越過北緯17°線，這一次美國就不能不把它當(dāng)回事了。此外，1964年，越南戰(zhàn)爭打起來不久，中國的原子彈試爆就成功了。雖然美國在南越駐有重兵，并且大批的轟炸機(jī)越過17°線轟炸越南北部，可是它的地面部隊確實不敢越過17°線。

而此時美國主導(dǎo)的布雷頓森林國際貨幣體系正走向崩潰，經(jīng)濟(jì)問題迫使美國不得不在全球范圍內(nèi)收縮戰(zhàn)線，無法再支持這么長時間的戰(zhàn)爭。這種情況下，美國不得不把伸向世界各個熱點地區(qū)的手縮回來。當(dāng)時的情形和如今有幾分相像。

要順利完成東南亞地區(qū)的戰(zhàn)略收縮，美國就需要中國的配合。正是在這樣的背景之下，才有了后來的“乒乓外交”及1972年尼克松訪華。這一系列事件除了解決了美國在東南亞的窘境之外，也為后來中、美建交以及中國的改革開放鋪平了道路。1840年，是英國人用大炮打開了中國的國門，而1972年的中、美建交，是毛澤東在越南用中國的武器打開了美國的大門。

在尼克松訪華期間，中、美雙方談下來的、見效最快的一個成果就是讓美國人可以比較“體面”地從越南撤出去。1973年之后，美軍基本不再大規(guī)模直接介入戰(zhàn)事。

1975年，越南南部解放，越南恢復(fù)了統(tǒng)一。從東南亞的地緣戰(zhàn)略角度上來講，這意味著美國原來設(shè)想的中國臺灣、菲律賓、越南的三角形結(jié)構(gòu)沒有形成。失去了越南，臺灣和東南亞的聯(lián)系也就沒那么強了，菲律賓對美國的戰(zhàn)略價值也隨之下降，這又導(dǎo)致了幾個連鎖反應(yīng)：

一、徹底斷絕了蔣介石反攻大陸的想法。當(dāng)時美國為了構(gòu)建東南亞的戰(zhàn)略三角，拉攏英國、法國、菲律賓等7國簽訂了《東南亞集體防務(wù)條約》，臺灣很熱衷參與。蔣介石甚至認(rèn)為，通過這個條約，北面已經(jīng)把中共封住了，南邊即將把中共封住，國民黨反攻大陸也就指日可待。在這一條約簽署之后，臺灣曾經(jīng)多次主動挑釁中國大陸，雖然解放軍通過炮擊金門給予了堅決的回?fù)?，但徹底斷絕蔣介石這個念想，還是越南戰(zhàn)爭。

二、導(dǎo)致菲律賓總統(tǒng)馬科斯下臺。菲律賓最穩(wěn)定的時期是1966年馬科斯上臺執(zhí)政那段時期——現(xiàn)在很多人都稱他為獨裁者。但在當(dāng)時，這個“獨裁者”是受美國人支持的。平心而論，恰恰是馬科斯執(zhí)政時期，菲律賓的中央政府能真正有效地運轉(zhuǎn)，可以做到對菲律賓各地的有效控制。從經(jīng)濟(jì)上來講，當(dāng)時菲律賓的經(jīng)濟(jì)狀況是不錯的。

那時美國人之所以倚重于馬科斯，也是因為越南戰(zhàn)爭。由于美軍的作戰(zhàn)物資需要從日本經(jīng)臺灣到達(dá)菲律賓，從菲律賓再到南越，這條路線是最短最快捷的。所以，維系菲律賓國內(nèi)的穩(wěn)定對美國人來說是很重要的。當(dāng)然，位于越南西邊的泰國，也是美國一個比較重要的軍事節(jié)點，但當(dāng)時的泰國不想輕易得罪中、美任何一方。

1975年，美國撤出中南半島之后，東南亞戰(zhàn)略三角當(dāng)中的一個角坍塌了，另外兩個角的意義就下降了。由于臺灣還關(guān)系到北部的戰(zhàn)略三角，所以美國人不會放棄臺灣，但菲律賓就沒這么好命了。也正是因為這個，導(dǎo)致了美國在越南戰(zhàn)爭前期非常倚重馬科斯，但是在后期又輕易地放棄了他，最終導(dǎo)致了阿基諾夫人也就是現(xiàn)在的阿基諾三世的母親上臺。阿基諾家族比馬科斯更加親美，而且阿基諾家族沒有能力像馬科斯那樣完全控制菲律賓。

對于美國來講，在危機(jī)時刻，自己的傀儡國有一個強勢領(lǐng)導(dǎo)人更好，可是當(dāng)危機(jī)過去之后，它更愿意跟自己結(jié)盟的盟國內(nèi)部是松散的，這樣對美國的利益更有利一些。馬科斯下臺之后，菲律賓的中央政權(quán)權(quán)威性迅速下降，國內(nèi)逐步松散，這種情況后來就導(dǎo)致了現(xiàn)在我們看到的菲律賓的種種問題。

（摘自世界圖書出版公司《看懂世界格局的第一本書：藍(lán)色戰(zhàn)略》 作者：王偉）（圖片 101154_647.jpg 1965年11月27日，西貢東北約45英里的米其林橡膠種植園，與越共交戰(zhàn)陣亡的美軍和南越士兵的尸體；一名越南擔(dān)架手從旁走過，臉捂布罩遮擋尸體散發(fā)的臭味。在游擊隊人海戰(zhàn)術(shù)的襲擊后發(fā)現(xiàn)100多具尸體。.jpg 圖注：越南戰(zhàn)爭）