陳康平,曾岳南,陳 勤
(廣東工業(yè)大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院,廣東廣州 510006)
在目前的PWM調(diào)制方法中,空間矢量調(diào)制法可以獲得較高的直流電壓利用率和較低的輸出諧波[1],因而受到廣泛的應(yīng)用。但在橋式逆變電路中,為了防止同一橋臂的上下兩個(gè)開關(guān)管發(fā)生直通,需要在兩個(gè)開關(guān)管的開通與關(guān)斷之間加入死區(qū)時(shí)間,然而加入死區(qū)時(shí)間將帶來不良影響:Ueda R[2]等人提出死區(qū)的存在可能會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)的不穩(wěn)定;Dodson R.[3]等人研究了逆變器死區(qū)時(shí)間對于輸出電壓的影響,發(fā)現(xiàn)死區(qū)的存在會(huì)使輸出電壓的基波幅值降低5%~15%左右,并指出死區(qū)的存在使得逆變器的輸出電流含有大量的諧波;Murai Y.[4]、Choi J.[5]等人研究指出死區(qū)的存在將導(dǎo)致零電流箝位現(xiàn)象。這些不良影響就是所謂的死區(qū)效應(yīng),其會(huì)導(dǎo)致逆變器輸出電壓基波分量減小、輸出電流波形發(fā)生畸變并輸出轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)等。
針對死區(qū)效應(yīng),國內(nèi)、外學(xué)者已提出多種補(bǔ)償方法。文獻(xiàn)[6]采用設(shè)計(jì)硬件電路直接檢測功率管的導(dǎo)通時(shí)間,利用軟件進(jìn)行補(bǔ)償,避免了電流過零檢測,但需要增加額外的硬件。文獻(xiàn)[7]根據(jù)零電流箝位產(chǎn)生原因,在每個(gè)PWM 周期內(nèi)對兩個(gè)非零空間電壓矢量作用時(shí)間進(jìn)行分別補(bǔ)償,取得良好效果。但該補(bǔ)償所需死區(qū)補(bǔ)償時(shí)間是通過離線測量得到,而開關(guān)的導(dǎo)通關(guān)斷時(shí)間和功率器件的壓降都是隨工作狀態(tài)的不同而變化,其受直流母線電壓、三相電流、工頻以及電機(jī)轉(zhuǎn)速變化的影響,因此用離線的方式很難獲得理想的補(bǔ)償效果。
綜上所述,考慮到直流母線電壓和負(fù)載的不同,功率管開通時(shí)間和關(guān)斷時(shí)間的變化,以及管壓降等不確定因素,本文給出了一種基于擾動(dòng)電壓觀測器的在線補(bǔ)償算法。該算法不需要準(zhǔn)確知道開關(guān)器件的開通和關(guān)斷時(shí)間,而且不需要任何額外的硬件電路和離線測量實(shí)驗(yàn),具有實(shí)現(xiàn)簡單、輸出波形諧波含量小等特點(diǎn),并且能有效抑制零電流箝位現(xiàn)象。仿真結(jié)果表明該算法是有效的、可行的。
圖1為永磁同步電機(jī)三相PWM逆變器驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)原理圖。因?yàn)樗绤^(qū)時(shí)間的存在,使在死區(qū)時(shí)間內(nèi)輸出電壓的大小不受開關(guān)管控制,而由輸出電流的方向來決定,另外IGBT的開通和關(guān)斷都需要一定的時(shí)間,且考慮IGBT和反并聯(lián)二極管的通態(tài)管壓降,這些因素共同作用使輸出電壓存在誤差。
圖1 永磁同步電機(jī)三相PWM逆變器驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)原理圖
為了方便分析,以a相為例分析PWM逆變器的死區(qū)效應(yīng),定義電流由逆變器流向負(fù)載時(shí)的方向?yàn)檎D2 表示a 相死區(qū)效應(yīng)波形圖。圖2(a)表示上下兩個(gè)開關(guān)管的理想驅(qū)動(dòng)信號(hào);圖2(b)表示考慮死區(qū)時(shí)間的上下兩個(gè)開關(guān)管的實(shí)際輸出信號(hào);圖2(c)表示ias>0 時(shí)考慮死區(qū)時(shí)間的實(shí)際輸出電壓;圖2(d)表示ias<0 時(shí)考慮死區(qū)時(shí)間的實(shí)際輸出電壓;圖2(e)表示ias>0 時(shí)考慮死區(qū)時(shí)間和開關(guān)延時(shí)的實(shí)際輸出電壓;圖2(f)表示ias<0 時(shí)考慮死區(qū)時(shí)間和開關(guān)延時(shí)的實(shí)際輸出電壓。由以上波形可得到由死區(qū)時(shí)間和開關(guān)延時(shí)所造成的輸出電壓誤差。
圖2 相死區(qū)效應(yīng)波形圖
由式(1)、(2)、(3)、(4)可得:
類似的可以得到b、c兩相的誤差電壓:
此三相誤差電壓可認(rèn)為是由死區(qū)時(shí)間和開關(guān)延時(shí)所產(chǎn)生的“擾動(dòng)電壓”。
其中:
由式(6)、(7)、(8)可得相電流在d、q 軸坐標(biāo)系下的表示:
以前如果想買私募基金或者信托產(chǎn)品,只要滿足100萬元到300萬元人民幣不等的資金門檻就行,所謂的合格投資者審查基本上是一個(gè)形式。而資管新規(guī)實(shí)施后,無論是銀行、券商還是信托、私募基金,發(fā)行的資管產(chǎn)品將被嚴(yán)格分為公募和私募兩類。公募產(chǎn)品誰都能買,而私募產(chǎn)品僅供合格投資者。這里說的合格投資者不但必須具有2年以上投資經(jīng)歷,并且需要家庭金融資產(chǎn)至少在300萬元到500萬元以上,或者是投資者本人三年的年均收入在40萬元以上。要求顯然比以前提高不少。換句話說,目前的很多高凈值客戶以后只夠格購買公募產(chǎn)品了。想買定制化、投資非標(biāo)或者非上市股權(quán)的私募產(chǎn)品,需滿足合格投資者的要求。
則可將式(9)表示為:
由于本文基于永磁同步電機(jī)空間矢量控制系統(tǒng),采用id=0 的控制策略,因此可以將式(14)簡化為:
由式(15)可得在靜止坐標(biāo)系的擾動(dòng)電壓矢量可以表示為空間向量:
當(dāng)ias>0 時(shí),在兩相靜止坐標(biāo)系中,誤差電壓矢量可以用圖3表示,誤差電壓矢量取決于電氣位置,可將兩相靜止坐標(biāo)系平面分為6個(gè)扇區(qū),每個(gè)扇區(qū)對應(yīng)一個(gè)誤差電壓矢量。于是可得到在兩相靜止坐標(biāo)系中補(bǔ)償電壓與電氣位置的關(guān)系如表1所示。
考慮死區(qū)效應(yīng)對擾動(dòng)電壓的影響,在旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下永磁同步電動(dòng)機(jī)的模型可表示為:
圖3 根據(jù)電氣角度判斷擾動(dòng)電壓扇區(qū)分布
表1 補(bǔ)償電壓與電氣位置關(guān)系
其中:ud、uq分別為d、q 軸的輸入電壓,Rs為定子電阻,Ld、Lq分別為d、q 軸的電感,id、iq分別為d、q軸電流,?f為定子磁鏈幅值,ω 為電機(jī)轉(zhuǎn)速。式(17)可化為:
由于死區(qū)造成的擾動(dòng)電壓受多種實(shí)際條件的影響,難以直接得到,因此可以將此擾動(dòng)電壓作為系統(tǒng)的狀態(tài)變量,通過設(shè)計(jì)一個(gè)狀態(tài)觀測器[8]對擾動(dòng)電壓進(jìn)行估計(jì)。設(shè)Ld=Lq=Ls,式(18)化為離散狀態(tài)方程的形式為:
其中:
其中:Ts為采樣周期。
因?yàn)椴蓸又芷诤芏?,可認(rèn)為一個(gè)采樣周期內(nèi)擾動(dòng)電壓不變,即:
x2(k +1)=x2(k)。
以x2為被測對象,由式(19)、(20)可得到降階擾動(dòng)電壓觀測器的表示方式[9]:
其中F 為觀測器的增益矩陣。
考慮到觀測器的穩(wěn)定,可將誤差動(dòng)態(tài)方程表示為:
圖4 補(bǔ)償前相電流波形及其諧波分析
圖5 補(bǔ)償后相電流波形及其諧波分析
F=FI2,
λ1=λ2=1 +TsFLs-1。
為了保證系統(tǒng)的穩(wěn)定,所有的特征值應(yīng)滿足:
0 ≤λ1,2<1。
λ 的取值會(huì)影響觀測器的性能,其太大則觀測器反應(yīng)速度慢,太小則會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)不穩(wěn)定,綜合考慮系統(tǒng)的穩(wěn)定性和快速性,本論文取λ=0.764 7。
根據(jù)永磁同步伺服電動(dòng)機(jī)矢量控制系統(tǒng)基本原理在MATLAB中建立仿真模型,所選永磁同步電機(jī)參數(shù)為:Rs=2.875 Ω ,Ld=Lq=8.5×10-3H ,?f=0.175 ,J=1×10-3kg·m2,極對數(shù)p=4 ,逆變器開關(guān)頻率為10 kHz,死區(qū)時(shí)間設(shè)置為5 μs 。圖4 表示補(bǔ)償前的相電流波形圖及其諧波分析,圖5 為加補(bǔ)償后的相電流波形圖及其諧波分析。圖6 為加入死區(qū)補(bǔ)償并調(diào)節(jié)補(bǔ)償電壓比例環(huán)節(jié)后的相電流波形圖及其諧波分析。
圖6 加入補(bǔ)償并經(jīng)過比例調(diào)節(jié)的相電流波形及其諧波分析
由仿真結(jié)果可以看出,補(bǔ)償前死區(qū)效應(yīng)導(dǎo)致輸出轉(zhuǎn)矩的脈動(dòng),相電流在過零點(diǎn)時(shí)發(fā)生嚴(yán)重畸變,并且使相電流含有大量諧波;加入補(bǔ)償后,相電流波形的正弦度得到明顯改善,有效抑制了零電流箝位現(xiàn)象,并且相電流諧波含量也大幅減小;由圖5和圖6的對比可以看出,在補(bǔ)償電壓端加入比例環(huán)節(jié)可以實(shí)現(xiàn)對補(bǔ)償效果的微調(diào),使相電流波形的正弦度更好,諧波含量更低。
本文針對逆變器的死區(qū)效應(yīng),給出了一種基于擾動(dòng)電壓觀測器的死區(qū)補(bǔ)償算法,該算法不需要準(zhǔn)確知道直流母線電壓、死區(qū)時(shí)間,并且綜合考慮了隨著負(fù)載的不同,功率管開通時(shí)間和關(guān)斷時(shí)間的變化,以及管壓降等不確定因素,實(shí)現(xiàn)在線補(bǔ)償。永磁同步電機(jī)空間矢量控制系統(tǒng)死區(qū)補(bǔ)償仿真結(jié)果表明,該算法能有效的抑制零電流箝位現(xiàn)象并使電流諧波含量大幅減少,在補(bǔ)償電壓端加入比例環(huán)節(jié)能實(shí)現(xiàn)對補(bǔ)償效果的微調(diào)。
[1]Attaianese C,Nardi V,Tomasso G.A novel SVM strategy for VSI dead-time-effect reduction[J].IE-EE Trans-actions on Industry Applications,2005,41(6):1667-1674.
[2]Ueda R,Sonoda T,Inoue Y.Unstable oscillating motor in PWM variable speed drive of induction mode and its stabilization[A].Records of Industry Applications Society Annual Meeting[C],San Franc- isco,USA,1982.
[3]Dodson R,Evans P.Compensating for dead time degradation of PWM inverter waveforms[J].IEEE Proceedings B:Electric Power Applications,1990,137(2),73-81.
[4]Murai Y,Riyanto A,Nakamura H,et al.PWM strategy for high frequency carrier inverters elimi-nating current clamps during switching dead-time [A].Records of Industry Applications Society An-nual Meeting[C],Houston,TX,1992.
[5]Choi J,Sul S.New dead time compensation elim-inating zero current clamping in voltage-fed PWM inverter[A].Records of Industry Applications Soci-ety Annual Meeting[C].USA,1994.
[6]劉軍鋒,李葉松.一種新穎的死區(qū)補(bǔ)償和電機(jī)相電壓檢測方法[J].電力電子技術(shù),2007,41(1):33-34,89.
[7]周華偉,溫旭輝,趙峰,等.一種抑制VSI 零電流箝位效應(yīng)的死區(qū)補(bǔ)償方法[J].電機(jī)與控制學(xué)報(bào),2011,15(1):26-32.
[8]Kim Hyun-Soo,Moon Hyung-Tae,Youn Myung Joong.Online dead-time compensation method us-ing disturbance observer[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2003,18(6):1336-1345.
[9]K.Ogata,Discrete-TimeControlSystems.Englewo-od Cliffs[M].NJ:Prentice-Hall,1987.