范恩澤

讀及晚清這段歷史，可以用“苦難”和“覺(jué)醒”這兩個(gè)詞加以概括。這七十余年的歷史，沒(méi)有盛唐的榮光，但這段歷史對(duì)于今天的意義，卻是盛唐難以比擬的。這段歷史是血淚交織的，它時(shí)時(shí)刻刻警醒著我們，在前進(jìn)的路上不敢有一絲一毫的懈怠。

苦難貫穿晚清七十年。

有鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗，有《南京條約》的屈辱；有黃海大戰(zhàn)的悲壯，有平壤潰退的懦弱；有收復(fù)新疆的鐵血，有勝而求和的無(wú)奈。太多太多史事，讀起來(lái)是那樣的沉重；太多太多的人物，讓人扼腕嘆息。

以史為鑒，作為遠(yuǎn)東第一大艦隊(duì)的北洋水師不可謂不先進(jìn)，海軍軍官又大多都有留學(xué)經(jīng)歷，不能說(shuō)沒(méi)有軍事作戰(zhàn)的才能。但是失敗的結(jié)局卻擺在眼前。歸根結(jié)底地說(shuō)，當(dāng)時(shí)腐朽落后的舊制度才是我們失敗的根本原因。國(guó)家的軍隊(duì)淪為封疆大吏互相爭(zhēng)斗的工具。面對(duì)外敵，清政府內(nèi)部?jī)?nèi)訌不斷，難以形成合力，失敗就是無(wú)法避免的事情。這種內(nèi)斗在之后的“庚子國(guó)變”顯現(xiàn)的更為明顯。主和派與主戰(zhàn)派之間的嫌隙難以彌合，造成清政府在決策上舉棋不定、猶豫不決，直接導(dǎo)致軍隊(duì)的迅速潰敗，以及之后《辛丑條約》那史無(wú)前例的浩劫?！傲恐腥A之物力，結(jié)與國(guó)之歡心?！边@種自辱的言辭也是華夏五千年所從未有過(guò)的。

在經(jīng)歷了一次又一次的苦難之后，沉睡的巨龍開(kāi)始覺(jué)醒，從統(tǒng)治階層到普通士子，都開(kāi)始探尋救亡圖存之道。而“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”就是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部自救的代表。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)從興起到失敗，前后三十多年，可以用一個(gè)“難”字概括。

起步難。中國(guó)五千年?duì)N爛文明長(zhǎng)期領(lǐng)先世界，天朝上國(guó)的觀念深植在士大夫們心中，所以主張學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的洋務(wù)派在朝中遭遇了極大的阻力。此外，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始之初，很多洋務(wù)派官員也都缺乏經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于外國(guó)技師難以掌控，對(duì)于機(jī)器設(shè)備了解不深。所以走了很多彎路，在自強(qiáng)求富的過(guò)程中步履蹣跚。

發(fā)展難。在李鴻章，張之洞等洋務(wù)派重臣的推動(dòng)下，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)走上了正軌，也為清王朝贏得了“同光中興”的局面。但在其發(fā)展過(guò)程中，始終沒(méi)有擺脫保守勢(shì)力的阻撓、資金短缺、人才短缺、過(guò)度依賴西方機(jī)器技術(shù)的困境。究其原因，既有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)花費(fèi)巨大國(guó)力難以為繼，當(dāng)然更多的是腐朽統(tǒng)治階級(jí)的層層盤剝。例如慈禧太后挪用北洋水師軍費(fèi)修頤和園。種種狀況都表現(xiàn)出，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一條走不通的路。

三十載洋務(wù)運(yùn)動(dòng)成就的代表——北洋水師毀于戰(zhàn)火，也標(biāo)志著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗。

在清政府的自救失敗后，知識(shí)分子發(fā)起了戊戌變法維新運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)觸及了腐朽不堪的政治社會(huì)制度，被慈禧等守舊勢(shì)力扼殺在搖籃之中。徒有雄心壯志的光緒皇帝也因維新運(yùn)動(dòng)的失敗喪失了自由。從此清王朝再無(wú)救贖的機(jī)會(huì)，等待滿清政權(quán)的只有萬(wàn)劫不復(fù)的結(jié)局。

以史為鑒，從晚清七十年的歷史中可以看出，改革是何等的重要。成功的改革是國(guó)家發(fā)展的催化劑，只有堅(jiān)持不懈的改革才能完成偉大的中國(guó)夢(mèng)。