這個(gè)月，中國(guó)出了很多事。比如朱令投毒案，比如京溫大廈自殺案，比如雅安捐款，雖然不是“案”，但也噱頭頗多，還有牽扯出塵埃差不多落定的某美美，比電視劇情還精彩。

這么多的事，如果要總結(jié)出一個(gè)共同點(diǎn)，那就是老百姓都在其中扮演了一個(gè)很有研究?jī)r(jià)值的角色：質(zhì)疑者。

我把這種狀態(tài)，叫做“習(xí)慣性不信”。

這幾年，公眾正在要求擁有越來越多的知情權(quán)和參與權(quán)。小到個(gè)人買一顆土豆究竟納了多少稅，中到諸多人大代表都在喊的預(yù)算公開，大到憑什么免除某些國(guó)家的債務(wù)……

總而言之，因?yàn)閷?duì)官方聲音的“習(xí)慣性不信”，老百姓已經(jīng)淪為一種“你不告訴我，我自己去找”的“全民福爾摩斯”狀態(tài)。而這種“不信”，正在以可見的速度惡化成一種不知道應(yīng)該相信誰的混亂狀態(tài)。

在一個(gè)每個(gè)人都能成為發(fā)聲者的自媒體時(shí)代，官方媒體，或者說廣義上的公眾媒體，應(yīng)該是時(shí)候?qū)ふ乙粭l自己能夠繼續(xù)生存下去的路了。

財(cái)政人是個(gè)很有意思的群體。他們工于演算，嚴(yán)于編制，慎于支出，但有時(shí)也拙于表達(dá)。所以很多時(shí)候財(cái)政人應(yīng)該定位于一個(gè)“各自為戰(zhàn)的聰明人群體”。

所以我們接下來要做的事情：盡可能代替這些拙于表達(dá)的財(cái)政人，像當(dāng)年的唐三藏一樣，萬里取經(jīng)。

說起來可能很宏偉，其實(shí)我們要做的事很瑣碎也很基礎(chǔ)：你們都知道某地做了績(jī)效工作，那么細(xì)節(jié)是怎么做的？你們都知道某地政府采購工作做的好，他們是怎么設(shè)計(jì)整個(gè)流程的？

其實(shí)說白了，所有人的“不信”，來源于你告訴了他們結(jié)果，卻沒有告訴他們?cè)敿?xì)的過程，這是一種傲慢。

因此，我們需要回歸一本雜志的本源，代替你們的“眼”和“口”，描述你們想見的，吶喊你們想說的。我們不僅告訴你那些優(yōu)秀的先行者，而且我們會(huì)用我們的文字和鏡頭，描述他們走過的每一米道路。

這些，應(yīng)該才是一本雜志“可信”進(jìn)而“可用”的開端。

我們一直在行進(jìn)，盡管坎坷。