馮現(xiàn)合
特發(fā)性血小板減少性紫癜(ITP)是一種因機(jī)體產(chǎn)生血小板自身抗體而導(dǎo)致血小板減少的疾病,是兒童最常見的出血性疾病,主要臨床表現(xiàn)為廣泛皮膚黏膜以及內(nèi)臟出血,可因嚴(yán)重內(nèi)臟與顱內(nèi)出血而危及患兒生命[1-2],積極臨床治療對(duì)于預(yù)后至關(guān)重要。近年來,我科采用糖皮質(zhì)激素聯(lián)合丙種球蛋白治療兒童ITP取得了滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 研究對(duì)象為2009年2月-2012年12月我科收治的78例首次發(fā)病的ITP患兒;其中男31例,女47例;發(fā)病年齡<1歲12例,1~3歲37例,4~7歲21例,8~13歲8例;發(fā)病前1~3周病毒感染史者46例,多為上呼吸道感染、腹瀉、傳染性單核細(xì)胞增多癥及水痘等,預(yù)防接種史者12例。患兒中出血71例,其中皮膚瘀點(diǎn)瘀斑63例,外傷后局部皮膚出血8例,7例無明顯出血。將78例患兒隨機(jī)分為對(duì)照組38例與觀察組40例。兩組患兒在性別構(gòu)成、年齡及臨床表現(xiàn)等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)具可比性。
1.2 治療方法 除外常規(guī)治療,對(duì)照組單純給予地塞米松 0.5~1 mg/(kg·d),3 d后改成口服潑尼松 1.5~2.0 mg/(kg·d),分3次服用,依據(jù)患兒病情與血小板上升情況給予維持劑量或緩慢減量,總療程3~4周,同時(shí)補(bǔ)充大劑量維生素C、鈣片以及防治感染;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注丙種球蛋白,0.4 g/(kg·d),連用 5 d,或者 1 g/(kg·d),連用 2 d[3]。
1.3 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:患兒血小板計(jì)數(shù)大于100×109/L,出血癥狀消失,至少持續(xù)3個(gè)月;良效:患兒血小板計(jì)數(shù)升至50×109/或較原水平上升30×109/L,基本無出血或出血消失,持續(xù)2個(gè)月以上;進(jìn)步:患兒血小板計(jì)數(shù)上升,出血癥狀有所改善,至少持續(xù)2周;無效:患兒血小板計(jì)數(shù)及出血癥狀無改善甚至惡化[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 17.0,計(jì)量資料采用(±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn)處理數(shù)據(jù)。其中P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒臨床療效比較 治療后觀察組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.6211,P<0.05)。見表 1。
表1 兩組患者臨床療效比較
2.2 兩組患兒血小板檢測情況比較 治療后觀察組血小板計(jì)數(shù)上升時(shí)間及恢復(fù)正常時(shí)間均短于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組患兒血小板檢測情況比較(d,±s)
表2 兩組患兒血小板檢測情況比較(d,±s)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05
組別 例數(shù) 血小板計(jì)數(shù)上升時(shí)間 血小板恢復(fù)正常時(shí)間對(duì)照組 38 4.3±1.2 10.4±3.5觀察組 40 1.6±0.8a 4.8±2.1a
兒童ITP主要是短期內(nèi)血小板進(jìn)行性減少并出現(xiàn)出血癥狀,血小板減少與機(jī)體產(chǎn)生自身血小板抗體以及巨噬細(xì)胞吞噬有關(guān);因此,長期以來,糖皮質(zhì)激素一直是治療ITP首選藥物,但因其存在療程長、劑量大、副作用明顯、停藥易復(fù)發(fā)及某些患兒使用受限等缺點(diǎn),人們一直在探討一種可靠、快速及療效持久的療法。近年來,丙種球蛋白聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療ITP成為了探討熱點(diǎn)之一,特別是重癥ITP患兒的首選治療方法,二者聯(lián)合可產(chǎn)生協(xié)同作用,糖皮質(zhì)激素能抑制機(jī)體免疫活性而減少抗體產(chǎn)生,降低毛細(xì)血管的通透性而降低出血傾向[5];丙種球蛋白能抑制組織巨噬Fc受體結(jié)合被抗體包裹的血小板而減少清除致敏血小板,干擾機(jī)體產(chǎn)生抗血小板抗體,干擾細(xì)胞動(dòng)力系統(tǒng)及補(bǔ)體活性,調(diào)節(jié)T細(xì)胞及B細(xì)胞活性而提供特異性抗體[6];從而達(dá)到減少血小板破壞及升高血小板計(jì)數(shù)的目的。本研究中觀察組臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,血小板計(jì)數(shù)上升時(shí)間、恢復(fù)正常時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,可見糖皮質(zhì)激素聯(lián)合丙種球蛋白治療兒童ITP明顯優(yōu)于單獨(dú)使用糖皮質(zhì)激素,值得臨床上進(jìn)一步推廣。
[1]蔣慧珍.激素聯(lián)合丙球治療特發(fā)性血小板減少性紫癜的療效觀察及護(hù)理[J].安徽醫(yī)藥,2006,10(9):708.
[2]張明輝,張立新,張彬,等.他莫昔芬聯(lián)合潑尼松治療特發(fā)性血小板減少性紫癜的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(33):142-143.
[3]林云碧.兒童急性特發(fā)性血小板減少性紫癜46例臨床觀察[J].醫(yī)藥前沿,2012(26):77.
[4]鄭曉敏,楊亞龍,張曉春.183例兒童急性免疫性血小板減少性紫癜的治療分析[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(3):279.
[5]楊麗君.糖皮質(zhì)激素與丙種球蛋白治療特發(fā)性血小板減少性紫癜的療效比較[J].海南醫(yī)學(xué),2000,11(6):28.
[6]方炳木,劉英,李琳潔,等.大劑量丙種球蛋白聯(lián)合小劑量糖皮質(zhì)激素治療重癥血小板減少性紫癜的臨床研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2003,10(3):154.