孟靜

從一個人的微博可不可以了解TA的品性和交際圈？或許可以吧，但一定是最淺層次的TA。作為一個普通人，我寫的微博可以說比明星的微博更接近自我，曾經(jīng)有同行需要寫一篇關(guān)于我的稿子，從微博和博客上找出和我互動頻繁的人采訪，我當(dāng)時(shí)不好意思說：其實(shí)那些人并不是我親近的朋友，最親密的感情不需要展示。我想明星需要展示的某一類情感比我們要多，再加上看客心急的夸張，親熱是PS過的，疏離加上他人的煽風(fēng)點(diǎn)火倒是真真切切且愈來愈大的裂痕。

現(xiàn)在出道題目：請粉絲回答章子怡的閨蜜有誰？有人能答出來嗎？估計(jì)難，因?yàn)閺乃奈⒉├锍斯ぷ麝P(guān)系看不出端倪，我不敢說我接近真相，但我見過一部分聚光燈外的她。有次時(shí)尚雜志給章子怡拍照，拍了七八個鐘頭，她的同學(xué)曾黎一直在棚里等著她，章子怡的父母也在，拍完之后她們商量一起去泡溫泉，那一刻至少我看到的是她們是閨蜜，與微博上的互轉(zhuǎn)、摟抱自拍相比，這種相視一笑，不需展覽的關(guān)系也許更真實(shí)。

趙薇和陳坤我都采訪過，從陌生人的觀感講，趙薇一定讓你如沐春風(fēng)，她熱情爽朗，看起來沒有防備，陳坤恰恰相反，他極度敏感、脆弱，任何一句無心的話都可能傷害到他，做他最近的朋友會比較累比較難，他們的性格差異很大。

我們會把同窗、同事、同行之誼放得過大，大多數(shù)人分不清熟人和朋友的界限。我的理解是，熟人是可以互相利用的關(guān)系，你幫我，我?guī)湍?；朋友是即使你倆沒有任何相交線，只是喝酒吃肉，你也想見到他，你遇到最隱私的困惑，和別人說太費(fèi)勁，只有少數(shù)那幾個聽你傾訴的人才算是朋友。趙薇的朋友很多，但黃曉明和陳坤應(yīng)該都不是她最佳的傾訴對象。

她曾經(jīng)對記者講過，近幾年她已經(jīng)竭力減少和娛樂圈朋友的來往，最了解她的朋友是編劇李檣，可是李檣和黃曉明、陳坤相比，迎合不了大眾對青春、懷舊、曖昧、藍(lán)顏知己的幻想，所以即使趙薇強(qiáng)調(diào)李檣對她的重要性，這句話也被媒體和公眾選擇性地忽視了。

陳坤起碼有半句說的是對的：他們的關(guān)系沒有大家想象的那么好，觀眾以為同學(xué)就該比其他人親密也是臆測。從唯心的角度講，水瓶座的陳坤也應(yīng)該和天秤座的周迅比較合，天蝎座的黃曉明就應(yīng)該欣賞雙魚座的趙薇。陳坤說的后半句是“也沒有大家想象的那么壞”，原本就是這樣的，但經(jīng)過粉絲的狂轟濫炸，沒有嫌隙也生出了嫌隙。

人與人之間的情感是很柔弱的，經(jīng)不起一點(diǎn)點(diǎn)疑忌、背叛，哪怕血肉親緣和愛情，更何況對于人類來說，不如前兩者重要的友情呢。那些為偶像冒火，去罵TA的昔日戀人和朋友的粉絲，應(yīng)該想到這樣只會讓你的偶像為難，因?yàn)槟切┤诉h(yuǎn)比你們對TA更重要，或許他們還要有相見的一天，和好的一天，即便沒有，在圈中多一個敵人也未見得比多一個朋友更有益處。