《中國(guó)電影囧大了》

（ 2013年第3期）

我們老百姓可不管垃圾不垃圾，只要讓大家樂(lè)一樂(lè)，開(kāi)心一陣子也就行了，本來(lái)生活就很苦悶，不想再看哭哭啼啼的片子了。

北京 鳳凰網(wǎng)友

《泰囧》一點(diǎn)也不垃圾，垃圾的是沒(méi)有看過(guò)這部電影卻妄加評(píng)論的人物有空去看看，看看是否有點(diǎn)觸動(dòng)，好好品味，細(xì)細(xì)斟酌。

廣東深圳 十字路口的選擇

正是網(wǎng)上宣傳《泰囧》多么好看才去看的，其實(shí)真一般，比星爺?shù)睦嗔恕?/p>

北京 鳳凰網(wǎng)友

《官員形象到了最危險(xiǎn)時(shí)刻》

（2013年第3期）

沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就不能提供好的產(chǎn)品，公共服務(wù)和企業(yè)服務(wù)是一個(gè)道理。

上海 hong9431

三公消費(fèi)，濫權(quán)斂財(cái)，枉法損民，諸多官員已成眾矢之的。 wshsh2011

要想從根本上提高官民間的信任度、提升陷于高危狀態(tài)的官員群體形象，最終還需制度發(fā)力。《官員形象危機(jī)2012》研究表明，自由裁量權(quán)越大，掌握公共權(quán)力和資源越多的部門，官員的形象風(fēng)險(xiǎn)也越大，而且危機(jī)爆發(fā)后消除負(fù)面影響也越難。而說(shuō)到底，之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的狀況，還是因?yàn)楸簧糜蒙踔潦菫E用的公權(quán)力，未能得到有效的監(jiān)督和制約。

公眾固然能從“從快從重”的嚴(yán)懲中獲得一時(shí)的快慰，但若無(wú)細(xì)致嚴(yán)苛的制度兜底，公眾習(xí)慣性的質(zhì)疑并不會(huì)就此終結(jié)，因?yàn)楣賳T的群體形象，并不只是在這些影響巨大的公共事件中呈現(xiàn)出來(lái)，普通公眾更是能在耳濡目染、切身經(jīng)歷中深刻感知。所以，要想從根本上解決問(wèn)題，還需做硬“里子”，讓嚴(yán)密的制度約束那些恣意妄為的官員，比如完善官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度、增強(qiáng)權(quán)力運(yùn)行透明度。

北京 李 記

歸根到底是制度設(shè)置不合理造成的。制度設(shè)置不合理，好人也會(huì)變成壞人，制度設(shè)置合理，壞人也沒(méi)辦法壞。監(jiān)督部門這樣設(shè)置就沒(méi)辦法起到監(jiān)督作用，老百姓投訴渠道不暢通。政府各部門的辦事流程沒(méi)辦法嚴(yán)格地執(zhí)行，造成目前群眾辦任何事首先想到的是走后門。這就造成中國(guó)現(xiàn)在大大小小只要掌握一點(diǎn)公權(quán)力的，就有貪腐機(jī)會(huì)。

中國(guó)的政改需要花大力氣去研究這些問(wèn)題出現(xiàn)的根源，單靠網(wǎng)絡(luò)反腐，單靠抓不是長(zhǎng)久之計(jì)。怎樣讓政府部門嚴(yán)格按照流程辦事，怎樣讓這些流程接受監(jiān)督，這些監(jiān)督是否公開(kāi)。制度一環(huán)扣一環(huán)，讓整個(gè)制度對(duì)每個(gè)人都公平，才能有機(jī)會(huì)杜絕這些違法違紀(jì)的行為。

廣西南寧 新浪網(wǎng)友