劉迪

近年來，日本媒體報(bào)道中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系，其重要主題之一就是“脫中國”。所謂“脫中國”，是說日本企業(yè)“脫離中國，尋找其他投資地”。但是，“脫中國”是日本企業(yè)的主流嗎？

2013年6月17日的《日本經(jīng)濟(jì)新聞》刊載了一篇很有意思的專訪，被訪對象是“商船三井商社”社長武藤光一。記者提到“中國經(jīng)濟(jì)狀況非常不穩(wěn)定”，武藤則回答：“日本因中國經(jīng)濟(jì)增長速度降低而議論紛紛，要知道，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模大于日本。擁有如此經(jīng)濟(jì)規(guī)模的國家，現(xiàn)在仍以每年7%以上的速度增長，僅這一事實(shí)就足以令人吃驚”。

武藤說，中國正在學(xué)習(xí)世界各國的經(jīng)驗(yàn)，不會(huì)像日本那樣在泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后發(fā)展長期停滯。他還說，“從亞洲到美國的貨物60%以上來自中國，日本想從中國轉(zhuǎn)移市場也是很有限的”。記者還不甘心，又追問：“日中關(guān)系矛盾重重，日本對東南亞經(jīng)濟(jì)增長的期待增高，你怎樣看？”武藤直接回答說：“的確，日中兩國在政治上走到一起很難，但日本經(jīng)濟(jì)如果真想要復(fù)興的話，不能離開中國。”

2012年，日本對華貿(mào)易占其對外貿(mào)易的19.7%，盡管對華貿(mào)易在日本對外貿(mào)易中的比重有所下降，但這主要是受東日本大地震的影響。2012年日本對華直接投資為73.8億美元，同比增長16.3%。據(jù)報(bào)道，今年第一季度日本對華直接投資為23億日元，仍居外資對華投資第一位。

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)，歐洲經(jīng)濟(jì)恢復(fù)仍然遙遙無期，美國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢且前景未卜。雖然新興國家市場需求有所降低但仍然旺盛，而中國在新興國家中仍是最有魅力的投資地。對于急尋經(jīng)濟(jì)復(fù)興突破口的日本來說，中國仍是一個(gè)無法繞開的國家。

當(dāng)然，在日本對華直接投資中，某些低端產(chǎn)業(yè)因中國工資上漲、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而遷往東南亞，這是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高端化的結(jié)果。但另一方面，隨著中國人均收入增長，日本企業(yè)更看好中國作為消費(fèi)大國的發(fā)展前景，這些年來日本對華直接投資重點(diǎn)也從制造業(yè)向流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)變。

另一方面，盡管日本媒體渲染中國食品的“危險(xiǎn)”，但實(shí)際上，今天日本食品行業(yè)仍然依賴中國的供給。日前筆者采訪日本某食品進(jìn)口商，該公司說，其實(shí)從中國進(jìn)口的食品很安全，因?yàn)樗挟a(chǎn)品都經(jīng)過嚴(yán)格檢驗(yàn)，每道檢驗(yàn)程序分工嚴(yán)格，如有疏漏，檢驗(yàn)人員立即被解職。該公司還說，假如日本停止進(jìn)口中國食品，整個(gè)日本食品行業(yè)將不得不大幅提高終端產(chǎn)品價(jià)格，很多傳統(tǒng)食品制造企業(yè)可能會(huì)因?yàn)槿狈υ隙P(guān)門大吉。

據(jù)了解，中國食品除部分在日本超市零售外，很大部分都用于食品制造、“外食產(chǎn)業(yè)”。如日本傳統(tǒng)糕點(diǎn)制造中的豆沙多數(shù)來自中國，又如牛肉蓋澆飯中的大米，許多來自中國，日本人生活中不可缺少的生姜，大多來自中國。日本進(jìn)口的襯衫，大部分來自中國。此外，最近日本大量進(jìn)口中國的通訊機(jī)械，僅從東京口岸一地看，2012年共進(jìn)口了1.2萬億日元的智能手機(jī)，其中來自中國的就達(dá)8000億日元。

值得指出的是，近年來日本媒體不斷呼吁對華投資應(yīng)該調(diào)整，應(yīng)實(shí)行“中國+1”政策。但是我們看到，日本企業(yè)其實(shí)早已在實(shí)施這一戰(zhàn)略。長期以來，日本對亞洲直接投資的1/3投向中國，上述比例一直未變。另外值得注意的一點(diǎn)是，今天日本對外直接投資的大部分仍集中在歐美。例如2012年日本對美直接投資是對華投資的2.5倍，對歐直接投資是對華投資的2.4倍。此外日本對華出口的很大部分，其最終消費(fèi)地仍是美國。因此日本投資、中國制造、美國消費(fèi)的模式至今仍未改變。

因此，所謂“脫中國”的聲音絕非日本財(cái)界、政界的本意與選擇，而是某種勢力的一種政治宣泄。