比約恩·隆伯格（Bjorn Lomborg）

如今，很多人相信可再生能源很快就能讓我們擺脫化石燃料。不幸的是，事實正好相反。據(jù)國際能源署（IEA）的數(shù)據(jù)，1971年世界能源中有13.12%來自可再生能源，這也是IEA第一次報告全球數(shù)字。2011年，可再生能源的比例實際上有所縮小，為12.99%。最新調(diào)查顯示，美國人認為到2035年，可再生能源比例將是30.5%。但現(xiàn)實可能性大概僅在14.5%。

太陽能和風(fēng)能在現(xiàn)有可再生能源格局中幾可忽略不計，大概只占0.3%。目前絕大部分可再生能源來自生物，即木頭和植物材料—人類最古老的能量源。生物能固然是可再生的，但它既不好，也不可持續(xù)。

前工業(yè)化時代，燃燒木料導(dǎo)致西歐森林大面積被毀，今天，大量發(fā)展中國家也在重蹈這一覆轍。生物能產(chǎn)生的室內(nèi)空氣污染每年要奪走300多萬人的生命。類似地，現(xiàn)代能源作物惡化了毀林狀況、擠出了農(nóng)業(yè)、推高了食品價格。

世界上可再生能源最密集的地區(qū)正是最貧困的地區(qū)。非洲有近50%的能源來自可再生能源，而經(jīng)合組織國家只有8%。在歐洲經(jīng)合組織國家，這一比例為11.8%，也低于全球平均水平。

事實是，幾百年來人類越來越少地使用可再生能源。1880年，世界能源的94%來自可再生能源。這一比例此后一直在下降。

轉(zhuǎn)向化石燃料的有力趨勢帶來了諸多好處。與250年前相比，今天平均每個英國人可以獲得多50倍的電力、250倍的旅行距離、3.75萬倍的光明。收入則增加了20倍。

轉(zhuǎn)向化石燃料還帶來了巨大的環(huán)境好處。煤油拯救了鯨魚（從前，為了供應(yīng)被認為“可再生”的鯨油用于照明，鯨魚幾乎被捕殺殆盡）。煤炭拯救了歐洲的森林。而電氣化讓比室外空氣污染危險得多的室內(nèi)污染在發(fā)達國家成為了歷史。

還有一項常被忽視的環(huán)境好處：1910年，美國30%以上的農(nóng)地被用于生產(chǎn)馬匹和騾子所需要的飼料。拖拉機和汽車讓農(nóng)場不再有這項需求（也讓城市免受肥料污染）。

當然，化石燃料也有其自身的環(huán)境問題。此外，盡管煙囪洗滌裝置和汽車催化轉(zhuǎn)換器極大地減少了本地空氣污染，但二氧化碳排放問題依然存在。事實上，這正是呼吁世界重回可再生能源的主要理由。

平心而論，風(fēng)能和太陽能增長迅猛。自1990年以來，風(fēng)能發(fā)電每年增長26%，太陽能更是達到了令人驚嘆的48%。但這只是從無到有。1990年，風(fēng)能占全世界能源之比為0.0038%；現(xiàn)在達到了0.29%。太陽能電力從幾乎為零增長至0.04%。

是的，丹麥創(chuàng)出了34%的電力靠風(fēng)能的紀錄。但電力只占丹麥最終能源使用量的18%。

目前歐洲有1%的能源來自風(fēng)能—比工業(yè)化前的水平還要低，當時轉(zhuǎn)動舒緩的風(fēng)車貢獻了2%的能源（船帆也貢獻了1%）。英國風(fēng)能占比紀錄出現(xiàn)在1804年，比重為2.5%，是今天水平的近3倍。

此外，在未來數(shù)十年中，太陽能和風(fēng)能的貢獻比例不會有太多變化。根據(jù)IEA描述的樂觀情景—假設(shè)世界各國政府將充分兌現(xiàn)其綠色承諾—到2035年，風(fēng)能將提供全球能源的1.34%，太陽能提供0.42%。2035年全球可再生能源比例有望增加1.5個百分點左右，達到14.5%。在不現(xiàn)實的樂觀假設(shè)下，這一比例將增加5個百分點，至17.9%。

因此，我們遠沒有站在重歸可再生能源的門檻上。在美國，1949年可再生能源占能源產(chǎn)量的9.3%?？偨y(tǒng)奧巴馬的政府預(yù)計，到近一個世紀后的2040年，這一比例將略有上升，達到10.8%。在中國，可再生能源占能源產(chǎn)量的比例從1971年的40%降至今天的11%；到2035年，可能只有9%。

但我們?yōu)檫@些可再生能源投入得太多。在過去12年中，全世界清潔能源投資總量為1.6萬億美元。2020年，增加可再生能源依存度的措施，光是在歐盟每年就將耗費2500億美元。

目前，西班牙將GDP的1%用于補貼可再生能源，比花在高等教育上的錢還要多。到本世紀末，西班牙的巨大投資將可以讓全球變暖停止62小時。

當前綠色能源政策失敗的原因很簡單：可再生能源太貴了。時不時有人站出來說，可再生能源其實更便宜。但如果可再生能源更便宜的話，它們就不需要補貼，我們也不需要氣候政策了。

前美國副總統(tǒng)戈爾的氣候顧問漢森（Jim Hansen）直率地指出：“說可再生能源可以讓我們迅速抑制美國、中國、印度或全世界化石燃料用量，和相信存在復(fù)活節(jié)兔子和牙仙是一樣的?！?/p>

解決方案是用創(chuàng)新讓可再生能源價格降下來。我們需要大量增加研發(fā)資金，讓下一代風(fēng)能、太陽能和生物能更便宜、更高效。

以中國為例。盡管中國大手筆投資風(fēng)能和太陽能，但主要是以補貼價向西方國家出售太陽能面板。風(fēng)能只占中國能源總量的0.2%，太陽能只占0.01%。

與此同時，中國擁有全世界68%的屋頂太陽能熱水器，因為這是一項智能而廉價的技術(shù)。它不需要補貼，并且產(chǎn)生的能源比中國太陽能面板加起來還要多50%。

當綠色可再生能源比化石燃料更便宜時，它們就能主宰世界。我們不應(yīng)該相信牙仙，而應(yīng)該開始投資綠色研發(fā)。