石勇
2013版房產(chǎn)調(diào)控“國(guó)五條”中“20%所得稅”所激起的市場(chǎng)反應(yīng)和輿論嘩然,應(yīng)在意料之中。調(diào)控10年了,最后來(lái)這么一著。風(fēng)險(xiǎn)將推后,但爆發(fā)的破壞力,將更難以想象。
官方回應(yīng)了。辯護(hù)的聲音,來(lái)自 “兩會(huì)”上的兩個(gè)人。
一是住建部部長(zhǎng)姜偉新,可以說(shuō)是代表“政府意見(jiàn)”。他說(shuō),新“國(guó)五條”剛出臺(tái),要看市場(chǎng)的反應(yīng)再說(shuō)。當(dāng)被記者問(wèn)到,會(huì)不會(huì)損傷購(gòu)房者利益時(shí),姜偉新很官方語(yǔ)言地說(shuō),無(wú)論新“國(guó)五條”什么時(shí)候出臺(tái),都會(huì)傷及一部分人的利益。這個(gè)政策不可能讓13億人都滿意。至于對(duì)普通購(gòu)房者的利益保護(hù),可以進(jìn)一步研究,解決方式是在“十二五”期間繼續(xù)推進(jìn)保障性住房建設(shè)。
另一是全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康,算是“智囊”。他承認(rèn),“剛需”們確實(shí)在“不得已”的情況下被“誤傷”,他們擁入新樓盤市場(chǎng),也會(huì)讓某些區(qū)域新樓盤的溫度不降反升。但對(duì)于這部分人怎么辦,他所說(shuō)的和姜偉新大同小異,就是“建設(shè)保障房”。
簡(jiǎn)單一想就會(huì)明白,這是以“調(diào)控”之名,對(duì)無(wú)房和改善型“剛需”們狠打一悶棍。但從以上兩人的回應(yīng)看,有些人對(duì)此顯然滿不在乎。
房?jī)r(jià)高的根源在哪兒,該怎么“調(diào)控”,這早就是一個(gè)在全民中得以普及的常識(shí),說(shuō)出來(lái)都像是抄襲了別人無(wú)數(shù)次一樣丟人,而10年來(lái)的9次調(diào)控,讓人感覺(jué)有些人對(duì)這一常識(shí)好像還不知道。
這一次,房?jī)r(jià)調(diào)控確實(shí)“最嚴(yán)厲”。因?yàn)樗秽词且环N對(duì)“剛需”們的趁火打劫:你想要買二手房?好,拿20%的差額給我!
“誤傷”這個(gè)詞就像是在泄露天機(jī)。除非假定制定政策的人真不知道二手房房東可以輕易地把20%轉(zhuǎn)嫁給購(gòu)房者,否則,就不是誤傷,而是在有意傷害—犧牲“剛需”,政府收了稅,救了開(kāi)發(fā)商,抑制了二手房交易,一石三鳥(niǎo)。另,如果真是誤傷,這些人對(duì)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)得有怎樣的隔膜—讓他們來(lái)制定政策,真是讓人害怕。
任何一個(gè)政策,不可能讓13億人都滿意,這是常識(shí)。但把這個(gè)常識(shí)上升為官話,用來(lái)作為萬(wàn)能的辯護(hù)詞,卻漏洞百出。
確實(shí),任何一個(gè)政策,不可能讓13億人都滿意,這是常識(shí)。但把這個(gè)常識(shí)上升為官話,用來(lái)作為萬(wàn)能的辯護(hù)詞,卻漏洞百出。
有兩類政策,一類是普惠的,意在建構(gòu)公民的生活基本線,比如社會(huì)保障。在這里,也許有公平與否的問(wèn)題,但大家都是受益者。另一類不是普惠的,它意在維護(hù)社會(huì)公平,控制風(fēng)險(xiǎn),就是要讓一些人得到什么,讓另一些人失去什么,同時(shí)另一些人既得不到也沒(méi)有失去—房?jī)r(jià)調(diào)控就屬于這一類。
非普惠性的政策,邏輯上已決定了不可能讓13億人都滿意。但只要不是亂來(lái),它出臺(tái)時(shí),也應(yīng)有目的約束,即真正的“剝奪剝奪者”和“給予應(yīng)給予者”。做不到這一點(diǎn),甚至相反,只能說(shuō)明它是失敗的。打壓房?jī)r(jià),本來(lái)就是要讓“剛需”們能買得起房,而不應(yīng)該反過(guò)來(lái)讓他們?yōu)榱速I房多掏錢。
判定一個(gè)政策的合理性依據(jù),無(wú)非就是“功利原則”和“公平原則”。功利原則要求政策要考慮最優(yōu)方案,而不是拿出一個(gè)次優(yōu)甚至更差的方案,然后說(shuō)“誤傷”了“剛需”,連一句“對(duì)不起”都沒(méi)有—它本來(lái)就可以避免!公平原則,要求抑制原有不合理的利益結(jié)構(gòu),而不是加劇它。
這兩個(gè)原則一天得不到尊重,扯那些空洞的大詞又有什么意思呢。