許方宏，吳曉東，陳粵超，潘偉生，劉一鳴，張葦

（廣東湛江紅樹林國家級自然保護區(qū)管理局，廣東 湛江 524088）

紅樹林是熱帶亞熱帶海岸潮間帶具有重要生態(tài)防護功能的植被類型，作為獨特的海陸邊緣生態(tài)系統(tǒng)，在維持海灣河口生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和平衡中起著特殊的作用，并蘊藏著豐富的生物資源和物種多樣性［1，2］。然而，經(jīng)歷了20世紀60年代至70年代的圍海造田、80年代的圍塘養(yǎng)殖和90年代的城市化、港口碼頭及開發(fā)區(qū)的建設(shè)，我國紅樹林遭到巨大破壞。目前，全國紅樹林總面積為2.2萬hm2，僅為20世紀50年代初的47%［3］。自20世紀90年代中期以來，在努力保護原有紅樹林的同時，華南沿海各地加強了對紅樹林造林恢復(fù)的重視［4］。2001年，國家林業(yè)局啟動了紅樹林保護工程，是繼濕地生態(tài)系統(tǒng)保護工程以后，我國生態(tài)環(huán)境建設(shè)事業(yè)的又一重大舉措，也是海岸帶林業(yè)建設(shè)的新亮點［5］。

紅樹植物對生長環(huán)境有特殊要求，只能占據(jù)平均海平面（或稍上）與回歸潮平均高潮位之間的潮灘面，潮水浸淹頻率過高或過低均會導(dǎo)致紅樹林退化、死亡或難以自然更新［6］。而由于修筑海堤與人工圍墾等原因，使得原先適合紅樹生長的中高潮帶灘涂損失殆盡，目前的紅樹林造林多為中低潮帶灘涂造林［4，7］。在這種惡劣生境下造林，苗木面臨水淹時間過長及由此引起的其他一些連帶效應(yīng)如藤壺危害［8］，導(dǎo)致死亡率大大提高。因此，在低潮灘紅樹林造林是逆境條件下的特種造林，其恢復(fù)難度很大。

隨著全球氣候變化，沿海地區(qū)臺風等自然災(zāi)害的發(fā)生頻率越來越高。廣東是全國海岸線最長的省份，大陸海岸線長3 368km，常受臺風、海潮襲擊，臺風發(fā)生頻率和強度居全國之首，暴雨、風災(zāi)和水災(zāi)對人民生活、生產(chǎn)和生命安全帶來很大的威脅，而沿海防護林是沿海地區(qū)抵御這些自然災(zāi)害的最有效、最直接的綠色天然屏障［9］。已有研究表明，紅樹林消波防浪，以及防風的效果顯著［10，11］。近年來在廣東沿海（尤其是湛江沿海）灘涂種植的紅樹植物僅10余種，而前沿惡劣灘涂風浪大、水位深，能生存的樹種則更少。因此，篩選抗逆、速生先鋒樹種是在前沿惡劣灘涂成功營造紅樹林帶的必要條件。本研究在調(diào)查雷州半島現(xiàn)有紅樹植物生長狀況的基礎(chǔ)上，通過在附城鎮(zhèn)河北村的典型前沿灘涂移栽種植紅樹植物，觀察監(jiān)測并篩選抗逆、速生樹種，為廣東省沿海紅樹林防護林的構(gòu)建提供理論與技術(shù)支持。

1 研究地區(qū)與研究方法

1.1 自然概況

雷州半島位于我國大陸最南端，除北部屬低丘陵和南部崎嶇海岸外，其他地方為坡度較緩的臺地和平原。東西兩海岸及各鄰近海島的海岸一般為坡度較小的海灘。雷州半島南部包括徐聞全縣和雷州市南部以及遂溪北部的成土母質(zhì)為玄武巖，雷州市北部和遂溪南部以及半島東部各島的成土母質(zhì)為淺海沉積物。玄武巖形成黏性較重的磚紅壤，淺海沉積物風化形成沙壤質(zhì)磚紅壤。沿海的灘涂、泥沼多為淺海沉積或河流沖積物發(fā)育而成的鹽積土。

雷州半島屬北熱帶和南亞熱帶季風氣候區(qū)，年均氣溫22.8～23.4℃，年均水溫25～27℃。年均太陽總輻射4 500～5 600MJ·m－2，年均降水量1 534.6mm，集中在4—9月，時有雷雨、臺風等災(zāi)害性天氣的襲擊。據(jù)資料記載，在雷州半島地區(qū)，經(jīng)常有4～6級的大風，每年有5次以上8～12級臺風、強臺風登陸［12］。

1.2 典型前沿灘涂紅樹植物生長及生境狀況

本研究旨在針對前沿惡劣灘涂開展紅樹林人工造林而進行抗逆、速生先鋒樹種的篩選。通過保護區(qū)建設(shè)和管理，湛江紅樹林國家級自然保護區(qū)管理局研究人員已較為全面地掌握了雷州半島不同海區(qū)紅樹林的生長分布和灘涂狀況。在此基礎(chǔ)上，選擇了附城鎮(zhèn)的典型前沿灘涂，對現(xiàn)有潮灘生境、紅樹林生長分布進行針對性調(diào)查。

1.3 抗逆優(yōu)質(zhì)紅樹植物種類的篩選

選擇雷州附城鎮(zhèn)河北村前沿灘涂，在2012年春季移栽種植白骨壤幼苗（2011年育苗）和無瓣海桑幼苗（2011年育苗）。白骨壤和無瓣海桑的株間距分別為1m和2m?；鶑?、冠幅、成活率的調(diào)查方法為：在樣地內(nèi)，間隔10～15m，選擇3列，沿著從岸到海的30株幼苗的位點，記錄存活和死亡的株數(shù)。在每列內(nèi)，隨機選擇5株存活的植株，分別測量株高（灘涂表面到植株最高處）、基徑（離地10cm處）和冠幅（長軸和與之垂直的軸）。

同時，在相同樣地內(nèi)隨機選擇生長2年（2011年移植）的白骨壤和無瓣海桑各10株，測量其相應(yīng)的形態(tài)生長指標。

1.4 數(shù)據(jù)分析

對株高、基徑和冠幅等形態(tài)指標的增長進行生長分析。絕對生長速率的計算公式為：G＝（W2－W1）／（t2－t1），相對生長速率的計算公式為：RGR＝（lnW2－lnW1）／（t2－t1）。式中，W1和W2分別是t1和t2時期的株高、基徑和冠幅指標。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析采用SPSS 13.0進行。相同年齡的不同樹種之間的成活率、株高、基徑和冠幅等指標，采用T檢驗進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 雷州附城區(qū)紅樹林現(xiàn)狀

附城紅樹林區(qū)位于雷州市附城鎮(zhèn)沿海，有紅樹林面積285.2hm2，灘涂933.3hm2。區(qū)內(nèi)紅樹林位于中高潮帶，光裸灘涂為中低潮帶；海水鹽度23‰～31‰，pH值7.64；土壤為沙泥重堿潮灘土至泥質(zhì)重堿潮灘土，潮差較大，落潮流速大于漲潮流速，淤積不嚴重，風浪中等。由于海水鹽度較高，潮位較低，適合藤壺的生長分布，對紅樹林幼苗的危害較為嚴重。

附城紅樹林呈帶狀分布，自北部的韶山村東堤至南渡河口，全長13.5km，林帶平均寬度50～100 m，最寬處達300m，區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)土樹種以白骨壤、桐花和秋茄樹為主，平均樹高1.2～1.5m，受風浪的影響，靠岸一側(cè)的生長較高較好，向海方向逐漸偏矮；20世紀90年代始，引種無瓣海桑成功并逐漸擴種，現(xiàn)在該樹種面積在該紅樹林區(qū)約占50%，生長較好，平均樹高8～9m。實地調(diào)查表明，該紅樹林區(qū)靠海一側(cè)前沿天然白骨壤、桐花幼苗較多，但長勢一般，偶有紅海欖、木欖幼苗，無瓣海桑幼苗極少見。

2.2 幼苗成活率及生長狀況

移植1年內(nèi)，白骨壤幼苗成活率77.8%，無瓣海桑幼苗成活率83.3%，二者無顯著差異。白骨壤株高35.6cm，無瓣海桑高于白骨壤，株高67.3cm。白骨壤和無瓣海桑的基徑分別為0.8cm和1.1 cm，無瓣海桑的基徑略大于白骨壤。白骨壤和無瓣海桑的冠幅都在20cm×20cm左右，二者無顯著差異（見表1）。

此外，通過調(diào)查藤壺在植株莖干和葉片上的分布狀況可知：白骨壤植株上均有藤壺生長，無瓣海桑植株上的藤壺也高達50～60cm，處于低潮位灘涂，藤壺影響二者幼苗的生長。

表1 紅樹植物幼苗成活率及生長狀況

2.3 移植2年幼樹的生長狀況

移植2年的白骨壤，高度為75.8cm，藤壺對植株仍有影響。而無瓣海桑已高達187.6cm。經(jīng)過2年的生長，無瓣海桑的株高、基徑和冠幅均顯著大于白骨壤（表1）。

生長分析表明，無瓣海桑絕對生長速率和相對生長速率均高于白骨壤，并以基徑和冠幅的相對生長速率更為明顯，顯示其速生性狀（表2）。

表2 白骨壤和無瓣海桑生長速率變化

3 結(jié)論與討論

3.1 白骨壤和無瓣海桑幼苗成活率及影響因素

研究樣地處于前沿灘涂，潮位低、風浪大，對于紅樹植物生長極為不利。同時，藤壺的附著生長，也影響幼苗生長及存活。移植后1年內(nèi)，白骨壤和無瓣海桑均有約20%植株死亡。但從另一方面看，二者均有較高成活率，顯示其良好的抗逆能力。這與白骨壤和無瓣海桑均為先鋒樹種，均有耐水淹的特性密切相關(guān)［13，14］。從耐潮水深度能力測定情況看，無瓣海桑苗木的成活率明顯高于鄉(xiāng)土紅樹植物秋茄。在深圳福田天然紅樹林前沿裸灘，由于潮水淹浸過深，多年來營造的秋茄最終均告失敗，后改用無瓣海桑而獲得成功?？梢姛o瓣海桑對水深適應(yīng)能力優(yōu)于秋茄［15］。

3.2 不同紅樹植物的生長速率及其生態(tài)作用分析

在移栽種植后2年內(nèi)，無瓣海桑的生長速率高于白骨壤。無瓣海桑具有顯著的高生物量與能量積累的特性，在生產(chǎn)力水平上處于我國紅樹林群落中的較高地位。從無瓣海桑作為外來速生樹種的利用方面來分析，在前沿惡劣灘涂推廣該樹種，不僅能使公益防護林的建設(shè)快見成效，形成高大喬木型森林景觀而具有較高的美學特征，還將有利于加強海岸保護［13］。

［1］廖寶文，鄭德璋，鄭松發(fā).我國東南沿海防護林的特殊類型——紅樹林［J］.廣東林業(yè)科技，1992（1）：30－33，9

［2］段舜山，徐景亮.紅樹林濕地在海岸生態(tài)系統(tǒng)維護中的功能［J］.生態(tài)科學，2004，23（4）：351－355

［3］王文卿，王瑁.我國紅樹林［M］.北京：科學出版社，2007

［4］廖寶文，鄭德璋，鄭松發(fā)，等.我國華南沿海紅樹林造林現(xiàn)狀及其展望［J］.防護林科技，1996（4）：30－34

［5］董直云.淺談我國的紅樹林資源及保護對策［J］.華東森林經(jīng)理，2001，15（2）：37－39

［6］張喬民，于紅兵，陳欣樹，等.紅樹林生長帶與潮汐水位關(guān)系的研究［J］.生態(tài)學報，1997，17（3）：258－265

［7］范航清，黎廣釗.海堤對廣西沿海紅樹林的數(shù)量、群落特征和恢復(fù)的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學報，1997，8（3）：240－244

［8］李云，鄭德璋，鄭松發(fā)，等.人工紅樹林藤壺危害及防治的研究［J］.林業(yè)科學研究，1998，11（4）：31－37

［9］許秀玉，曾鋒，黎珊穎，等.廣東省沿海防護林體系建設(shè)現(xiàn)狀、問題與對策［J］.廣東林業(yè)科技，2009，25（5）：98－101

［10］王旭，楊懷，郭勝群，等.海桑－無瓣海桑紅樹林生態(tài)系統(tǒng)的防浪效應(yīng)［J］.林業(yè)科學，2012，48（8）：39－45

［11］楊懷，陳仁利，王旭，等.無瓣海桑－海桑紅樹林的防風效能［J］.生態(tài)學雜志，2012，31（8）：1924－1929

［12］國家林業(yè)局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院.廣東湛江紅樹林國家級自然保護區(qū)總體規(guī)劃［R］.2003

［13］李玫，廖寶文.無瓣海桑的引種及生態(tài)影響［J］.防護林科技，2008（3）：100－102

［14］廖寶文，邱鳳英，張留恩，等.紅樹植物白骨壤小苗對模擬潮汐淹浸時間的生長適應(yīng)性［J］.環(huán)境科學，2010，31（5）：1345－1351

［15］廖寶文，鄭松發(fā)，陳玉軍，等.外來紅樹植物無瓣海桑生物學特性與生態(tài)環(huán)境適應(yīng)性分析［J］.生態(tài)學雜志，2004，23（1）：10－15