王國中 張建敏

（國電菏澤發(fā)電有限公司，山東 菏澤 274032）

金屬氧化物避雷器（簡稱MOA）是電力系統(tǒng)重要電氣器件之一，它主要作用是保護電氣設(shè)備免受雷電侵入波過電壓和操作過電壓對其設(shè)備的絕緣損壞。直流1mA 電壓（U1mA）及0.75U1mA的泄漏電流試驗是金屬氧化鋅避雷器預(yù)防性試驗中主要項目之一[1-2]。

在220kV MOA 預(yù)防性試驗中，通常都要拆除一次高壓引線后進行逐節(jié)進行試驗。但由于220kV電壓等級較高，感應(yīng)電較強，且為高空作業(yè)，一次高壓引線拆、接工作存在著嚴(yán)重的安全隱患。為解決以上問題，筆者在認真分析金屬氧化物避雷器的試驗原理及查閱了大量相關(guān)資料后，對MOA 不拆除一次高壓引線試驗的方法進行了探索，并進行了誤差分析，認為220kV 避雷器采用不拆一次引線進行預(yù)防性試驗的方法是可行的。

1 常規(guī)220kV MOA 的拆線試驗

常規(guī)試驗方法是拆除一次高壓引線后，從上至下逐節(jié)進行直流1mA 電壓（U1mA）及0.75U1mA的泄漏電流試驗，常規(guī)試驗方法如圖1所示。

圖1 氧化鋅避雷器常規(guī)試驗方法接線示意圖

測量上節(jié)時，直流高壓經(jīng)微安表接在A點，B點經(jīng)過外掛接地線接地；測量下節(jié)時，A點懸空，B點經(jīng)微安表接直流高壓，C點經(jīng)外掛接地線接地。直流高壓發(fā)生器額定輸出電流只要能滿足1～2mA就可以滿足上、下節(jié)測量的要求[3]。

2 不拆除一次高壓引線的試驗方法

2.1 上節(jié)避雷器的試驗

上節(jié)避雷器測量接線示意圖如圖2所示，此時A 點由于停電時所做的安全措施的緣故已經(jīng)可靠接地，C 點首先應(yīng)先斷開避雷器的在線監(jiān)測儀引線，然后外接入一支3～10kV 級低壓避雷器作為支撐避雷器來提高下節(jié)MOA 的U1mA值。試驗前應(yīng)確保避雷器的基座絕緣不低于10MΩ，盡可能減小對微安表a2的電流分流，以保證測量精度。

圖2 氧化鋅避雷器不拆高壓引線時上節(jié)測量 接線示意圖

在下節(jié)加裝支撐避雷器后，下節(jié)MOA 的U1mA起始動作電壓得到強制提高，保證了在升壓過程中 上節(jié)首先到達時的直流高壓電壓即為上節(jié)避雷器直流U1mA電壓。當(dāng)電壓為75%U1mA時，上節(jié)避雷器的泄漏電流為（即I=a1-a2）。

2.2 下節(jié)避雷器的試驗

下節(jié)避雷器測量接線示意圖如圖3所示。

圖3 氧化鋅避雷器不拆高壓引線時下節(jié) 測量接線示意圖

當(dāng)I下（a2）=1mA 時的直流高壓電壓即為下節(jié)避雷器直流U1mA電壓。當(dāng)電壓為75%U1mA時，泄漏電流I=a2。此時直流發(fā)生器的總電流為上下節(jié)電流之和，試驗中應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)視微安表a1中的電流不能超出直流發(fā)生器額定輸出電流，以免造成直流發(fā)生器過流跳閘。一般來說，上下兩節(jié)避雷器的U1mA相差無幾，如果直流發(fā)生器額定輸出電流＞2mA，基本上可以滿足下節(jié)測量的要求[4-5]。

3 試驗數(shù)據(jù)對比

我們分別采用拆除引線與不拆除引線兩種方法對我廠多組220kV 避雷器進行了對比試驗，現(xiàn)就220kV ⅠB 母線避雷器對比試驗數(shù)據(jù)說明如下，試驗數(shù)據(jù)見表1。

表1 常規(guī)法與拆除一次引線法的試驗結(jié)果比較

從表1的兩種試驗方法的試驗數(shù)據(jù)比較來看，不拆一次引線試驗比常規(guī)法試驗的U1mA差值最大為0.6kV；泄漏電流最大的差值最大是1.1μA。電力預(yù)防性試驗規(guī)程規(guī)定：U1mA與出廠或初始值比較其變化不大于±5%，75%U1mA下的泄漏電流不大于50μA。由此可見，不拆一次引線試驗與常規(guī)法試驗所得到的無論電壓、電流的差值都遠遠小于規(guī)程規(guī)定值。由此可見，不拆除高壓引線進行MOA 試驗符合預(yù)防性試驗規(guī)程的要求。

4 試驗注意事項

1）下節(jié)避雷器試驗時，因兩節(jié)避雷器直流1mA的臨界點有可能會不同，如發(fā)現(xiàn)高壓微安表a1的讀數(shù)接近額定電流，而下節(jié)避雷器的泄漏電流a2還沒到1mA 時，應(yīng)停止試驗，檢查接線及表計情況，如無其他異常情況，應(yīng)更換大容量的直流高壓發(fā)生器或者拆除一次引線進行常規(guī)法試驗[6]。

2）試驗中使用的微安表的表面外殼應(yīng)有良好的屏蔽，防止在試驗過程中受外界電場干擾而影響試驗數(shù)據(jù)的正確性；高壓引線應(yīng)使用屏蔽線，且將高壓屏蔽線引入微安表屏蔽回路；應(yīng)盡量縮短高壓引線，并盡可能使高壓引線與被試品接近直角布置[7-8]。

3）避雷器高壓端的接地應(yīng)可靠，如采用接地刀閘接地的，應(yīng)檢查接地刀閘合閘是否到位，必要時通過另外附加的接地線接地，并使接地線與被試品成直角布置。

4）遇到周圍環(huán)境濕度大或避雷器表面污穢嚴(yán)重等情況，應(yīng)在試驗前對避雷器表面進行徹底清潔，必要時可對瓷套表面加裝屏蔽并將屏蔽引入高壓引線的屏蔽回路[9]。

5 結(jié)論

從我廠30 多節(jié)MOA 的現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)來看，220kV 氧化鋅避雷器不拆除一次高壓引線與拆除一次高壓引線測得的數(shù)據(jù)基本一致，且實測值與理論分析相吻合。由此可見，不拆除一次高壓引線試驗在220kV 氧化鋅避雷器實際試驗中是可行的，符合預(yù)防性試驗規(guī)程要求。

[1] 李建明,朱康.高壓電氣設(shè)備試驗方法[M].北京:中國電力出版社,2001.

[2] 陳化鋼.電氣設(shè)備預(yù)防性試驗方法及診斷技術(shù)[M].北京:中國水利水電出版社,2009.

[3] 張文華,郭潔.GB 11032—2000 交流無間隙金屬氧化物避雷器[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000.

[4] 周多軍.淺議無間隙金屬氧化物避雷器不拆引線的測試方法[J].電磁避雷器,2008(3): 42-46.

[5] 康曉彤.銀川東750kV 變電站避雷器不拆引線直流試驗方法[J].寧夏電力,2009(4): 9-11.

[6] 黃心波.金屬氧化物避雷器直流電壓試驗的幾點要求[J].華中電力,1999(6): 34-35.

[7] 楊曉斌.避雷器試驗數(shù)據(jù)異常的分析及判斷[J].高電壓技術(shù),2002(2): 55-56.

[8] DL/T 474.2—2006.現(xiàn)場絕緣試驗實施導(dǎo)則直流高電壓試驗[S].

[9] DL/T 474.5—2006.現(xiàn)場絕緣試驗實施導(dǎo)則避雷器試驗[S].