孫艷紅
湖南省冷水江市人民醫(yī)院,湖南冷水江 417500
急性心肌梗死(AMI)是威脅人類生命的心血管疾病之一,其發(fā)病急驟、發(fā)展迅速、病情兇險,致殘率及病死率高達30%~50%[1]。因此要及時識別高?;颊卟⒉扇∮行У闹委煷胧?,從而提高患者的預后,減少病死率。臨床主要是根據(jù)癥狀、心肌酶學及心電圖的檢查來診斷AMI,但是心肌酶學的特異性較低,經(jīng)臨床研究報道,肌鈣蛋白I(cTnI)在急性心肌梗死中的敏感性及特異性可達98.7%,而C反應蛋白(CRP)是在肝細胞內(nèi)合成的急性期反應蛋白,急性心梗時由于心肌處于缺血及缺氧狀態(tài)造成心肌損傷,炎癥浸潤,刺激機體而產(chǎn)生CRP[2]。筆者通過檢測AMI不同發(fā)作時間的患者血清CRP、cTnI及CK-MB的濃度變化,以研究其在AMI中的診斷價值?,F(xiàn)報道如下:
選擇對本院收治38例AMI發(fā)作2~6 h的患者為A組,平均年齡(50.1±10.52)歲,男 21 例,女 17 例;48 例 AMI發(fā)作12~24 h的患者為B 組, 平均年齡(51.4±10.58)歲;男 26例,女22例;A、B組患者均排除肝腎功能不全、惡性腫瘤、房顫、心力衰竭及結締組織病。39例正常人為對照組(C組),平均年齡(50.1±10.52)歲,均無冠心病、高血壓、高血脂、糖尿病及炎癥。3組患者一般資料差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05),具有可比性。
使用拜爾公司提供的拜爾ACS180:SE化學發(fā)光分析儀及相配備的試劑、定標液及質(zhì)控品,運用免疫熒光法測定血清cTnI濃度(參考值:<1.5μg/L)。使用德靈公司提供的德靈BN II特定蛋白分析儀及配備試劑、定標液及質(zhì)控品,運用免疫散射比濁法檢測血清CPR濃度(參考值為:0~5 ng/mL)。使用Olympus AU 2700全自動生化儀及寧波美康公司提供的試劑,運用免疫抑制法檢測血清CK-MB(參考值為 0~25 U/L)。
本次研究所得數(shù)據(jù)均由SPSS 16.0軟件統(tǒng)計包進行處理,兩組計量資料采用均數(shù)±標準差(x±s)表示,組間對比采用t檢驗,計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
AMI發(fā)作后血清CPR 2~6 h便開始增高,CK-MB及cTnI逐漸上升,而cTnI及CRP以IMI發(fā)作后12~24 h上升到最高峰,與正常C組比較,差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。 詳見表 1。
表 1 3組血清CPR、cTn I及 CK-MB濃度比較(x±s)
對兩AMI組患者分別采用cTnI+CRP+CK-MB聯(lián)合、CRP+CK-MB聯(lián)合、cTnl+CRP聯(lián)合及cTnI+CK-MK聯(lián)合檢測,除cTnI+CK-MK聯(lián)合檢測陽性率為91.9%外,其他3組陽性率均為100.0%。見表2。
表2 AMI患者血清CRP、cTn I、CK-MB的不同組合檢測結果比較
急性心肌梗死發(fā)生的因素是冠狀動脈內(nèi)斑塊破裂后出血形成血栓,導致冠狀動脈完全阻塞而引發(fā)AMI,是缺血性心臟病的主要表現(xiàn)形式,如不及時發(fā)現(xiàn),將嚴重危及患者生命[3]。臨床主要以典型的胸痛,心電圖持續(xù)出現(xiàn)Q波或QS波1 d以上而做出初步診斷,但也有25%的患者發(fā)病并沒有典型的臨床癥狀,50%的患者未見典型心電圖改變,只有45%患者心電圖表現(xiàn)ST段抬高[4],因此,此時的心肌組織特異性標志物檢測在診斷AMI及治療中起著非常重要的作用。
CRP為AMI、心絞痛等心血管意外中最重要的危險因子[5]。它是由肝細胞合成的一種典型的急性蛋白,在機體的免疫調(diào)節(jié)及自身免疫性疾病的發(fā)生發(fā)展中起重要作用[6]。cTnI是心肌細胞內(nèi)的一種調(diào)節(jié)蛋白,在心肌細胞膜完整時,cTnI不能進入血液循環(huán),因此正常人血清中沒有或僅有極低水平的cTnI。在心肌受損后才會釋放進入血液中,且呈直線上升并維持1周或更長時間[7]。本組研究結果提示,AMI患者CRP、cTnI及CK-MB濃度均較正常組增高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與李愛鳳等[8]報道的結果相一致。而AMI發(fā)作2~6 h cTnI濃度與正常組差異不顯著。此結果再次說明CRP、cTnI及CK-MB的檢測結果對AMI的早期診斷有非常重要的意義。值得注意的是CRP在AMI發(fā)作2~6 h時開始增高,12~24 h達最高峰,而cTnI在2~6 h時增高不明顯,到24 h才有明顯增高。說明CRP較cTnI能更早提供AMI發(fā)生信息。曾有多數(shù)學者對AMI的患者采用各種不同組合聯(lián)合檢測,得出的最終結果有所不同,本次研究中也對本組患者分別采用cTnI+CRP+CKMB、CRP+CK-MB、cTnl+CRP及 cTnI+CK-MK 聯(lián)合檢測,結果發(fā)現(xiàn)除cTnI+CK-MK檢測結果為91.9%外,另外三組檢測結果均為100.0%,但實驗過程中發(fā)現(xiàn)診斷特異性較高的是cTnI+CRP聯(lián)合,CRP+CK-MB聯(lián)合結果雖也是100.0%,但特異性較差,而cTnI+CRP+CK-MB聯(lián)合特異性雖較CRP+CK-MB好,但需要多測一個項,延長了檢測時間,增加了費用。因此,筆者認為cTnI+CRP聯(lián)合檢測優(yōu)勢互補,不但可利用CRP的早期靈敏性,而且利用cTnI的高特異性及持續(xù)時間長的優(yōu)勢,為診斷AMI提供更高的準確性。
綜上所述,cTnI與CRP聯(lián)合檢測,兩者相互補充,不但可節(jié)約患者醫(yī)療費用及實驗室資源,同時也為AMI早期診斷、及時治療提供更好的臨床指導,可作為AMI預后監(jiān)測的指標。
[1]陳連娣.超敏C-反應蛋白與血尿酸在急性心肌梗死診斷中的臨床應用[J].中國當代醫(yī)藥.2011.18(10):67-68.
[2]程春.C-反應蛋白及清蛋白與急性心肌梗死的相關性研究[J].中國當代醫(yī)藥,2012,8(7):56-57.
[3]王全河.急性心肌梗死患者血清中hs-CRP、cTnI、Myo及CK-MB的表達及其臨床意義[J].中國醫(yī)藥導報,2012,9(25):111-112.
[4]葉曉云.血清中hs-CRP、cTnI、Myo及CK-MB檢測在急性心肌梗死診斷中的臨床應用價值[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(31):86-87.
[5]周新杰.急性心肌梗死患者血清超敏C-反應蛋白水平的表達及臨床意義(附 35 例報告)[J].哈爾濱醫(yī)藥,2010,30(3):28-29.
[6]劉琳.聯(lián)合檢測超敏C-反應蛋白和肌鈣蛋白Ⅰ在急性心肌梗死的診斷價值[J].中國實用醫(yī)刊.2009,36(16):233-234.
[7]劉思波.hs-CRP、CK-MB、cTnl在急性心肌梗死早期診斷中的應用[J].醫(yī)學信息(中旬刊)2011,24(1):678-679.
[8]李愛鳳,李衛(wèi)紅,劉海寧,等.心肌肌鈣蛋白Ⅰ,肌紅蛋白和肌酸激酶同工酶在急性心肌梗死中的檢測及意義[J].中國醫(yī)師進修雜志,2011, 334(24):7-9.