黨 紅,姚瑞香,程遠忠,黨 艷,李煉民
(1.中油大港油田分公司,天津 大港 300280;2.中油華北油田公司,河北 任丘 062552)
大港油區(qū)板橋油田某塊位于板橋油氣田南部,構(gòu)造上處于大張坨斷層的上升盤。該塊是板橋油田底水稠油油藏的典型代表,1997年投入開發(fā),由于油水黏度比大,天然底水能量充足,油井見水后,含水上升速度快,導(dǎo)致油藏開發(fā)效果差。雖然采用了側(cè)鉆水平井、中心管采油、控制產(chǎn)液量等多種手段,但開發(fā)效果未得到有效改善,采出程度為2.1%,5口水平井和2口直井采油,日產(chǎn)油為15 t/d,綜合含水高達90.4%,處于低速開采。同時隨著板橋油田的不斷深入開發(fā),稠油底水油藏的占產(chǎn)比例越來越高,為此急需解決該類油藏的開發(fā)效果。微生物采油技術(shù)[1-5]已成為繼熱力驅(qū)、化學(xué)驅(qū)、聚合物驅(qū)之后的提高采收率新技術(shù),且越來越受重視。目前國內(nèi)微生物采油技術(shù)已成為稠油油藏開發(fā)的重要技術(shù)手段之一,但由于地層原油黏度大,影響了采油效果。本項目研究以微生物降黏為核心技術(shù),配以化學(xué)助劑,進行了優(yōu)化復(fù)配降黏技術(shù)的研究,即通過加入激活劑,使內(nèi)源功能菌被定向激活,化學(xué)助劑使微生物有更適合的生存條件,內(nèi)源功能菌在油藏大量生長繁殖,使原油乳化,有效降低了原油黏度,從而提高原油采收率。該項研究為大港油田底水稠油油藏水平井,提高采收率開創(chuàng)了新途徑。
板橋油田某斷塊油藏埋深為1 864 m,地層溫度為70℃,滲透率為 3 311 ×10-3μm2,孔隙度為31.4%。原油含蠟量為3.06%,膠質(zhì)瀝青質(zhì)含量為30.9%,原油密度為0.975 g/cm3。地層水礦化度為2 048 mg/L。將高溫脫水后的稠油分離出其中的飽和烴、芳烴、膠質(zhì)、瀝青質(zhì)等組分,并測量、計算出各組分的質(zhì)量比分別為52.61%、21.88%、12.70%、12.81%,凝固點為 23℃,含水量為7.2%。
1.2.1 溫度對原油黏度的影響
取板橋油田地層油,測試不同溫度下的油樣黏度,結(jié)果表明,原油黏度隨溫度升高而降低(表1)。
表1 溫度對原油黏度的影響
1.2.2 含水率對原油黏度的影響
在40℃下,按照地層水組成補加礦化水配制模擬地層水,將模擬地層水和原油復(fù)配,使其含水率分別為7%、10%、20%、30%、40%,測試復(fù)配樣品黏度,結(jié)果見表2。由表2可知,原油含水率為10%時樣品黏度最低。
表2 含水率對原油黏度的影響
1.2.3 堿對原油黏度的影響
按原油∶堿水溶液=7∶3(體積比)配制油樣,在40℃下測試油樣黏度,結(jié)果表明,加堿降黏效果不明顯。
1.3.1 油藏微生物生態(tài)分析—細(xì)菌群落分析
對該塊采油井產(chǎn)出水的細(xì)菌群落狀況進行分析,其中烴氧菌、腐生菌、厭氧發(fā)酵菌、硝酸鹽還原菌、硫酸鹽還原菌分別為1.11×103、6.00×104、2.00 × 103、1.10 × 102、1.50 × 103個/mL,產(chǎn)甲烷菌小于10個/mL。表明該斷塊油井具有較完備的微生物群落結(jié)構(gòu),具有進行本源微生物采油的潛力。
1.3.2 選擇性激活劑的篩選
對該區(qū)塊內(nèi)源菌群落[6]進行廣泛分析,在此基礎(chǔ)上,建立了該區(qū)塊內(nèi)源微生物群落激活劑篩選的框架。主要從碳源、氮源、磷源、有害菌的抑制劑和一些微量元素等方面考慮,對激活劑進行篩選,通過考察內(nèi)源菌激活的活菌數(shù)、發(fā)酵液表面張力的變化以及激活劑對原油的乳化降解率,采用L9(34)正交表對激活劑ST配方中的主劑M和有害菌抑制劑L的配比進行了進一步的優(yōu)化,優(yōu)化出激活劑ST的最佳配比為1%的M和0.2%的L。
經(jīng)對某水平井油水樣品的多次實驗篩選,確定一株能夠降解原油并代謝表面活性劑的內(nèi)源微生物菌株[7-8],定名為J1。對菌種好氧性、菌種耐溫性、耐酸堿度、耐鹽性、菌株J1生長代謝實驗、產(chǎn)物有效濃度-溫度、pH值和鹽度關(guān)系、發(fā)酵液的張力性能進行了實驗。實驗表明:該菌株在生長菌種的代謝過程中為厭氧型,但在產(chǎn)表面活性劑情況下明顯好氧;菌種的耐溫區(qū)間為30~70℃,耐酸堿度的pH值為6~10,并且在鹽度小于16%時對生長代謝影響不大;通過產(chǎn)物有效濃度與溫度、pH值和鹽度的關(guān)系實驗發(fā)現(xiàn),代謝產(chǎn)物分別在50℃、pH值為6和鹽度為1.5%的情況下有效濃度保持最低,但在較大的條件范圍內(nèi)波動不大,且發(fā)酵液的張力變化明顯;通過分析發(fā)現(xiàn),菌株產(chǎn)物包含糖類、脂類和蛋白質(zhì)類的大分子高聚物乳化劑 (Emulsan)。
1.5.1 J1菌作用前后原油表面張力
由于表面張力是液體的1個重要參數(shù),微生物的代謝產(chǎn)物如產(chǎn)酸、產(chǎn)表面活性物質(zhì)[9]是微生物提高采油率的重要機理,因此菌液降低表面張力的能力是評價菌種性能[10]的基本指標(biāo)。采用J1菌液對原油恒溫75℃培養(yǎng)3 d,然后將油水分離,測量菌液pH和表面張力。結(jié)果表明:J1菌作用油樣后表面張力由64.39 mN/m下降到29.00 mN/m,表面張力降低54.96%;pH值由7.2下降到6.4,說明在降解過程中產(chǎn)物顯酸性。
1.5.2 代謝產(chǎn)物對原油黏度的影響
微生物與原油作用后會降低原油的黏度,在篩選和評價采油微生物菌種時,將微生物降低油品黏度能力作為1個重要參數(shù)進行考察。在70℃下采用內(nèi)源菌J1對稠油降黏,微生物作用前的原油黏度為983.8 mPa·s,作用后的原油黏度為642 mPa·s,降黏率約為35%。可見,內(nèi)源菌J1對該斷塊稠油產(chǎn)生了一定的降黏作用。
采用篩選研制的2種降黏劑(CHD、CHE)與微生物激活劑、微生物發(fā)酵產(chǎn)物復(fù)配進行降黏實驗。復(fù)配降黏劑在礦化水中質(zhì)量含量為0.1%,溫度為70℃,攪拌后測試,結(jié)果見表3。從表3可知,微生物與化學(xué)助劑(CHD/CHE)復(fù)配后用于降黏,較單獨1種方法降黏效果更好。
表3 不同油水比CHD/CHE降黏實驗
根據(jù)室內(nèi)研究成果,對板橋油田進行了方案設(shè)計,共設(shè)計5口井,目前已實施3口,日增油達13 t/d,增產(chǎn)幅度為86.7%,原油降黏率約為60%,預(yù)計單井年增油量為200~500 t/a。水平井T1井于2010年12月21日進行了現(xiàn)場降黏試驗,加入藥劑為4.5 t(激活劑濃度為1%、化學(xué)降黏劑濃度為5%),關(guān)井24 h后開井。該井在微生物復(fù)合降黏作業(yè)前綜合含水率為89.7%,日產(chǎn)油為2.2 t/d,降黏后初期日產(chǎn)油為8.6 t/d,含水率為71.2%,最低含水率降到60.3%,日產(chǎn)油最高達到10.2 t/d,比微生物復(fù)合降黏處理前含水率下降29.4個百分點,日增油8.0 t/d,原油產(chǎn)量增加,含水率降低,見到明顯的增油效果,截至2012年5月,有效期已達18個月,累計增油1 005 t,目前日產(chǎn)油約為2.6 t/d,綜合含水率為86.8%,仍然有效。同時監(jiān)測顯示,現(xiàn)場實施復(fù)配降黏劑作用后原油黏度發(fā)生較大變化,降黏率約為60%,證明油藏內(nèi)源菌被激活,油藏生態(tài)環(huán)境發(fā)生明顯變化,流體性質(zhì)明顯改善。微生物復(fù)合降黏試驗成功為該區(qū)其他水平井提高單井產(chǎn)量提供了科學(xué)依據(jù)。
(1)分析油井細(xì)菌群落狀況,篩選內(nèi)源微生物菌株,并對其理化性能和內(nèi)源菌的功能、生物表面活性劑進行評價。
(2)采用微生物表面活性劑與化學(xué)助劑(CHD/CHE)復(fù)配的方法,對板橋試驗油井原油進行降黏,室內(nèi)實驗結(jié)果顯示,微生物和化學(xué)降黏劑復(fù)配降黏效果明顯,降黏率約為90%;現(xiàn)場試驗降黏率為60%,證實復(fù)配降黏效果較好,較單獨的微生物降黏和單獨的化學(xué)降黏均具有更好的降黏效果。
(3)根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)測及室內(nèi)評價表明,采用微生物復(fù)合降黏技術(shù)油藏生態(tài)環(huán)境發(fā)生了有利變化,流體性質(zhì)得到明顯改善,延長了增油的有效期,有效地提高了原油采收率,為類似油藏的開發(fā)提供了借鑒。
[1]羅躍,余躍惠.微生物采油技術(shù)研究的國內(nèi)外動態(tài)及本源微生物采油技術(shù)[J].國外油田工程,1999,15(8):1-2.
[2]張金波,鄢捷年.微生物降黏提高稠油采收率技術(shù)初探[J].鉆采工藝,2003,26(4):92-94.
[3]焦保富,賈云超,崔顯濤,等.微生物降黏采油技術(shù)在胡慶油田的應(yīng)用試驗研究[J].江漢石油學(xué)院學(xué)報,2001,23(9):91 -93.
[4]李牧,楊紅,劉宏偉,等.微生物吞吐開采稠油[J].油田化學(xué),1999,16(2):158 -162.
[5]汪衛(wèi)東.我國微生物采油技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].石油勘探與開發(fā),2002,29(6):87-91.
[6]修建龍,俞理,鄭承綱,等.群落結(jié)構(gòu)分析在微生物采油中應(yīng)用[J].油氣田地面工程,2010,29(2):48-50.
[7]譚維業(yè),喻文,方新湘,等.KBS系列微生物采油技術(shù)研究與應(yīng)用[J].油氣采收率技術(shù),1999,6(4):6-12.
[8]李功強,李麗.微生物提高石油采收率技術(shù)探討[J].石油地質(zhì)與工程,2006,20(6):75-77.
[9]李牧,楊紅,劉思賢.微生物表面活性劑在稠油乳化降黏中的實驗研究[J].特種油氣藏,1999,6(4):53-58.
[10]文守成,李秀生,何順利,等.微生物采油菌種性能評價及現(xiàn)場應(yīng)用效果[J].油田化學(xué),2009,26(2):195-198.