周 曉,易學(xué)文,李守圣,郭 明
(黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司地質(zhì)勘探院,河南洛陽471002)
在水利水電工程勘察中,鉆探是獲取工程區(qū)域地層信息最直接、最準(zhǔn)確的不可替代的勘探手段。從鉆孔中取得巖心、土樣進(jìn)行物理力學(xué)性質(zhì)的分析,在鉆孔內(nèi)進(jìn)行各種原位測試,以此來準(zhǔn)確地判斷水工建筑物地基的穩(wěn)定性和滲透性??梢哉f鉆探水平的高低,鉆探質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到工程建設(shè)的投資和安全。
繩索取心是提高鉆探質(zhì)量的重要技術(shù)之一,從20世紀(jì)70年代初開始,我國以國土資源、煤炭等行業(yè)的需求為基礎(chǔ)對繩索取心技術(shù)進(jìn)行了研究,并陸續(xù)研制成功了適合于各種地質(zhì)條件和工藝要求的不同規(guī)格的繩索取心鉆具。到目前為止,繩索取心已經(jīng)是一種很成熟的鉆進(jìn)技術(shù),它具有巖心采取率高、地質(zhì)效果好、鉆進(jìn)效率高、勞動(dòng)強(qiáng)度低等優(yōu)點(diǎn)[1]。因此繩索取心鉆進(jìn)技術(shù)已在我國的國土資源、煤炭、化工、核工業(yè)等系統(tǒng)的鉆探部門得到了廣泛的推廣應(yīng)用。尤其是在地質(zhì)鉆探方面該技術(shù)已占主導(dǎo)地位,鉆探生產(chǎn)中30%~50%的工作量是用該技術(shù)完成[2],取得了顯著的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。但由于繩索取心鉆進(jìn)技術(shù)特點(diǎn)和水利水電工程勘探的特殊性,使得該技術(shù)直接應(yīng)用于水利水電勘探存在較多的問題,以至于目前該技術(shù)在水利水電勘探中未得到應(yīng)有的普及。
在水利水電勘探中,壓水試驗(yàn)是常用水文地質(zhì)試驗(yàn)的方法之一。根據(jù)現(xiàn)行水利水電工程鉆孔壓水試驗(yàn)規(guī)程要求[3],一般每5 m需做一次試驗(yàn),如果采用傳統(tǒng)的壓水試驗(yàn)方法,也就意味著每鉆進(jìn)5 m就要提一次大鉆。而繩索取心提大鉆比普通鉆進(jìn)提大鉆要費(fèi)力很多,這樣不僅難以發(fā)揮繩索取心鉆進(jìn)的優(yōu)勢,而且會(huì)極大地增加現(xiàn)場操作人員的勞動(dòng)強(qiáng)度,這是繩索取心鉆進(jìn)難以在水利水電勘探普及應(yīng)用的最主要原因;同時(shí)頻繁地提下鉆桿的過程中,會(huì)頻繁地碰撞孔壁,更重要的是發(fā)生抽吸作用,增加了發(fā)生孔故的機(jī)率,也影響了該技術(shù)優(yōu)勢的發(fā)揮。
水利水電勘探的巖心一般需進(jìn)行物理力學(xué)試驗(yàn),巖心直徑≮50 mm。而繩索取心主要是以國土資源、煤炭等行業(yè)的需求研究出來的技術(shù),其最常用的φ75 mm繩索取心鉆具取得的巖心直徑為48 mm,達(dá)不到水利水電鉆探物理力學(xué)試驗(yàn)對巖心直徑的要求,因此水利水電勘探只能使用φ96 mm繩索取心鉆具,取出的巖心直徑為62 mm,這樣就造成了各項(xiàng)成本的增加,尤其是碎巖功率消耗大,機(jī)械鉆速會(huì)低于普通鉆進(jìn),影響繩索取心鉆進(jìn)優(yōu)勢的發(fā)揮。
繩索取心鉆具與孔壁的環(huán)狀間隙很小,一般僅為2~3 mm,需要配合潤滑作用好和攜屑能力強(qiáng)的沖洗液使用,以減少鉆具與孔壁的摩擦阻力。但是在水利水電勘探中要進(jìn)行壓水試驗(yàn)、孔內(nèi)物探等試驗(yàn),基本上只能使用清水鉆探,這就增加了繩索取心鉆具與孔壁的摩擦和鉆機(jī)功率損耗,容易造成鉆桿斷裂等事故。尤其是鉆遇漏失地層時(shí),孔內(nèi)巖屑難以有效、及時(shí)排出,造成重復(fù)破碎,增加鉆具與孔壁摩擦阻力,容易發(fā)生卡鉆、埋鉆、鉆桿折斷等事故。
由上述情況可知,這些問題都是繩索取心應(yīng)用到水利水電勘探中需要解決的技術(shù)問題。其中如何將壓水試驗(yàn)與繩索取心鉆進(jìn)兩個(gè)工序有機(jī)的統(tǒng)一起來,則是必須解決的關(guān)鍵技術(shù)問題。
想要利用和發(fā)揮繩索取心技術(shù)的優(yōu)勢,就必須將壓水試驗(yàn)和繩索取心鉆進(jìn)兩個(gè)工序進(jìn)行整合。我院對此做了大量的研究,提出了不提大鉆壓水試驗(yàn)方案[4]。基本思路是:充分利用繩索取心鉆桿內(nèi)徑大的特點(diǎn),將栓塞通過鉆桿內(nèi)徑下入到試驗(yàn)段,采用氣或水使栓塞膨脹從而封閉試驗(yàn)段。操作方法是:鉆完一個(gè)試驗(yàn)段(一般為5 m),取出巖心,然后將鉆桿提離孔底6 m,將栓塞通過纜繩下入到試驗(yàn)段上部,然后使栓塞膨脹,封閉鉆桿和孔壁,利用鉆桿作為過水通道進(jìn)行壓水試驗(yàn)。
該方法的主要問題:一是沒有現(xiàn)成的栓塞可用,必須重新設(shè)計(jì)加工;二是提放、膨脹栓塞的纜線較多,操作方法上需要重點(diǎn)研究。
栓塞是進(jìn)行壓水試驗(yàn)的關(guān)鍵設(shè)備,為此,研究設(shè)計(jì)加工了專用壓水試驗(yàn)栓塞及附件。在研究專用栓塞之初,考慮的是利用水對栓塞進(jìn)行膨脹,即液壓栓塞[5](見圖1),其優(yōu)點(diǎn)是膨脹介質(zhì)容易獲得,栓塞密封性能要求不是很高,膨脹過程中基本沒有壓縮,試段封閉比較穩(wěn)定可靠。但是在試制中發(fā)現(xiàn):在地下水位較深的鉆孔進(jìn)行壓水試驗(yàn)時(shí),由于膨脹管路的水柱較高,而又沒有地下水位的抵消,栓塞很難卸壓恢復(fù)原狀,根據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)?shù)叵滤贿_(dá)到60 m,栓塞很難恢復(fù)原狀了。當(dāng)?shù)叵滤贿_(dá)到100 m左右時(shí),水壓式栓塞基本不能使用。因此放棄了液體而改用氣體作為栓塞的膨脹介質(zhì),即氣壓栓塞[6,7],見圖 1。氣壓栓塞與液壓栓塞其結(jié)構(gòu)是相同的,它們的主要區(qū)別在于:一是膨脹膠囊的介質(zhì)不同,液壓栓塞是用液體作為膠囊的膨脹介質(zhì),而氣壓栓塞則是用氣體作為膠囊的膨脹介質(zhì);二是充填介質(zhì)的設(shè)備不同,液壓栓塞是用泵將液體壓入膠囊進(jìn)行膨脹,氣壓栓塞的充氣設(shè)備則是氣瓶。氣壓栓塞的特點(diǎn)是充氣過程簡單,只需要打開氣瓶閥門,控制好壓力即可。卸壓過程基本不受地下水位的影響,栓塞可以快速復(fù)原。而且氣壓栓塞的適應(yīng)范圍比水壓栓塞要寬,栓塞卸壓時(shí)間遠(yuǎn)少于水壓栓塞。
圖1 液(氣)壓栓塞
研制成功的專用壓水試驗(yàn)栓塞結(jié)構(gòu)為:栓塞膠囊分為兩段,上膠囊位于鉆頭內(nèi)臺(tái)階上部,膨脹后封閉鉆桿,下膠囊穿過鉆頭進(jìn)入鉆孔壓水試段的封堵部位,膨脹后封閉壓水試段。該栓塞的結(jié)構(gòu)和材質(zhì)安全、耐用,密封性好,膨脹與復(fù)原性好,不變形。試驗(yàn)操作接近常規(guī)的試驗(yàn)方法,地質(zhì)和操作人員均容易接受。
研究了壓水測試儀壓力傳輸電纜和高強(qiáng)度充氣管組合的提升方法。這種方法可以將鉆孔壓水綜合測試儀壓力傳輸電纜,作為主要承重繩,高強(qiáng)度充氣管作為輔助承重繩,很好地解決了試驗(yàn)時(shí)纜線纏繞問題。
經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn),繩索取心鉆進(jìn)技術(shù)結(jié)合專用栓塞和鉆孔壓水試驗(yàn)綜合測試儀,進(jìn)行水利水電工程鉆探、壓水試驗(yàn),取得了十分理想的效果。
針對目前繩索取心鉆具不適應(yīng)水利水電勘探需要的問題,可考慮從以下2個(gè)方面解決:(1)在現(xiàn)有鉆具的基礎(chǔ)上,研制一種適合水利水電勘探需求的鉆具,這可以從根本上解決鉆具規(guī)格不能滿足水利水電工程需求的問題;(2)在選用現(xiàn)有鉆具的基礎(chǔ)上,對鉆進(jìn)規(guī)程進(jìn)行深入研究,通過對鉆孔結(jié)構(gòu)、鉆進(jìn)方式、鉆壓、泵量等的選擇、調(diào)整,尋找最優(yōu)鉆進(jìn)參數(shù)[8]。第一種方案涉及到管材規(guī)格的改變,投入成本非常高,沒有太大的現(xiàn)實(shí)意義。從應(yīng)用角度一般應(yīng)選擇第二種方案,通過對鉆進(jìn)參數(shù)的優(yōu)化,在可接受范圍內(nèi),提高機(jī)械鉆速,當(dāng)然其機(jī)械鉆速和常規(guī)鉆探方法相比仍然會(huì)偏低。
對繩索取心鉆進(jìn)中沖洗液的問題,可從3個(gè)方面進(jìn)行考慮:一是可以通過增大鉆頭外徑的方法予以解決,將φ96 mm的外出刃增加到φ98 mm;二是研究配制一種既滿足水利水電勘探水文地質(zhì)試驗(yàn)要求,又具有良好的潤滑作用的沖洗液,可以解決該問題,但缺點(diǎn)是從沖洗液材料的選擇、配方以及地層的千變?nèi)f化等需要做大量的試驗(yàn),需花費(fèi)大量的時(shí)間、人力和物力,實(shí)施起來難度大;第三種方案是從操作入手,如注意觀察鉆進(jìn)時(shí)的回水、聲音、鉆機(jī)震動(dòng)等情況,對不同情況和問題分別采取措施。如處理沉淀采用特制的沉淀打撈器,鉆至強(qiáng)漏失地層時(shí),將小流量的鉆進(jìn)回水從鉆桿邊緣注入孔內(nèi),這種綜合的處理方法,通常能獲得較好的效果。
某水利樞紐工程壩段區(qū)位于華北地層區(qū),陜甘寧蒙盆地地層分區(qū)。出露基巖為中生界三疊系二馬營組上段和銅川組下段,為一套陸相碎屑巖系,分布于整個(gè)壩址區(qū)的河谷及岸坡上,出露厚度約180~220 m,最大揭露厚400 m左右,巖相變化較大。壩址區(qū)基巖巖性可概括為鈣質(zhì)(長石)砂巖類、泥質(zhì)、鈣泥質(zhì)粉砂巖及少量(砂質(zhì))粘土巖3大類。壩區(qū)內(nèi)軟弱夾層(泥化夾層)普遍存在,現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)13層,其厚度及性狀不穩(wěn)定,連續(xù)性較差,厚度一般為0.5~2.0 cm,夾泥成分一般為粘土巖,少數(shù)為礫巖,但其礦物成分仍為粘土礦物,結(jié)構(gòu)類型分泥夾碎屑型、碎屑夾泥型、全泥型3種,是主要工程地質(zhì)問題之一。
由于軟弱夾層的存在對工程建設(shè)的造價(jià)和工程的安全性有重大影響,為查明其分布特征,地質(zhì)人員對鉆孔的要求為:終孔孔徑≮75 mm;清水鉆進(jìn);按規(guī)定進(jìn)行壓水試驗(yàn);要求強(qiáng)~弱風(fēng)化巖石巖心采取率≮95%,微~新巖石巖心采取率≮8%;為了保證不漏失泥化夾層,鉆進(jìn)回次應(yīng)控制在0.5~1 m。
對上述要求,如果采用傳統(tǒng)的取心鉆進(jìn)方法必須頻繁的提鉆,再加上每5 m做一次壓水試驗(yàn)也要提鉆,其勞動(dòng)強(qiáng)度之大、鉆進(jìn)效率之低、鉆探成本之高是不言而喻的。為滿足地質(zhì)要求,降低勞動(dòng)強(qiáng)度和成本,從2010年6月~2011年7月,在該工程區(qū)內(nèi),應(yīng)用繩索取心鉆進(jìn)技術(shù)結(jié)合不提大鉆壓水試驗(yàn)方法和先進(jìn)的壓水試驗(yàn)綜合測試儀、應(yīng)用特制的沉淀打撈器和自行摸索的操作方法,共完成了800多米鉆孔及相應(yīng)的壓水試驗(yàn)。在同工區(qū)相同地質(zhì)條件鉆孔中,對4個(gè)繩索取心鉆孔(S96的鉆具,金剛石鉆頭)和5個(gè)普通鉆孔(φ75 mm雙管鉆具,金剛石鉆頭)的鉆進(jìn)效率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)對比,其結(jié)果見表1。
表1 繩索取心和普通鉆進(jìn)鉆進(jìn)效率對比
由表1可知,繩索取心鉆進(jìn)的平均效率為11.27 m/d,普通鉆進(jìn)的鉆進(jìn)效率為9.83 m/d,繩索取心的鉆進(jìn)效率比普通鉆進(jìn)高約14.6%。隨著孔深的增加其效率增加更明顯。
繩索取心可以隨時(shí)提取巖心,能夠嚴(yán)格按照0.5 m回次提鉆,并且一旦鉆進(jìn)出現(xiàn)異常,可迅速撈取巖心,減少巖心的對磨,提高巖心的采取率。通過現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)分析,繩索取心的巖心采取率比普通雙管鉆進(jìn)要高1%~2%,泥化夾層采取率相比更高。圖2為繩索取心鉆進(jìn)取出的巖心。
圖2 繩索取心鉆進(jìn)取出的巖心
在采取繩索取心鉆進(jìn)加不提大鉆壓水試驗(yàn)方法后,很好地解決了壓水試驗(yàn)問題,避免了頻繁地起下鉆,極大地減輕了勞動(dòng)強(qiáng)度。
實(shí)踐表明,繩索取心鉆進(jìn)取心質(zhì)量好,成本較低,鉆進(jìn)效率高,勞動(dòng)強(qiáng)度低;壓水試驗(yàn)栓塞密封性能好,不提大鉆壓水試驗(yàn)技術(shù)完全能夠滿足試驗(yàn)要求,操作方便;針對沖洗液問題采取的措施能夠發(fā)揮良好的效果。
水利水電勘探有自己獨(dú)有的特點(diǎn),國土資源、冶金、煤炭等鉆探行業(yè)的技術(shù)、設(shè)備相對先進(jìn)很多,但由于工作環(huán)境不同,勘探要達(dá)到的目的不同,并不能直接移植到水利水電勘探中來,需要認(rèn)真思索解決。繩索取心鉆進(jìn)技術(shù)在水利水電勘探中的研究,經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)取得了良好的鉆進(jìn)效果。特別是自行研制設(shè)計(jì)完成的不提大鉆壓水試驗(yàn)方法,將壓水試驗(yàn)和繩索取心鉆進(jìn)技術(shù)很好地結(jié)合起來,很好地解決了繩索取心鉆進(jìn)難以適應(yīng)水利水電勘探的主要技術(shù)難題,為繩索取心鉆進(jìn)技術(shù)在水利水電勘探中的推廣應(yīng)用掃除了障礙。
[1] 湯鳳林.巖芯鉆探學(xué)[M].湖北武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社,1997.
[2] 陳堅(jiān),胡海波.繩套取芯鉆探技術(shù)現(xiàn)狀及在水文水井鉆探的發(fā)展創(chuàng)新[J].林業(yè)科技情報(bào),2011,(3).
[3] SL31-2003,水利水電工程鉆孔壓水試驗(yàn)規(guī)程[S].
[4] 梁元濂.不提鉆換鉆頭鉆具的研究與思考[J].地質(zhì)裝備,2010,(8).
[5] 夏永祥,胡仁岳.鉆孔壓水試驗(yàn)的一種新型設(shè)備——液壓栓塞[J].水利水電技術(shù),1979,(2).
[6] 吳中浩.X56小口徑氣壓雙栓塞的研制及現(xiàn)場性能試驗(yàn)[J].水利水電技術(shù),1989,(10).
[7] 宋金孝.鉆孔壓水試驗(yàn)中應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J].黑龍江水利科技,2003,(3).
[8] 晏成立.地質(zhì)勘探繩鉆技術(shù)工藝的探討[J].陜西煤炭,2011,(5).