從2007年上訴，到再次回到公眾視野時，王書金已46歲，離一審判決已過去6年。

2013年6月17日下午，王書金的辯護律師朱愛民接到一個電話，致電者是王案二審的主審法官劉志廷。除了告知朱愛民王案將在6月下旬再次開庭，劉志廷還說，“你可以會見王書金，他在磁縣看守所?！?/p>

朱愛民有些疑惑，兩個半月前，他還去過王書金2007年的羈押地廣平縣看守所，發(fā)現(xiàn)人早被轉(zhuǎn)走。

兩三天后，朱愛民得到確切消息：6月25日上午9點，河北高院主持的王案二審將在邯鄲中院進行。“之前網(wǎng)上有人說王書金被斃了，現(xiàn)在看來，他還活得好好的?！敝鞇勖裼行┬牢?。

6月24日一大早，朱愛民與王的另一辯護律師彭思源從邯鄲市區(qū)出發(fā)，打車直奔數(shù)十公里外的磁縣看守所。磁縣看守所離縣城不遠，緊鄰磁縣拘留所。門前冷清，平均個把鐘頭才會有車輛、人員出入。

律師在大門口將證件登記后，一位工作人員向內(nèi)通報。出來時，他語氣生硬：今天省廳來人檢查，不允許律師會見。朱愛民撥通了劉志廷的手機。聽說會見遇阻，劉馬上協(xié)調(diào)。最終朱愛民見到了已6年多未見的“當事人”王書金。

“我堅持認罪”

“還認識我嗎？”見面后，朱愛民第一句話便問。

“咋不認識呢，認識，認識?！?年不見，王書金白了、胖了，精神不錯。雖然王的口音依然很重，但與初識時相比，朱愛民現(xiàn)在不用翻譯，也能聽懂王書金河南腔的河北方言。針對外面流傳關(guān)于王書金迫于壓力將要翻供的消息，律師迫不及待地向他求證。王書金說：“我堅持原來的上訴意見，堅持認罪?！?/p>

隨后，王書金講述了這幾年他在看守所的情況：早在2012年1月17日就從廣平看守所轉(zhuǎn)移到順平看守所。一個多月后，河北省某聯(lián)合調(diào)查組又將他押往石家莊遠郊并停留半月。王書金雖叫不上來那里的地名，卻記得多年前曾在此打工。對于那半個月，他至今說不清羈押地究竟是不是個看守所。此后，他又轉(zhuǎn)入河北省某看守所，停留四五個月。最終在2012年7月16日，來到現(xiàn)在的磁縣。聽說4月初朱愛民到廣平找過自己，王書金反問：你還到那去找我?。课以缇筒辉谀莾毫?。

朱愛民透露，在流轉(zhuǎn)期間，有人告訴王書金，律師借你出名了，早就不管你了。王書金不僅不當真，還出言反駁：“我是死刑犯，就算律師真不管了，政府也得再給我找個律師。有話，我只跟律師說?！?/p>

此后的多次會見，談話的重點逐漸轉(zhuǎn)向案情。針對6月25日檢方在庭上提出的4點質(zhì)疑，律師與王書金一一核實。然而就像王在庭上多次表示的那樣，事隔19年，有些事情實在想不起來，不可能清晰作答。

會見的很多內(nèi)容，王書金在后來的庭上都沒有說。在作案時間上，王書金說自己當時沒有手表，不知道確切時刻。只記得那天下午工地上沒什么活，做案后回到工棚時，工友們有的在睡覺，有的躺在床上。至于受害者的尸長，王書金表示從不清楚。他告訴彭思源，自己是2005年被抓后才第一次在看守所里量了身高，此前，他對身高并無明確概念。對此，中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院副院長常林也向《中國新聞周刊》表示，尸長并不等于死者生前身高，“測量時，稍微擺一下姿勢，就可能影響尸體長度?！?/p>

事實上，與普通強奸犯在獄中常受歧視、羞辱不同，王書金在那間9人的囚室中待遇不錯。不算同室犯人，看守所里能與王書金直接對話的只有三人：除了磁縣公安局局長外，就是磁縣看守所的所長和醫(yī)生。在飲食方面，王書金也受到特殊照顧。有人關(guān)照，王書金想吃什么就直接向所長反映，基本都給滿足。前不久，他還吃過喜歡的方便面。而今年春天，王被發(fā)現(xiàn)患有糖尿病后一度到醫(yī)院治療，病情穩(wěn)定后才轉(zhuǎn)回看守所。對于這些特殊待遇，王書金很滿足。他自稱無論廣平還是磁縣，只要是在看守所，就過得挺好。

開庭

2013年6月25日，邯鄲異常燥熱。毒辣的陽光下，不少行人手遮涼棚擋住眼睛。

早上8點出頭，邯鄲中院附近出現(xiàn)了數(shù)十名警察，法院西邊200米的路口開始限行。當聶樹斌的母親張煥枝出現(xiàn)在法院門口時，守候在一旁的媒體蜂擁而上。

前一天中午，張煥枝帶著6名親友從鹿泉趕到邯鄲，為了省錢，沒坐高鐵。下午，一行人直奔邯鄲中院申請旁聽。說明來意后沒多久，一名工作人員拿著幾個旁聽證走了出來?！澳銈円还瞾砹藥讉€人？”“7個”，張煥枝答。“給你們4張旁聽證，你和女婿一人一個，剩下兩個給村長和書記。”接過旁聽證，張煥枝皺起了眉頭：我又沒說來的都是哪些人。

從法院西門只能走進西翼的側(cè)樓，樓與院墻間南北各有一扇鐵門，全部鎖死。側(cè)樓上下六層，外人只能走到第四層。四層樓里，每層都在通往正面主樓的過道上設(shè)置了一道必須輸入密碼或刷卡才能進入的鐵門。無法進場的媒體，只能在這個有限的區(qū)域內(nèi)活動，一旦走出西門外的胡同，就別想再進來。王書金案被安排在主樓一層的審判庭，內(nèi)有旁聽席9排，每排24人。

9點整，案件準時開庭，五六架攝像機對準不同方位，幾名攝影記者扛著鏡頭不時穿梭。除普通法警外，現(xiàn)場還有若干手持盾牌警棍、身穿迷彩的武警。據(jù)朱愛民回憶，受害人家屬沒有出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場。

王書金身穿有領(lǐng)子的淺色短袖T恤、淺黃色馬甲、黑色長褲走了進來。與6年前相比，他的確胖了很多，頭發(fā)短得幾乎貼在頭皮上，發(fā)際線也有所后移。不熟悉的人，可能已認不出了。

在陳述上訴理由時，王書金表示，一審認定的3起故意殺人、強奸屬自首，應(yīng)從輕處罰；供述未公訴的玉米地案屬重大立功，應(yīng)從輕處罰。律師朱愛民強調(diào)，王的供述對聶案起到關(guān)鍵作用，而他多年來實事求是、堅持認罪的態(tài)度，也應(yīng)予以考慮。

與上次開庭相比，6月25日的庭審給了王書金更多的話語權(quán)。當年在法庭上，王書金一提出玉米地案是自己干的，檢方就以一審未公訴為由，說他的陳述沒有事實依據(jù)；合議庭也認為與案件無關(guān)，直接駁回。

“這一次，合議庭的態(tài)度和6年前完全不一樣了，這是一種進步?！甭蓭熍硭荚凑f。

然而，在檢方向王書金詢問作案細節(jié)時，彭思源感覺有點不對。檢方問“你是怎么跺被害人的？是單腳跺的還是雙腳跳起來跺的？”王書金答：雙腳。“是雙腳跳起來跺的？”“對?！睓z方繼續(xù)說，“那么你跺被害人的時候，你聽沒聽到被害人的身體發(fā)出什么聲音？”王書金答：聽到了，好像肋條折了?！昂孟窭吖枪钦鄣穆曇?？”“對?！弊鳛槁蓭?，彭思源認為檢方提問具有明顯的誘導(dǎo)成分，“包括后來對受害者尸長和王書金身高的對比提問，也存在同樣問題?！?/p>

在質(zhì)證階段，檢方拿出現(xiàn)場筆錄、法醫(yī)報告、受害人家屬報案筆錄、受害人家屬證詞四份新證，無一例外來自1994年的聶案案卷。此前，兩位律師一直暗中合計，如何尋找恰當機會要求檢方提供聶案證據(jù)。新證一出，朱愛民認為機會來了。

四份新證被一一打到投影屏上。所有筆錄均為手寫，花襯衣也以黑白照片的形式投射出來。伴隨著證據(jù)的展示，檢方提出四點質(zhì)疑：尸體脖頸上纏繞的花襯衣，王書金從未提及；尸體全身未現(xiàn)骨折；王所稱的做案時間不符；王所稱的受害人身高與尸長不符。

朱愛民要求把證據(jù)拿到眼前仔細分辨，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒有一張是證據(jù)原件。在律師要求查看聶案全部證據(jù)原件的請求下，合議庭宣布休庭。

然而，隨著審判長法槌“嘭”地一聲落下，旁聽席上的張煥枝驟然而起，她指著投影屏大喊：“那個證據(jù)是假的，那件花上衣是假的！”

本以為看到聶案原始卷宗遙遙無期的兩位律師，當天下午便匆匆打道回府。不料，第二天二人便接到通知：明天下午到河北高院閱卷。

6月27日，二人乘高鐵趕到石家莊，在河北高院12層的辦公室里見到了期盼已久的案卷。彭思源記得很清楚，自己以王案二審辯護律師的身份第一次參加庭審時，就明確提出查閱聶卷。6年后，彭思源等來的是一本用魚尾夾別住大部分頁碼的卷宗。聶卷依舊猶抱琵琶半遮面。

朱愛民拿過案卷草草一翻，一共130余頁。留給律師的26頁，除了現(xiàn)場方位圖和幾張受害人尸體照片，其余均曾在庭上出示。卷宗泛黃的紙張上不乏歲月痕跡，朱愛民從它陳舊脆弱的外表推測，應(yīng)該已有太多人查閱過聶案。

任律師找出再多借口，河北高院堅持將再次開庭的時間定在兩周后的7月10日。律師稱要想消化所有信息，時間有些緊張。

再次開庭

再次開庭，邯鄲中院依舊嚴防死守，如臨大敵。只是這一次，邯鄲淅淅瀝瀝地下起了雨。幾位其他案件的當事人專程從石家莊趕來，在法院門口撐著傘打出“王書金還是聶樹斌”的橫幅，一邊吸引媒體，一邊聲援張煥枝。與上次庭審不同，7月10日的法庭里出現(xiàn)了多處空置的旁聽席位。盡管法庭辯論依然激烈，但一些聽眾已經(jīng)失去了第一次的耐心和興趣。事后，一位旁聽人員對《中國新聞周刊》表示，檢辯雙方均大段引用王書金供述或證人證言，論點并不突出，“聽得人直想睡覺”。

庭審中，朱愛民針對聶案證據(jù)提出多處程序瑕疵，并對檢方質(zhì)疑的“跺胸”等問題作出回應(yīng)。他在辯護詞中寫道：尸檢報告中的“全身未發(fā)現(xiàn)明顯創(chuàng)口及骨折”，缺乏解剖程序，真實性值得商榷。刑事證據(jù)專家常林看過尸檢報告后認為，從“胸腹腔各臟器呈糜爛狀”這一點看，尸體似乎進行過解剖?！暗馄示蛻?yīng)該附上解剖現(xiàn)場的照片。而且報告中確實沒有提到胸骨、肋骨是否骨折，尸體解剖究竟做沒做、做到什么程度，都不好說。”常林說道。

至于那件引發(fā)各方猜測的關(guān)鍵證據(jù)——花上衣，朱愛民認為檢方從未向法庭提交任何證人的辨認筆錄，因此證據(jù)來源存疑。另外，作為物證，檢方理應(yīng)當庭出示衣物原件，而不僅僅是一張照片。

庭上，兩位律師列舉了受害人頭發(fā)長度、自行車車把樣式、衣物埋藏地點和方式等一系列細節(jié)，試圖建立一套獨立完整的證據(jù)體系，以證明王書金的供述與現(xiàn)場筆錄、法醫(yī)報告等官方結(jié)論一致。還有那串取自現(xiàn)場的鑰匙，律師認為，不到現(xiàn)場的人不會看到如此細微的證據(jù)。

事實上，這串鑰匙正是李樹亭堅信王書金才是案件真兇的關(guān)鍵證物。康父曾親口告訴李樹亭，警方抓到聶樹斌不久就把鑰匙還給了自己?！奥櫚概袥Q里沒提鑰匙。如果聶樹斌在口供里說過，它就應(yīng)該被封存，像那輛自行車一樣，等聶樹斌被執(zhí)行死刑后才發(fā)還受害人家屬?！崩顦渫じ嬖V《中國新聞周刊》，作為聶案曾經(jīng)的申訴代理律師，他找到多名最先發(fā)現(xiàn)尸體的液壓件廠職工核實情況，“他們連牙齒、蛆蟲、綠豆蠅這些細節(jié)都說了，但誰都沒提鑰匙。所以不到現(xiàn)場的人，根本不會知道?！?/p>

對此，常林提出自己的看法。“很多細節(jié)王書金說得也對，但在花襯衣和跺胸兩個關(guān)鍵環(huán)節(jié)上出了岔子。所以僅從證據(jù)角度分析，聶案判決中顯示的聶樹斌口供，應(yīng)該比王書金口供更符合現(xiàn)場情況。再有，很重要的一點，王書金信息來源的唯一性確實難以保證?！背Ａ滞瑫r指出，目前誰也無法排除聶樹斌被刑訊逼供的可能，“如果警方真的對一個人刑訊逼供，那他的口供基本就是對應(yīng)著證據(jù)說出來的?！绷硗?，常林認為聶案卷宗中的法醫(yī)報告過于簡單，“這樣的現(xiàn)場一看就是性侵犯罪，但是他們連死者的會陰部、陰道、子宮等部位都沒有檢查?！?/p>

7月10日，庭審持續(xù)三個半小時，因為一并審理了強奸部分，旁聽人員被要求中途退場。庭審結(jié)束后，張煥枝在女婿的陪伴下走出法庭，面對眾多媒體和圍觀人員，張煥枝想了半天說出幾個字：雞蛋里挑骨頭。她不能理解，為什么王書金死乞白賴非要認罪，檢方卻無論如何不肯答應(yīng)。

北大法學(xué)院教授賀衛(wèi)方向《中國新聞周刊》解釋，“檢察院本該追訴犯罪，被告才會逃避追究。但在這個案子里，王書金在法庭上費盡心力要求追究他未被追究的犯罪，檢察官卻千方百計證明那不是被告人所為，真是黑色幽默。”

庭審后的第二天，彭思源再次驅(qū)車來到磁縣看守所。那一次，天上飄著雨，幾十公里的路，開了近一個半小時。到了看守所，彭思源又苦等一個半鐘頭，才在非會見時段的午休期間見到王書金。王書金依然認定事情是自己所為，他表示，一旦判決不予認定，還會堅持申訴?！八f，強奸現(xiàn)場肯定會有毛發(fā)之類的遺留物，警方如果找不到是要承擔后果的”，彭思源轉(zhuǎn)述。

如今的王書金非常平靜，隨時等待著可能到來的死亡。他問彭思源：為什么我做的事情，他們一定要找別人？對此，彭思源無法回答，只是在臨走時留給王書金三個寫好自己地址的信封?！叭绻惺?，只需要在信封上寫上自己的名字，我和朱律師一定會來?！?/p>