封面反饋

@艾摩兒：這是十年前的恐慌，十年前的疫情，但如今為了短淺利益，造成無底線無道德的食品安全環(huán)境問題，以及無節(jié)制的開發(fā)能源等，不都是比疫情更殘忍的泯滅嗎。

@馬超：如果真相，像現(xiàn)在的環(huán)境一樣的，灰蒙蒙，能見度低，對(duì)正常人有害。

@虞凱：那年的故事留在回憶里，面對(duì)明天，我們還有許多事情要做。

@煙臺(tái)海事微政務(wù)：非典對(duì)于應(yīng)急管理來說是個(gè)里程碑，這是中國(guó)應(yīng)急管理工作的開端，促進(jìn)了政府職能轉(zhuǎn)變，也推動(dòng)了海上搜救事業(yè)的進(jìn)步！

“非典”的考量

本刊記者/韓永

吳曦笑著，笑中有淚，但她還是笑著。我曾經(jīng)讀到一句話，叫“有的笑容背后是咬緊牙關(guān)的靈魂”，挺適合她。

她有一個(gè)本，記錄了“非典”期間自己的體會(huì)。出院時(shí)，她把很多東西扔了，就帶回來這個(gè)本，一遍又一遍地消毒。然而，十年過去了，她沒敢翻開一頁(yè)。

這是一篇力圖還原的文章，但沒有人愿意回頭。北大人民醫(yī)院院長(zhǎng)王杉說，他想努力忘掉那段記憶，一想起都是消毒水的味道；跟朱繼紅談話的氣氛，有一種淡淡的憂傷，他任主任的急診科，2003年走了24位醫(yī)護(hù)人員；吳曦說，不說這個(gè)，她與正常人無異，一說這個(gè)，就意識(shí)到自己還是個(gè)“非典患者”；人民醫(yī)院前院長(zhǎng)呂厚山一遍遍地問我：“你能還原嗎？你怎么可能還原！”

呂厚山準(zhǔn)備了很多材料，他準(zhǔn)備寫本與SARS有關(guān)的小說，死后再發(fā)表。2003年，由于人民醫(yī)院大規(guī)模感染，他被很多人罵，領(lǐng)導(dǎo)罵，患者罵，同事也罵。他說，自己有一段時(shí)間差點(diǎn)跳樓。妻子安慰他說：“咱沒有錯(cuò)?！?/p>

與北大人民醫(yī)院一樣，在這件事上，北京市剛開始有些“多慮”。既要考慮國(guó)際影響，又要避免引起民眾恐慌，以至于對(duì)疫情本身的關(guān)注被稀釋?，F(xiàn)在看來，對(duì)上述三者更好的解決辦法，就是透明。這個(gè)在“非典”期間被證明的邏輯，如今依然很難推行。

沒有人會(huì)否認(rèn)，在一個(gè)未知的巨大災(zāi)難面前，個(gè)別人的犧牲在所難免。但我從吳曦泛著淚光的笑容中看到，在災(zāi)難面前，沒有比生命更重要的考量。