鄧又云
(廣東省湛江電力有限公司,廣東 湛江 524099)
湛江發(fā)電廠#3鍋爐為東方鍋爐有限公司生產(chǎn)的GD1025/18.2-Ⅱ型、亞臨界壓力參數(shù)、一次中間再熱、單汽包、自然循環(huán)、單爐膛、平衡通風(fēng)、尾部雙煙道、固態(tài)排渣、煤粉汽包爐,再熱蒸汽溫度的調(diào)節(jié)以尾部擋板調(diào)節(jié)方式為主,配以事故噴水和微量噴水為輔。
2009年4月16日,某電廠運(yùn)行人員發(fā)現(xiàn)3號(hào)鍋爐右側(cè)過熱、再熱蒸汽出口管處保溫鋁皮吹損脫落,并有泄漏聲音。當(dāng)時(shí)爐側(cè)再熱器減溫水投入量過大,減溫器出口氣溫過低,后利用煙氣擋板進(jìn)行再熱蒸汽溫度調(diào)節(jié),停止再熱器減溫水投入,泄漏聲減弱。停爐后,對(duì)3號(hào)鍋爐進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)開裂泄漏部位為低溫再熱器至高溫再熱器右側(cè)導(dǎo)氣管減溫器后彎頭下焊口直管段,即3號(hào)鍋爐微量噴水減溫器右側(cè)彎頭下焊口爆管,爆口開裂長度約550mm,只有 1條裂縫,如圖 1(a)所示。開裂部位在彎頭下焊口直管段的內(nèi)坡口退刀槽處,檢查發(fā)現(xiàn)退刀槽處沒有圓滑過渡,出現(xiàn)高度為1~2mm的臺(tái)階,直管段內(nèi)壁也出現(xiàn)網(wǎng)狀裂紋(如圖1(b)所示),彎頭內(nèi)壁有少量裂紋(如圖1(c)所示),現(xiàn)場已打磨消除。現(xiàn)場保留的直管段在打磨時(shí)其內(nèi)壁也發(fā)現(xiàn)存在網(wǎng)狀裂紋,經(jīng)打磨,其深度小于2mm。擴(kuò)大檢查,發(fā)現(xiàn)裂紋范圍較大,離坡口500mm還存在網(wǎng)狀裂紋,深度有2mm左右(如圖1(d)所示)。
3.1 噴水減溫的影響
圖1 某電廠3號(hào)鍋爐管道爆裂情況
表1 3號(hào)鍋爐微量噴水系統(tǒng)試驗(yàn)結(jié)果
#3爐再熱蒸汽溫度的調(diào)節(jié)主要依靠尾部雙煙道煙氣擋板,將低溫再熱器至高溫再熱器的左右導(dǎo)汽管道上的微量噴水減溫器作為微調(diào)設(shè)備,并調(diào)節(jié)左右側(cè)汽溫偏差。另外,低溫再熱器進(jìn)口管道上設(shè)有事故噴水減溫器,由于實(shí)際運(yùn)行中采用煙氣擋板調(diào)節(jié)再熱蒸汽溫度存在滯后現(xiàn)象,因此也將微量噴水減溫器作為再熱蒸汽溫度偏高時(shí)的一種重要調(diào)節(jié)設(shè)備。
再熱蒸汽減溫水通過給水泵中間級(jí)抽取,溫度約160℃,而低溫再熱器出口蒸汽溫度約470℃,因此在正常運(yùn)行情況下,導(dǎo)汽管壁溫度為470℃左右。由于2期工程的鍋爐微量噴水減溫器筒體較短,為4.182m(1期工程的鍋爐微量噴水減溫器筒體長度為6m),雖已改用多孔噴嘴,但當(dāng)大量的減溫水瞬間噴入時(shí),從噴嘴至減溫器后彎頭的行程較短,減溫水的霧化和混合很難達(dá)到理想狀況,這樣,減溫器后彎頭及下焊口的外弧側(cè)受到較低溫度介質(zhì)的熱沖擊,導(dǎo)致該范圍管道的內(nèi)壁溫度突然降低,產(chǎn)生較大的內(nèi)外壁溫差,并伴隨較大的熱應(yīng)力。隨著微量噴水減溫器的頻繁投入,不斷產(chǎn)生和積累熱疲勞損傷,繼而引起熱疲勞裂紋的萌生和發(fā)展。因?yàn)闊釕?yīng)力在管壁表面是雙向受拉和雙向受壓交替進(jìn)行的,所以一般管殼部件內(nèi)外壁交變溫差造成的熱疲勞裂紋形貌為網(wǎng)狀或叢狀。3號(hào)鍋爐微量噴水減溫器后彎頭與直管的大部分內(nèi)壁裂紋正符合這種形貌特征。
3.2 彎頭焊縫處結(jié)構(gòu)的影響
對(duì)割下的彎頭進(jìn)行宏觀檢查,發(fā)現(xiàn)開裂部位為彎頭下焊口直管段的內(nèi)坡口退刀槽處,退刀槽局部沒有圓滑過渡,出現(xiàn)1~2mm高度的臺(tái)階。另外,通過觀測端部形狀,發(fā)現(xiàn)內(nèi)坡口削薄段存在形狀不規(guī)則、直段和斜段過渡不連續(xù)的現(xiàn)象,這些缺陷的存在增大了該部位的應(yīng)力水平。退刀槽處還向壁厚方向凹進(jìn),減小了該處壁厚(最小壁厚約19mm),降低了該處的承載能力,同時(shí)壁厚差也造成焊口兩側(cè)部件的剛度差異較大,使連接部位的附加應(yīng)力增大。
3.3 微量噴水減溫器存在明顯的缺陷
試驗(yàn)結(jié)果分析:3號(hào)鍋爐微量噴水系統(tǒng)參數(shù):負(fù)荷238MW,主蒸汽流量788t/h,再熱蒸汽流量計(jì)算值655t/h,進(jìn)口再熱蒸汽壓力2.81MPa,出口再熱蒸汽壓力2.72MPa,減溫水壓力8.7MPa,減溫水溫度163℃。A、B側(cè)微量噴水系統(tǒng)分別有1個(gè)電動(dòng)門和1個(gè)調(diào)節(jié)門,正常運(yùn)行時(shí)電動(dòng)門全開,調(diào)節(jié)門用于調(diào)節(jié)微量噴水后的蒸汽溫度和出口再熱蒸汽溫度。微量噴水系統(tǒng)試驗(yàn)結(jié)果(見表1)表明,A側(cè)調(diào)節(jié)門存在流量約5.4t/h的泄漏,B側(cè)調(diào)節(jié)門無泄漏。
由表1可知,在238MW負(fù)荷下,當(dāng)A側(cè)電動(dòng)門打開、調(diào)節(jié)門關(guān)閉時(shí),表盤減溫水流量為5.4t/h,減溫前后蒸汽溫度下降26℃;電動(dòng)門打開前后出口再熱蒸汽溫度下降20℃。通過熱平衡計(jì)算得到的減溫水流量約5t/h,與表盤的減溫水流量接近,表明表盤的減溫水流量有一定的參考意義,減溫后充分混合的蒸汽溫度應(yīng)為454℃,減溫幅度為18℃。
從上表可以得出:a.3號(hào)鍋爐A側(cè)僅調(diào)節(jié)門的泄漏量就達(dá)到約5t/h,占主蒸汽流量的0.6%,占該側(cè)再熱蒸汽流量的1.5%,減溫幅度已經(jīng)達(dá)到18℃。b.減溫水流量為5t/h時(shí),減溫后表盤蒸汽溫度為446℃,計(jì)算混合蒸汽溫度應(yīng)為454℃,兩者相差8℃,表明彎頭前噴入的減溫水與再熱蒸汽未能充分均勻混合,但溫度偏差不大。當(dāng)A側(cè)調(diào)節(jié)門開度小于4.8%時(shí),減溫后蒸汽溫度沒有明顯變化;當(dāng)調(diào)節(jié)門開度為5.0%時(shí),表盤減溫水流量從7.0t/h直接變?yōu)?0.2t/h,減溫后蒸汽溫度急劇下降至300℃以下,延遲一定時(shí)間后出口再熱蒸汽溫度也開始下降;為防止再熱蒸汽溫度降低過多,在關(guān)閉調(diào)節(jié)門的過程中,調(diào)節(jié)門開度從3.4%變?yōu)?.2%時(shí),減溫水流量則從10.2t/h降至6.9t/h,減溫后蒸汽溫度迅速回升,延遲一定時(shí)間后再熱出口蒸汽溫度也回升。對(duì)B側(cè)的調(diào)節(jié)門試驗(yàn)也有同樣的結(jié)果,即B側(cè)調(diào)節(jié)門開度從2.4%變?yōu)?.6%時(shí),減溫后蒸汽溫度急劇下降;在關(guān)閉調(diào)節(jié)門過程中,調(diào)節(jié)門開度從1.7%變?yōu)?.5%時(shí),減溫后蒸汽溫度才開始回升。
試驗(yàn)結(jié)論:a.當(dāng)減溫水流量達(dá)到約10t/h時(shí),減溫后蒸汽溫度急劇下降,表明此時(shí)的減溫水霧化和混合很差。減溫器后的蒸汽壓力約2.77MPa,蒸汽溫度為270~290℃,比飽和溫度(229.5℃)稍高,噴入的減溫水只完成了汽化和初始過熱過程,少部分減溫水還沒有汽化即進(jìn)入彎管。經(jīng)計(jì)算,流量為10t/h的減溫水與溫度為473℃的再熱蒸汽(238MW負(fù)荷下,流量為328t/h)均勻混合后的蒸汽溫度應(yīng)為437℃,實(shí)際減溫幅度應(yīng)為36℃。在同樣的管道長度下,噴水流量從7.0t/h增至10.2t/h,汽溫變化如此劇烈,說明減溫水霧化出現(xiàn)問題。割下的直管段中外弧側(cè)和內(nèi)弧側(cè)內(nèi)表面出現(xiàn)的氧化層說明外弧側(cè)存在水沖擊現(xiàn)象。b.現(xiàn)有的微量噴水調(diào)節(jié)門和微量噴水減溫系統(tǒng)無法實(shí)現(xiàn)減溫水的連續(xù)調(diào)節(jié)。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),調(diào)節(jié)門開度變化0.2%即引起減溫水的大幅變化,無法實(shí)現(xiàn)微量噴水的連續(xù)調(diào)節(jié),這是彎頭承受頻繁交變應(yīng)力的結(jié)果。由于調(diào)節(jié)門和噴水系統(tǒng)的缺陷,再熱蒸汽溫度要么過高,要么偏低過多,使彎頭頻繁交變應(yīng)用,且可能存在部分水沖擊。
噴水減溫的有關(guān)計(jì)算:通過熱平衡計(jì)算,在238MW負(fù)荷下,主蒸汽流量為788t/h,單側(cè)再熱蒸汽流量約328t/h,噴水前蒸汽溫度473℃,微量噴水流量與減溫幅度的關(guān)系曲線如圖2所示。即要對(duì)出口蒸汽溫度實(shí)現(xiàn)10℃以內(nèi)的微調(diào),微量噴水流量不能超過3t/h;當(dāng)單側(cè)微量噴水流量達(dá)到10t/h時(shí)(占主蒸汽流量的1.27%,占該側(cè)再熱蒸汽流量的3.0%),即使霧化和混合均非常好,減溫后蒸汽溫度和出口蒸汽溫度的變化也將超過35℃。由于噴入一部分水后,再熱蒸汽流量增加,在相同吸熱量下,出口蒸汽溫度下降幅度略大于減溫后蒸汽溫度的下降幅度。
出口蒸汽溫降的關(guān)系:同樣的減溫水量,噴在不同位置對(duì)蒸汽溫度的影響是不一樣的。如圖3所示,相同的減溫水量,事故噴水減溫器的減溫幅度要小于微量噴水減溫器的減溫幅度,而對(duì)出口再熱蒸汽溫度的影響兩者則接近,但事故噴水減溫器的調(diào)節(jié)時(shí)間會(huì)比微量噴水減溫器長,因?yàn)榈蜏卦贌崞鬟M(jìn)口汽溫的變化引起高溫再熱器出口汽溫變化顯然比微量噴水調(diào)節(jié)需要更長的時(shí)間。
若在過熱器的三級(jí)減溫處噴入同樣的減溫水量,過熱蒸汽溫度的波動(dòng)幅度明顯比再熱蒸汽的溫度波動(dòng)幅度小,這是因?yàn)榇藭r(shí)的減溫水量占過熱蒸汽量的比例減小,同時(shí)過熱蒸汽減溫水壓力(16.9MPa)與過熱蒸汽壓力(15.7MPa)之間的壓差明顯小于再熱蒸汽減溫水壓力(8.7MPa)與再熱蒸汽壓力(2.8MPa)之間的壓差,使得過熱蒸汽減溫水流量易于控制。
圖3 238MW負(fù)荷下不同的噴水位置對(duì)蒸汽減溫幅度和出口蒸汽溫降幅度的影響
綜合以上分析,導(dǎo)致3號(hào)鍋爐微量噴水減溫器右側(cè)彎頭開裂原因可歸結(jié)為:(1)調(diào)節(jié)再熱汽溫手段不佳。3號(hào)鍋爐再熱蒸汽溫度的調(diào)節(jié)以尾部擋板調(diào)節(jié)方式為主,但實(shí)際運(yùn)行中煙氣擋板調(diào)節(jié)方式有較大的滯后性,調(diào)節(jié)靈敏度差,使用不充分,增大了微量噴水流量,煙氣擋板調(diào)節(jié)品質(zhì)需要進(jìn)一步提高。作為輔助手段的微量噴水減溫器和微量噴水調(diào)節(jié)門存在缺陷,造成蒸汽溫度大幅波動(dòng),使得彎頭及前后直管承受交變應(yīng)力。除非停用微量噴水,否則存在部分水沖擊的可能。(2)檢修工藝質(zhì)量差。原始管段(機(jī)組安裝時(shí))的彎頭下焊口直管段的內(nèi)坡口退刀槽沒有圓滑過渡,出現(xiàn)1~2mm高度的臺(tái)階,該部位為整個(gè)管系的薄弱環(huán)節(jié),同時(shí),沒有圓滑過渡、形狀不規(guī)則、直段和斜段過渡不連續(xù)等形狀缺陷增大了該部位的應(yīng)力水平。在微量噴水引起的交變熱應(yīng)力作用下,最終在最薄弱的退刀槽處產(chǎn)生裂紋和泄漏。(3)設(shè)備設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)不合理。微量噴水減溫器混合段較短,造成減溫水沒有充分汽化就流經(jīng)后部彎頭,彎頭及下焊口因溫差大而產(chǎn)生熱應(yīng)力。暴露了微量噴水減溫器混合段設(shè)計(jì)不合理的問題。
設(shè)備缺陷對(duì)運(yùn)行方式的影響:因3號(hào)機(jī)組高壓加熱器退出運(yùn)行,導(dǎo)致過熱、再熱蒸汽溫度偏高,過熱減溫水調(diào)節(jié)門基本全開,再熱器側(cè)煙氣擋板不能關(guān)太小,再熱器減溫水量較大。暴露了3號(hào)機(jī)組高壓加熱器設(shè)備維護(hù)不到位問題。
4.1 運(yùn)行人員應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行運(yùn)行規(guī)程的規(guī)定。3號(hào)鍋爐再熱蒸汽溫度的調(diào)節(jié)應(yīng)以煙氣擋板調(diào)節(jié)方式為主,盡量少用微量噴水調(diào)節(jié)方式變化應(yīng)提前做出預(yù)判,以便對(duì)再熱氣溫設(shè)法投入尾部擋板來自動(dòng)調(diào)節(jié)再熱蒸汽溫度,以減少微量噴水用量。
4.2 提高檢修工藝。打磨消除減溫器后彎頭焊口處退刀槽臺(tái)階,使之圓滑過渡,(這一做法應(yīng)嚴(yán)格要求于其他熱力系統(tǒng)的高溫高壓管道中)避免熱應(yīng)力的集中,并加強(qiáng)微量減溫器噴嘴、內(nèi)套筒和低溫再熱器至高溫再熱器蒸汽導(dǎo)管的內(nèi)窺和監(jiān)督檢查。
4.3 加強(qiáng)對(duì)高壓加熱器設(shè)備的檢修和運(yùn)行維護(hù)管理。確保高壓加熱器的正常投入,盡量保持過熱、再熱蒸汽溫度的相對(duì)穩(wěn)定。
4.4 建議改進(jìn)微量噴水減溫器及其管系結(jié)構(gòu)。使減溫水在經(jīng)過彎頭前能充分汽化,避免出現(xiàn)減溫器后彎頭及下焊口外弧側(cè)與內(nèi)弧側(cè)溫差過大的問題。
4.5 建議對(duì)現(xiàn)有的微量噴水調(diào)節(jié)門進(jìn)行重新選型。通過更換新型號(hào)的微量噴水調(diào)節(jié)門,特別是使用適用高壓才差的調(diào)節(jié)門來實(shí)現(xiàn)減溫水的連續(xù)調(diào)節(jié),減少減溫器后彎頭承受頻繁交變應(yīng)力和水沖擊的發(fā)生。
[1]麥劍,范華挺.微量噴水減溫器管道泄漏原因分析和處理[J].廣東電力,2011.