付 莉,宋建新,岳喜慶
(1.遼寧醫(yī)學(xué)院食品學(xué)院,遼寧錦州121001;2.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院,遼寧沈陽110161)
母乳是適合嬰兒生長發(fā)育的最完美的食物。但是,有的母親因?yàn)閭€人、文化、社會經(jīng)濟(jì)和健康等原因選擇人工哺乳。當(dāng)母乳缺乏時,牛乳因其來源廣泛、與母乳成分較為接近而常被用來作為母乳的替代品。而牛乳與人乳蛋白質(zhì)含量與成分的差異是牛乳不適癥產(chǎn)生的主要原因。經(jīng)研究表明,引起嬰兒過敏的蛋白質(zhì)主要為αs-酪蛋白、α-乳白蛋白及β-乳球蛋白。目前,牛乳蛋白質(zhì)致敏性降低的方法主要有超濾、物理處理、生物轉(zhuǎn)化、酶水解,而由于酶水解后苦味較低,省時,經(jīng)濟(jì),有功能新肽的產(chǎn)生而被廣泛研究[1-2]。利用酶法降低牛乳蛋白致敏性,酶的類型,酶的水解條件對產(chǎn)物的分子量、抗原性、苦味程度都有很大的影響,Ena J M等[3]研究表明,肽分子量低于3400u就不會引起過敏反應(yīng),Beresteijn等[4]研究表明,肽分子量在3000~5000u可誘導(dǎo)免疫反應(yīng)。大量研究顯示,降低牛乳蛋白質(zhì)致敏性的研究多集中于單一的酪蛋白或乳清蛋白,因此本研究嘗試以牛乳為研究對象,基于降低牛乳蛋白抗原性獲得低苦味程度的牛乳蛋白水解物為目的,利用單酶或混合酶處理牛乳,為低致敏性嬰兒配方乳的研制打下前期基礎(chǔ)。
新鮮牛乳 錦州市售(主要成分蛋白質(zhì)3.2%、脂肪3.6%、乳糖4.5%、水分88%、灰分0.70%);胰蛋白酶(18380.23U/g)、風(fēng)味蛋白酶(15285.71U/g)、胃蛋白酶(6230U/g)、堿性蛋白酶(18761.90U/g)、中性蛋白酶(13847.19U/g)、木瓜蛋白酶(15285.71U/g) 購于天津諾奧科技酶制劑公司;低分子量標(biāo)準(zhǔn)蛋白(97400~14400u) 購于上海生物化學(xué)研究所;茚三酮、果糖、磷酸二氫鉀、磷酸氫二鈉、氯化鉀、濃硫酸、碳酸鈉、鄰苯二胺二鹽酸、鄰苯二胺、明膠、吐溫、無水乙醇、30%H2O2均為分析純;乙睛、三氟乙酸 為色譜純;αs-酪蛋白、β-乳球蛋白、羊抗兔IgG-HRP、α-乳白蛋白、牛血清白蛋白(66ku)、胰蛋白酶抑制劑(31ku)、溶菌酶(14.4ku)、抑肽酶(6.5ku)、胰島素b(3.5ku)、人血管緊張肽II(1040u)購于Sigma公司。
SHA-B型恒溫水浴振蕩器 江蘇金壇市宏華儀器廠;SP-752型紫外可見分光光度計 上海光譜儀器有限公司;DYY-6C型電泳儀、DYCZ-24B型電泳槽 北京六一儀器廠;9018型96孔酶標(biāo)板 Corning Costar公司;Thermo Multiskan MK3酶標(biāo)儀 Thermo Electron公司;快速蛋白質(zhì)色譜儀 Pharmacia公司,色譜柱為Superdex-75 HR 10/30柱;FD-1B-80型真空冷凍干燥機(jī) 北京博醫(yī)康實(shí)驗(yàn)儀器有限公司。
1.2.1 牛乳蛋白水解工藝 將新鮮牛乳,預(yù)熱10min,分別加入0.4%風(fēng)味蛋白酶反應(yīng)60min,0.8%胰蛋白酶反應(yīng)60min,先加入0.8%胰蛋白酶40min、再加入0.4%風(fēng)味蛋白酶20min,通過不斷加入0.5%的氫氧化鈉維持體系pH8.0,55℃振蕩60min,反應(yīng)過程中每隔10min取水解液并放入90℃水浴滅酶10min,冷卻,取原乳和水解液稀釋,利用茚三酮比色法測定牛乳蛋白的水解度。90℃水浴滅酶10min滅酶后的水解液,5000r/min離心10min,取上清,凍干,-20℃保存,用于液相色譜分析。
式中,DH:水解度(%);h:水解后每克蛋白被裂解的肽鍵毫摩爾數(shù)(mmol);htot:每克原料蛋白質(zhì)的肽鍵毫摩爾數(shù)(mmol);N×F:全脂乳蛋白質(zhì)含量(g/L);[-NH2]水解液:水解液的-NH2的含量(mmol/L);[-NH2]原料:原料乳的-NH2的含量(mmol/L);8.3:mmol/g。
1.2.2 水解液的SDS-PAGE分析 用5%濃縮膠和15%分離膠,樣品于濃縮膠中在80V電壓下運(yùn)行1h,于分離膠中在120V電壓下運(yùn)行3h。用0.05%(W/V)(醋酸∶醇∶水=1∶5∶5)考馬斯亮藍(lán)R250染色45min,然后放入脫色液(醋酸∶甲醇∶水=3∶2∶40)中脫色,以低分子量Marker標(biāo)準(zhǔn)為參比,得到所需蛋白條帶分子。上樣量均為15μL。
1.2.3 水解液的快速蛋白質(zhì)液相色譜分析 水解液凍干粉(1mg/mL)溶解在含有0.15mol/L氯化鈉,0.05mol/L磷酸鹽pH7.0緩沖液中,樣品經(jīng)0.22μm膜過濾,上樣量為100μL,洗脫速度為0.25mL/min,檢測器波長為280nm。柱子先用以下各標(biāo)準(zhǔn)品平衡,牛血清白蛋白(66ku)、胰蛋白酶抑制劑(31ku)、溶菌酶(14.4ku)、抑肽酶(6.5ku)、胰島素b(3.5ku)、人血管緊張肽II(1040u)。
1.2.4 多克隆抗體的制備及樣品抗原性測定[5]
1.2.4.1 克隆抗體的制備 選取8周齡健康日本大白兔6只,分三組,喂養(yǎng)不含乳蛋白的飼料。每組分別皮下多點(diǎn)注射αs-酪蛋白、α-乳白蛋白、β-乳球蛋白和等體積混合的弗氏完全佐劑或弗氏不完全佐劑,每只兔子免疫劑量為2mg/mL,每隔兩周免疫1次,免疫4次。每次免疫前,耳緣靜脈取血后,采用雙向免疫擴(kuò)散法測定抗血清的效價。效價合格后,動脈取血,37℃放置1h凝血后,4℃冰箱放置過夜,4000r/min離心3min分離血清,-20℃凍存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.4.2 抗原測定 間接競爭Elisa法[6]。
1.2.4.3 抗原包被 用包被液將α-乳白蛋白稀釋為2.5μg/mL,β-乳球蛋白稀釋為1.0μg/mL,αs-酪蛋白稀釋為1.0μg/mL,分別取100μL加入96孔酶標(biāo)板中,4℃過夜。
1.2.4.4 抗原與抗體預(yù)混 反應(yīng)管中加入稀釋后待測樣品和等體積稀釋后的抗血清。同時一個反應(yīng)管中只放抗血清不加樣品為無競爭管。4℃冰箱放置過夜。
1.2.4.5 洗滌 次日恢復(fù)至室溫,傾去孔內(nèi)液體,每孔加入300μL PBST洗滌4次,每次3min,于干凈吸水紙上拍干。
1.2.4.6 封閉 每孔加入100μL 1.5%明膠,37℃保溫1h,恢復(fù)至室溫,傾去封閉液,PBST洗滌4次,每次3min,于干凈吸水紙上拍干。
1.2.4.7 抗原抗體反應(yīng) 將抗原抗體預(yù)混液100μL加入酶標(biāo)板中,置于濕盒中,37℃培養(yǎng)1h。反應(yīng)結(jié)束后,傾去孔內(nèi)液體,PBST洗滌4次,每次3min,于干凈吸水紙上拍干。
1.2.4.8 加酶標(biāo)抗抗體 每孔加入100μL 1∶5000稀釋后的HRP-羊抗兔IgG,置于濕盒中,37℃培養(yǎng)1h,反應(yīng)結(jié)束后,傾去孔內(nèi)液體,PBST洗滌4次,每次3min,于干凈吸水紙上拍干。
1.2.4.9 顯色 每孔加入100μL HRP底物溶液,置于濕盒中,37℃培養(yǎng)20min,顯示黃色。
1.2.4.10 終止反應(yīng) 每孔加入50μL 2mol/L H2SO4,終止反應(yīng)。
1.2.4.11 比色 用酶聯(lián)免疫檢測儀在490nm測定每孔液體吸光值。
1.2.4.12 抗原降低率計算 抗原降低率(%)=(A樣品-A原乳/A無競爭-A原乳)×100
牛乳中分別加入0.1%的胰蛋白酶、木瓜蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶、堿性蛋白酶、中性蛋白酶、胃蛋白酶,分別于37、55、55、50、50、37℃水解60min,綜合水解度、苦味程度、色澤、狀態(tài),篩選出水解效果較好的蛋白酶。
表1顯示綜合水解度、苦味程度、色澤、狀態(tài)變化考慮,同等條件下采用胰蛋白酶、木瓜蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶水解牛乳蛋白效果較好。胰蛋白酶是內(nèi)切蛋白酶,可特異性水解連接賴氨酸和精氨酸羧基的肽鍵。因此產(chǎn)生的疏水肽較少,使苦味降低[7]。風(fēng)味蛋白酶含有外切和內(nèi)切蛋白酶活性,通過內(nèi)切蛋白酶切斷多肽內(nèi)部的肽鍵,形成短鏈肽,其中一些含有疏水氨基酸而呈苦味肽,使用外切酶從苦味肽末端切斷釋放氨基酸,從而把苦味肽徹底降解為氨基酸,可有效降低水解度產(chǎn)物的苦味,增進(jìn)和改善水解液的風(fēng)味。但是牛乳經(jīng)木瓜蛋白酶水解后分層嚴(yán)重且苦味較重,不適合后期配制嬰兒配方乳,而牛乳經(jīng)胰蛋白酶和風(fēng)味蛋白酶水解后,水解度最高,且苦味較小,因此本實(shí)驗(yàn)選定胰蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶為水解用酶進(jìn)行后續(xù)研究。
表1 不同蛋白酶對牛乳蛋白水解度的影響Table 1 Effect of different proteases on milk protein hydrolysis degree
圖1 各種酶水解度與時間關(guān)系圖Fig.1 The relationship between DH and time
圖1顯示了牛乳在不同酶水解條件下水解度隨時間的變化情況,胰蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶及兩種酶分階段水解的前40min,水解度增長速度較快,而40min后水解度增長較緩慢。其中胰蛋白酶和風(fēng)味蛋白酶分階段水解效果好于兩種酶單獨(dú)水解。風(fēng)味蛋白酶屬于內(nèi)外切混合酶,胰蛋白酶屬于內(nèi)切酶,先加入胰蛋白酶使蛋白質(zhì)產(chǎn)生大量短肽,然后再加風(fēng)味蛋白酶水解短肽,這種水解方式的效果更好,所以導(dǎo)致兩種酶分階段水解效果較好[8]。水解60min后,胰蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶、胰蛋白酶和風(fēng)味蛋白酶分段水解后水解度分別達(dá)到24.6%、20%、26%。Svenning指出蛋白質(zhì)水解程度不應(yīng)該過大,否則會使終產(chǎn)品太苦而口感不好,且產(chǎn)生大量自由氨基酸不如小肽更容易被人體吸收[9],因此,這樣的水解效果對產(chǎn)品而言是可以接受的。
圖2顯示了隨著水解時間的增加,風(fēng)味蛋白酶水解液中αs-酪蛋白抗原性降低率逐漸增加,胰蛋白酶水解液中αs-酪蛋白的抗原降低率先增加后減少而后又增加。胰蛋白酶和風(fēng)味蛋白酶分步水解液的αs-酪蛋白抗原降低率也是先增加后減少而后又增加。主要原因是αs-酪蛋白有過敏表位,隨著胰蛋白酶水解的進(jìn)行,有的過敏表位被水解掉,但同時又有些隱藏在內(nèi)部的過敏表位又暴露出來,反而增強(qiáng)了其抗原性。水解前40min各組蛋白酶水解液αs-酪蛋白抗原降低較快,40min后αs-酪蛋白抗原降低較慢。水解60min后,胰蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶和胰蛋白酶分步水解液的抗原降低率分別達(dá)到83%、93%、96%。
圖2 酶水解時間與酪蛋白抗原降低率關(guān)系圖Fig.2 The relationship between time and antigen lower rate
圖3 酶水解時間與α-乳白蛋白抗原降低率關(guān)系圖Fig.3 The relationship between time and antigen lower rate of α-lactalbumin
圖3顯示了隨著水解時間的增加,三組蛋白酶水解液的α-乳白蛋白抗原降低率均逐漸增加,水解前40min抗原降低較快,而40min后抗原降低率趨于平緩。水解60min后,胰蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶、胰蛋白酶和風(fēng)味蛋白酶水解產(chǎn)物中α-乳白蛋白抗原性降低率分別達(dá)到91%、93%、96%。α-乳白蛋白的抗原性較β-乳球蛋白易于去除,Ena研究結(jié)果一致[10]。
圖4顯示了隨著水解時間的增加,胰蛋白酶和風(fēng)味蛋白酶水解液β-乳球蛋白的抗原降低率逐漸減少,水解前40min抗原降低較快,而40min后抗原降低趨于平緩。而胰蛋白酶水解40min后加入風(fēng)味蛋白酶,β-乳球蛋白的抗原降低率升高較快。水解60min后,三組蛋白酶水解也中β-乳球蛋白抗原性降低率分別達(dá)到13%、55%、71%。胰蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶、胰蛋白酶和風(fēng)味蛋白酶水解液蛋白抗原降低率相比,β-乳球蛋白對蛋白酶的抵抗能力較強(qiáng),抗原性下降相對較低。
圖4 酶水解時間與β-乳球蛋白抗原降低率關(guān)系圖Fig.4 The relationship between time and antigen lower rate of β-lactoglobulin
水解60min后,三組蛋白酶水解液及原乳的SDSPAGE圖如圖5所示,胰蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶分步水解液中αs-酪蛋白幾乎完全被水解掉,而風(fēng)味蛋白酶和胰蛋白酶水解液中有少量αs-酪蛋白殘余,三組蛋白酶水解液中β-乳球蛋白含量均有下降,但仍有一定量殘存。三組蛋白酶水解液中α-乳白蛋白含量下降較明顯,殘留量均較少。經(jīng)胰蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶分步水解后,產(chǎn)生大量分子量小于14.4ku的肽類,胰蛋白酶和風(fēng)味蛋白酶水解液中也有一定量低分子量的肽產(chǎn)生。
圖5 牛乳與牛乳水解液的SDS-PAGE圖Fig.5 SDS-PAGE of full fat milk and its hydrolyzate
圖6 分子量分布測定的標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.6 Standard curve of molecular weight distribution
圖6顯示了利用快速蛋白質(zhì)液相色譜檢測出標(biāo)準(zhǔn)蛋白的分子量與洗脫體積的標(biāo)準(zhǔn)曲線。
圖7 胰蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶分步水解液的分子量分布圖Fig.7 Molecular weight distribution of trypsin and flavourzyme hydrolysis by step
圖7為反應(yīng)60min后胰蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶分步水解液的分離曲線,水解液被分離出7個組分,分別標(biāo)識為a、b、c、d、e、f、g,這幾個組分的分子量分別為145900、6735、4944、3630、2664、1676、1230u,經(jīng)過胰蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶分步水解后分子量主要集中在5000u以下,只有少量分子量集中在1ku以上,充分說明,αs-酪蛋白、α-乳白蛋白、β-乳球蛋白大量被水解后轉(zhuǎn)變?yōu)樾》肿恿康碾念悺?/p>
通過研究發(fā)現(xiàn),胰蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶單獨(dú)水解及胰蛋白酶和風(fēng)味蛋白酶分步水解牛乳,均可使α-乳白蛋白、β-乳球蛋白、αs-酪蛋白的抗原性降低,且胰蛋白酶和風(fēng)味蛋白酶分步水解使各蛋白質(zhì)的抗原降低率更為明顯,尤其對于β-乳球蛋白的抗原降低率更大,水解產(chǎn)物苦味更低。雙酶分步水解后有大量的分子量低于5000u的肽產(chǎn)生,雖然多數(shù)構(gòu)象抗原表位被水解掉,仍然有線性表位存在,仍然有過敏性,還需繼續(xù)研究。
[1]Ragno V,Giampietro PG,Bruno G,et al.Allergenicity of milk protein hydrolysate formulae in children with cow milk allergy[J].Eur J Pediatr,1993,152:760-762.
[2]Huang Q,Coleman JW,Stanworth DR.Investigation of the allergenicity of beta-lactoglobulin and its cleavage fragments[J].Int Arch Allergy Appl Immunol,1985,78:337-344.
[3]Ena J M,Van Beresteijn E CH,Robben A J PM,et al.Whey protein antigenicity by fungal proteinases and a pepsin/pancreatin combination[J].Journal of Food Science,1995,60:104-116.
[4]Van Beresteijn E C,Peeters R A,Kaper J,et al.Molecular mass distribution,immunological properties and nutritive value of whey protein hydrolysates[J].Journal of Food Protection,1994,57:619-625.
[5]李欣,文學(xué)方,武涌,等.食物過敏原水牛乳β-乳球蛋白的交叉反應(yīng)研究[J].食品工業(yè)科技,2010,31(8):149-151.
[6]鄭海.復(fù)合酶法水解乳清蛋白過敏原的研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
[7]陳義勇,王偉,沈宗根,等.芝麻蛋白水解工藝的研究[J].食品研究與開發(fā),2006,127(9):17-20.
[8]Svenning C,Brynhildsvold J,Mollan T,et al.Antigenic response of whey proteins and genetic variants of β-lactoglobulin-the effect of proteolysis and processing[J].International Dairy Journal,2000(10):699-711.
[9]Mohamed I Mahmoud,Williamt Malone,Christopher T Cordle.Enzymatic hydrolysis of casein:Effect of degree of hydrolysis on antigenicity and physical properties[J].Journal of Food Science,1992,57(5):1223-1229
[10]Ena J M,Van Berestein ECH.Whey protein antigenicity reduction by fungal proteinases and a pepsin/pancreatic combination[J].Journal of Food Science,1995,60(1):104-116.