梁有為,于海峰,李紅梅,潘明臣,王志軍,王粉麗,王福君,郭洪方
(遼寧省地質(zhì)勘查院,遼寧大連116100)
克孜勒扎依勞巖基位于新疆阿拉山口以西至塞里克-亞麻灘一帶,出露面積達(dá)382.20 km2.為石炭紀(jì)混源序列花崗巖,包括 8 個(gè)侵入序次[1](見表 1)?于海峰,等.新疆博樂市阿拉山口西一帶1∶5萬區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告,2008—2010.遼寧省地質(zhì)勘查院.,相鄰序次之間皆為脈動(dòng)侵入關(guān)系[2].通過巖石地球化學(xué)綜合分析,認(rèn)為由較早序次至較晚序次侵位越來越淺,與西天山構(gòu)造帶逐漸抬升特征一致;巖漿的物質(zhì)來源主要為玄武巖漿分異,僅個(gè)別序次有殼源物質(zhì)加入;具I型花崗巖特征;較早序次形成于阿拉套晚古代陸源盆地拉張向聚合演化的階段,較晚序次則形成于阿拉套晚古生代陸源盆地的閉合-碰撞階段.
表1 克孜勒扎依勞巖基各序次花崗巖巖石單位劃分表Table 1 Rock units of different seguences of the Kezilezhayilao batholith
阿拉山口西側(cè)位于天山構(gòu)造帶的北緣,一級構(gòu)造單元屬于哈薩克斯坦-準(zhǔn)噶爾板塊,二級構(gòu)造單元屬于伊犁-伊塞克湖微板塊,三級構(gòu)造單元為阿拉套晚古生代陸緣盆地[3-4].古亞洲洋于早古生代末期收縮聚合,新疆統(tǒng)一克拉通形成,準(zhǔn)噶爾地區(qū)隨之成為陸地.到泥盆紀(jì)末至石炭紀(jì)早期,南準(zhǔn)噶爾再次裂解成洋(但其規(guī)模比古亞洲洋小得多)[3],阿拉套地區(qū)變成島弧及弧后盆地.石炭紀(jì)晚期,南準(zhǔn)噶爾洋盆收縮閉合,阿拉套晚古生代陸源盆地也隨之發(fā)生聚合-碰撞作用,巖漿活動(dòng)較劇烈,形成克孜勒扎依勞巖基中各序次花崗巖.
克孜勒扎依勞巖基中各序次主元素、微量元素及稀土元素含量見表2.
該巖基中各侵入序次SiO2平均含量從早到晚依次為:63.82、66.08、72.04、72.76、75.01、74.43、75.74 和74.14,有明顯增加的趨勢(第八序次花崗斑巖除外).(K2O+NaO)與SiO2的演化趨勢一致,自第一序次的6.38增至第七序次的8.93,增加趨勢明顯.FeO、CaO、MgO、TiO2和SiO2相反,從早到晚有減少的趨勢.FeO自第一序次的3.68降至第七序次的0.87;CaO自第一序次的4.40降至第七序次的1.43;MgO自第一序次的2.28降至第七序次的0.23;TiO自第一序次的0.74降至第七序次的0.12.從而反映出,克孜勒扎依勞巖基各序次自早至晚化學(xué)成分的演化是從中酸性到酸性,與巖石的結(jié)構(gòu)特征和礦物成分特征完全吻合.各序次里特曼指數(shù)為1.88~2.50,均屬于鈣堿性.堿度指數(shù)為1.99~3.78,表明克孜勒扎依勞巖基各序次屬于強(qiáng)—正常太平洋型.
克孜勒扎依勞巖基中各序次微量元素含量、相關(guān)參數(shù)以及上地幔、地殼中微量元素平均含量列入表2中.該序列各個(gè)侵入序次微量元素中鐵族元素Cr、Ni、Co、V均顯著比陸殼平均值偏低,其中的每種元素在巖漿演化中的變化規(guī)律十分明顯.Cr、Ni、Co、V在第一序次和第二序次中明顯偏高,可能與這兩個(gè)序次更偏向中性有關(guān);親銅元素中Cu較陸殼平值低,唯第一侵入序次灰色細(xì)粒含黑云母角閃石石英閃長巖(δοcaH)的平均值與陸殼接近;親銅元素中的Zn唯最晚的第八序次肉紅色花崗斑巖(γπchH)高于陸殼平均值,其他序次均低于陸殼平均值;親銅元素中的Pb則高于陸殼平均值,只有個(gè)別樣品稍微偏低;親石元素中的Rb和Sr在巖漿演化中的行為不盡相同,Rb在早期第一序次和第二序次偏中性巖漿中比地殼平均值偏低,較晚的其他序次均比地殼平均值(78.0)高;Sr則沒有這種規(guī)律,它比地殼平均值(480.0)明顯偏低;親石元素中Zr在整個(gè)巖漿演化過程未見明顯規(guī)律,但是,第八序次肉紅色花崗斑巖(γπchH)明顯高于地殼平均值;親石元素中Hf的平均含量比地殼平均值明顯高.
從微量元素蛛網(wǎng)圖看,石炭紀(jì)混源序列8個(gè)侵入次十分相似(圖1),總體向右傾斜,顯示出大半徑親石元素相對富集而高場強(qiáng)元素相對虧損的特點(diǎn).表現(xiàn)出Sr、Ba、Nb、Ta、Zr、Ti、Cr等明顯虧損,K、Rb、Th、Ce、Hf等明顯富集,其中尤以Rb、Th更為富集.
克孜勒扎依勞巖基中各序次稀土元素含量見表2?于海峰,等.新疆博樂市阿拉山口西一帶1∶5萬區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告,2008—2010.遼寧省地質(zhì)勘查院.,稀土配分模式見圖2.
表2克孜勒扎依勞巖基中各序次主元素、微量元素及稀土元素含量表Table 2 Contents of major elements, trace elements and rare earth elements in the Kezilezhayilao batholith by sequences
續(xù)表(Continued)
圖1 微量元素蛛網(wǎng)圖(據(jù) Pearce,1982)Fig.1 Spider diagram of race elements(after Pearce,1982)
稀土元素總量:自早至晚有逐漸增加的趨勢,從各序次平均含量來看,第一序次(119.5)和第二序次(79.36)都低于地殼中的平均豐度(183.48),第七序次與地殼中的平均豐度接近.其他序次均高于地殼平均值.
LREE/HREE比值:石炭紀(jì)混源序列巖石由第一至第八序次,LREE/HREE比值的平均值分別為4.83、5.65、3.55、4.68、5.0、3.25、7.89、5.10,此參數(shù)在一定程度上反映了稀土元素的分異程度.
輕稀土元素分溜(La/Sm)N:比值越大表明分溜程度越好,輕稀土越富集.石炭紀(jì)混源序列由第一至第八序次(La/Sm)N平均值分別為 2.69、3.01、1.845、2.366、2.521、1.723、3.248、2.386,皆大于 1,均屬輕稀土富集型,具有較強(qiáng)的分餾作用,說明石炭紀(jì)混源序列主要來自幔源物質(zhì),很可能有殼源的混合作用,主體具I型花崗巖特征[2].
(La/Yb)N比值:石炭紀(jì)混源序列由第一至第八序次(La/Yb)N平均值分別為 5.53、4.17、2.293、3.2413.294、1.754、6.03、3.632,比值小于 20,形成環(huán)境與島弧相似,其源巖為與地幔作用有關(guān)或地殼成熟度較低的下地殼巖石.
巖漿分異度δEu值:石炭紀(jì)混源序列由第一至第八序次 δEu 平均值分別為0.62、1.05、0.26、0.12、0.13、0.13、0.15、0.41,除了第二序次接近 1之外,其他序次均明顯小于1,即除了第二序次δEu負(fù)異常不明顯之外,其他序次δEu負(fù)異常均十分明顯.同樣,在稀土配分曲線圖(圖 2)上,Eu 呈“V”谷狀.前人研究表明,δEu的值愈小,虧損愈強(qiáng)烈,巖漿分異程度也就愈高.
圖2 石炭紀(jì)混源序列稀土配分曲線圖(據(jù) Coryell,1963)Fig.2 REE distribution patterns of the Carboniferous mixed source sequence rare earth(after Coryell,1963)
克孜勒扎依勞巖基中各序次的巖石均為粒狀結(jié)構(gòu)或似斑狀粒狀結(jié)構(gòu),并且似斑狀結(jié)構(gòu)之巖石斑晶亦為鉀長石、斜長石和石英.因此,在這些巖石中主要造巖礦物可以視為基本同時(shí)結(jié)晶的(僅有第八序次可以視為二期結(jié)構(gòu)除外).將巖石化學(xué)成分計(jì)算出的標(biāo)準(zhǔn)礦物?于海峰,等.新疆博樂市阿拉山口西一帶1∶5萬區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告,2008—2010.遼寧省地質(zhì)勘查院.投到Q-Ab-Or-H2O相圖(圖3)中,大致估算出,第一序次形成壓力為0.53 GPa左右,即形成深度約為19.3 km左右;第二序次形成壓力為0.54 GPa,相當(dāng)于19.6 km;第三序次形成壓力為0.53 GPa,相當(dāng)于19.3 km;第四序次形成壓力為0.5 GPa,相當(dāng)于18 km;第五序次形成壓力為0.49 GPa,相當(dāng)于17.8 km;第六序次形成壓力0.28 GPa,相當(dāng)于10.2 km;第七序次形成壓力為0.1 GPa,相當(dāng)于3.6 km;第八序次形成壓力為0.05 GPa,相當(dāng)于1.8 km.總地來看,較早序次形成的深度較深,較晚序次形成的深度較淺.第八序次就位深度只有1.8 km,與其結(jié)構(gòu)和巖性完全對應(yīng),該序次為肉紅色花崗斑巖.
圖3 Q-Ab-Or-H2O關(guān)系圖解(據(jù) Tuttle等,1958)Fig.3 Q-Ab-Or-H2O relationship diagram(after Tuttle et al.,1958)
總地來看,由第一序次至第八序次侵位越來越淺,表明地殼在逐漸抬升,此時(shí)正是阿爾套晚古生代陸緣盆地聚合-碰撞抬升時(shí)期.這一特點(diǎn)與西天山構(gòu)造帶整體演化特征完全吻合.
克孜勒扎依勞巖基中各序次巖石化學(xué)成分計(jì)算出的CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物含量?于海峰,等.新疆博樂市阿拉山口西一帶1∶5萬區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告,2008—2010.遼寧省地質(zhì)勘查院.投到Q-Or-Ab-H2O體系(PH2O=0.5 GPa)的兩個(gè)投影圖(圖 4)上,可以估算出,第一序次形成溫度為650~720℃,第二序次形成溫度為680~820℃,第三序次形成溫度為650~680℃,第四序次形成溫度為665~675℃,第五序次形成溫度為655~685℃,第六序次形成溫度為652~672℃,第七序次形成溫度為652~685℃,第八序次形成溫度為650~660℃.
克孜勒扎依勞巖基中各序次的化學(xué)成分在FAM圖解(圖5)中的投影表明,較早序次花崗巖多投到活動(dòng)陸緣區(qū),較晚序次花崗巖多投到同碰撞區(qū).
克孜勒扎依勞巖基中各序次微量元素在Rb-Hf-Ta圖解(圖6)上,多落于火山弧花崗巖區(qū),有少部分點(diǎn)投到碰撞后區(qū)和同碰撞區(qū).
圖4 Q-Or-An-H2O體系(據(jù) Twinkler,1967)Fig.4 Q-Or-An-H2O system(after Twinkler,1967)
圖5 F-A-M圖解(據(jù)Bowden等,1982)Fig.5 F-A-M diagram(after Bowden et al.,1982)
圖6 不同構(gòu)造環(huán)境花崗巖的Rb-Hf-Ta判別圖解Fig.6 Rb-Hf-Ta discrimination diagram of granites with different tectonic environments
克孜勒扎依勞巖基各序次巖石相關(guān)元素在Rb-(Yb+Nb)圖解(圖7)上,多數(shù)點(diǎn)投到火山弧區(qū),還有部分點(diǎn)投到同碰撞區(qū).
圖 7 Rb-(Yb+Nb)圖解(據(jù) Pearce等,1984)Fig.7 Rb-(Yb+Nb)diagram(after Pearce et al.,1984)
綜上所述分析,克孜勒扎依勞巖基中各序次花崗巖,較早序次形成于阿拉套晚古生代陸緣盆地拉張-聚合階段,較晚序次形成于阿拉套晚古生代陸緣盆地之封閉-碰撞階段.
在稀土元素(La/Yb)N-∑REE 圖解?于海峰,等.新疆博樂市阿拉山口西一帶1∶5萬區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告,2008—2010.遼寧省地質(zhì)勘查院.(圖 8)中,絕大多數(shù)點(diǎn)投到大陸拉斑玄武巖區(qū),僅個(gè)別點(diǎn)投到沉積巖與大拉斑玄武巖的疊加區(qū).從整體來看,除個(gè)別序次有殼源物質(zhì)加入,其物質(zhì)來源主要為玄武巖漿分異,具I型花崗巖特征.
圖 8 (La/Yb)N-∑REE 圖解(據(jù) C·J·阿利格里等,1974)Fig.8 (La/Yb)N-∑REE diagram(after C.J.Alighieri et al.,1974)
克孜勒扎依勞巖基中各序次巖石化學(xué)成分投到(Al-Na-K)-Ca-(Fe2++Mg)圖解?(圖 9)中,大部分點(diǎn)落在I型花崗巖區(qū),另一部分點(diǎn)落在S型花崗巖區(qū).
綜上所述,克孜勒扎依勞巖基,以I型為主,僅是個(gè)別序次有殼源物質(zhì)混入.
通過以上分析,可以看出位于阿拉山口西側(cè)克孜勒扎依勞巖基中各序次花崗巖具有如下成因演化特征:
圖 9 (Al-Na-K)-Ca-(Fe2+Mg)圖解(據(jù) R.H i n e等,1978)Fig.9 (Al-Na-K)-Ca-(Fe2+Mg)diagram(after R.Hine et al.,1978)
1)自第一序次至第八序次,侵位越來越淺.這一特點(diǎn)與西天山構(gòu)造帶整體在逐漸抬升相吻合.
2)物質(zhì)來源主要為玄武巖漿分異,僅僅是個(gè)別序次有殼源物質(zhì)加入.
3)以I型為主,部分序次由于有殼源物質(zhì)的加入而顯S型特征.
4)較早序次形成于阿拉套晚古生代陸緣盆地之拉張-聚合階段,較晚序次形成于阿拉套晚古生代陸緣盆地之閉合-碰撞階段.
致謝:在野外地質(zhì)調(diào)查期間得到遼寧省地質(zhì)勘查院新疆項(xiàng)目組同仁的鼎力相助,在此表示衷心感謝!
[1]梁有為,于海峰,王福君,等.阿拉山口西側(cè)侵入巖的解體及克孜勒扎依勞大巖基就位機(jī)制分析[J].地質(zhì)與資源, 2011, 20(2): 149—154.
[2]高秉章,洪大為,鄭基儉,等.花崗巖類區(qū)1∶5 萬區(qū)域地質(zhì)填圖方法指南[M].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社, 1991: 94—121.
[3]董連慧,李衛(wèi)東,張良臣.新疆大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐旨捌涮卣鳎跘]// 第6屆新疆天山地質(zhì)礦產(chǎn)資源學(xué)術(shù)會議討論會論文集.烏魯木齊:中國青少年出版社, 2008: 27—32.
[4]肖序常,何國琦,成守德,等.中國新疆及鄰區(qū)大地構(gòu)造圖[M].北京:地質(zhì)出版社, 2004.
[5]新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.新疆維吾爾自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社, 1993: 488—491.
[6]李永軍,楊高學(xué),郭文杰,等.西天山阿吾拉勒闊爾庫巖基的解體及地質(zhì)意義[J].新疆地質(zhì), 2007, 25(3): 233—236.
[7]楊高學(xué),周繼兵,欒新東,等.西天山阿吾拉勒闊爾庫巖基解體的地球化學(xué)證據(jù)及意義[J].新疆地質(zhì), 2008, 26(2): 129—132.