【摘 要】結(jié)合揚州老城低碳更新示范項目，思考在歷史文化街區(qū)中的新建建筑如何創(chuàng)新并融合文脈傳承。在新建建筑與歷史環(huán)境關(guān)系的基礎上，分析建筑創(chuàng)作中的四種不同類型的方法，以及背后的理念和關(guān)鍵影響因素。

【關(guān)鍵詞】文脈；歷史文化街區(qū)；城市肌理；新建建筑

1、國內(nèi)外歷史文化街區(qū)中新建建筑做法分類及因素分析

1.1 仿古復制型；

新建筑與歷史建筑在外形上基本一致；如寬窄巷子；成都人千百年來形成了一種慢節(jié)奏的生活方式，大街小巷隨處可見三二圍坐在一起，泡著茶、打麻將、擺龍門。[1]“慢”才是老成都生活的本質(zhì)，也是潛在的一種文化特性，因此文化成規(guī)劃首當其充的考慮因素。成都建城已有兩千多年，但隨著城市的變遷已經(jīng)拆除了幾乎所有記憶，寬窄巷子承載著最真實的成都味道，所以規(guī)劃其次考慮的是如何最大程度延續(xù)街區(qū)風貌。體現(xiàn)城市文化保留原真成都味的因素促成了寬窄巷子自改造工程啟動以來，堅持“修舊如舊、保護為主”，“原址原貌、落架重修”的方式，盡力保護老成都原真建筑風貌，延續(xù)原有街巷格局和院落形式，并在規(guī)劃建成后的歷史文化片區(qū)中將有一個院落專門為“成都原真生活體驗館”，對老成都生活場景進行復原和展示，充分展現(xiàn)“成都生活精神”。

1.2 內(nèi)隱現(xiàn)代，外顯傳統(tǒng)型；

改革開放初期大規(guī)模城市建設使新舊建筑的共存問題日益突出。當時的建筑界也圍繞著古建筑旁是否能新建建筑；如何降低破壞，并將中國傳統(tǒng)形式與現(xiàn)代化的使用要求相結(jié)合等問題爭論不休。在這樣的背景下，戴念慈先生接下了這個項目，希望能探索出一條新路子。賓舍位于孔廟的東側(cè)和孔府的南面，特殊的文脈因素決定了新建筑要處于從屬地位，因此新建筑的高度均低于古建筑，且充分利用原有舊圍墻將新建筑大部分掩映其中，新建筑也采取傳統(tǒng)的坡屋頂形式，使現(xiàn)代賓館有機地融入周圍的文脈環(huán)境中。為滿足現(xiàn)代化使用的要求，技術(shù)上應用現(xiàn)代結(jié)構(gòu)體系，合理地解決了客房樓和大跨度空間的結(jié)構(gòu)問題。

1.3 內(nèi)隱傳統(tǒng)，外顯現(xiàn)代型；

蘇州博物館新館連接忠王府，依托拙政園，這一區(qū)域是蘇州古城區(qū)吳文化氛圍最濃厚、古城原貌保存最好的一角。濃郁的故鄉(xiāng)情懷，常年的西方教育、以及新館的特殊文脈環(huán)境等種種因素，給了創(chuàng)作不同的契機和挑戰(zhàn)。設計中力圖用“不高不大不突?！钡脑瓌t，新館以地面一層與地下一層為主，控制檐口總高度6m以內(nèi)，取自蘇州傳統(tǒng)房屋屋頂1：2的比例，用簡潔的幾何形體對墻、窗、坡頂?shù)葌鹘y(tǒng)要素進行新創(chuàng)作。[2]延續(xù)蘇州民居灰瓦白墻的形式，在高度和色彩上與歷史建筑取得協(xié)調(diào)。為體現(xiàn)時代氣息，建筑材料及細部結(jié)構(gòu)都運用新技術(shù)，傳統(tǒng)木梁和木椽構(gòu)架系統(tǒng)被現(xiàn)代的開放式鋼結(jié)構(gòu)、木作和涂料組成的頂棚系統(tǒng)所取代。

1.4 新舊強烈對比型；

現(xiàn)代建筑理念、百花齊放的建筑思潮不斷激蕩著建筑界，伴隨著現(xiàn)代技術(shù)，新建筑材料、建造技術(shù)的推陳出新，也提供給建筑技術(shù)的支撐，這些因素都推動著設計師挑戰(zhàn)建筑的極限。例被稱為“友善的外星人”的格拉茨新藝術(shù)中心，身處世界遺產(chǎn)城風格激進的它無疑是對這座城市歷史文脈的巨大挑戰(zhàn)，設計師設法將他們的現(xiàn)代建筑理念與這座城市的歷史氛圍進行完美融合，超現(xiàn)實主義的建筑外形與和諧一致的紅瓦坡屋頂房屋形成強烈的視覺反差，也是設計者對工程與建造技術(shù)上的全新挑戰(zhàn)。新藝術(shù)館還有著亮晶晶的雙層卷曲藍色丙烯酸表皮，這層外殼是可編程操作的動態(tài)電子表層可靈活變幻以適應各式藝術(shù)展出要求。[3]格拉茨藝術(shù)館無意成為一件表現(xiàn)主義高技建筑的示范之作。

表一 在歷史文化街區(qū)中四種不同類型的新建筑形式的對比分析

類型

主要特征

與歷史建筑的聯(lián)系

優(yōu)點

不足

主要影響因素

1、仿古復制型；

傳統(tǒng)建筑形式的模仿、復制。

與歷史建筑外形上基本一致，易協(xié)調(diào)。

弱化視覺上對歷史建筑的沖突。

充當“假古董”，混淆時間差。

文脈環(huán)境；傳統(tǒng)形式及做法

2、內(nèi)隱現(xiàn)代，外顯傳統(tǒng)型；

沿用傳統(tǒng)構(gòu)件、元素，運用一些現(xiàn)代技術(shù)、材料。

部分傳統(tǒng)構(gòu)件、元素能與歷史建筑產(chǎn)生視覺聯(lián)系。

與歷史建筑形式上有延續(xù)，并運用一些現(xiàn)代技術(shù)、材料。

部分拘泥對傳統(tǒng)構(gòu)件的搬用，新建筑顯得生硬。

文脈環(huán)境；現(xiàn)代化功能要求；建筑技術(shù)

3、內(nèi)隱傳統(tǒng)，外顯現(xiàn)代型；

將傳統(tǒng)構(gòu)件元素抽象化并與現(xiàn)代元素碰撞組合。

抽象原型是歷史建筑的特色構(gòu)件、元素，讓人似曾相識。

對傳統(tǒng)的詮釋手法靈活，并結(jié)合現(xiàn)代元素加以創(chuàng)作。

部分變形過于抽象，視覺上達不到應有的聯(lián)系。

文脈環(huán)境；新技術(shù)；新材料

4、新舊強烈對比型；

完全現(xiàn)代化的建造形式和手法。

形成鮮明對比，達到矛盾統(tǒng)一。

先進的建筑理念，凸顯各自的時代特征。

與歷史建筑的聯(lián)系較薄弱。

新技術(shù)、材料；現(xiàn)代建筑理念

四種類型的新建筑風格多樣，各有利弊（表一），但并沒有絕對的優(yōu)劣之分。從上面相關(guān)實例的研究中，可以看出在新建筑形式的背后有很多的影響因素，筆者將其主要歸納為以下五個方面：建筑功能；城市文脈；傳統(tǒng)形式及做法；建筑技術(shù)；建筑思潮。這些因素在新建筑形式的選擇和確立過程中都起到了很重要的作用，但由于對不同影響因素偏重程度的差異，而引導出不同類型的新建筑形式。

2、揚州老城低碳更新示范項目實踐

項目位于揚州老城南河下歷史片區(qū)原鉸鏈廠地塊，這塊是老城區(qū)文物古跡最集中，街區(qū)風貌最為完整的一個區(qū)，項目合作小組試圖選擇一個合適的新建筑形式，保持街區(qū)風貌的完整性。合作小組向當?shù)夭块T提供了上述四種類型的新建筑形式進行比較，在綜合考慮城市文化，周邊歷史建筑以及均質(zhì)的老城肌理等特殊文脈因素之下，當?shù)夭块T相對傾向于第二、三類新建筑的形式。在這二類形式之中相對傳統(tǒng)的建筑形式更加吸引當?shù)貙＜覉F體，于是項目合作小組采取了第二類做法新建筑以插入的方式，主動融入已存在的老城肌理中，改變原來不相適宜的鉸鏈廠建筑的塊狀大體量，沿用傳統(tǒng)的院落形式，采用適宜的民居尺度，色調(diào)上延續(xù)揚州傳統(tǒng)的坡頂灰瓦青磚白墻的特色。為探索地方傳統(tǒng)和低碳策略的優(yōu)化融合，新建筑在外形上與傳統(tǒng)建筑差異不大，但采用現(xiàn)代的建造手法，也采用了一些低碳策略。主要包括：對建筑物進行熱保護，運用保溫材料、安裝創(chuàng)新的保溫系統(tǒng)，靠街邊和庭院一面的窗戶使用保溫塑鋼窗，朝南并裝有雙層玻璃和低輻射鍍膜玻璃，以便冬季利用被動太陽能采暖；天井采用可活動竹簾用于夏季遮陽；運用雨水收集系統(tǒng)，形成循環(huán)再利用。試圖達到傳統(tǒng)建筑形式下的技術(shù)革新。

3、結(jié)語

現(xiàn)在的建筑創(chuàng)作趨向多元化格局，設計手法更是多種多樣。在開始設計時，很少有建筑師不考慮城市文脈和環(huán)境因素，但即便在列入考慮范圍的情況下，考慮的側(cè)重點和手法也因人而異，建筑師的修養(yǎng)、決策者以及市民的接受程度等等也都是影響建筑創(chuàng)作的重要因素。然而，筆者希望通過對上述新建建筑的類型和相關(guān)影響因素的研究和反思，能夠更加有助于我們有目的地去進行設計，提高創(chuàng)作水平，并在更高層面上有所創(chuàng)新。

參考文獻：

[1]林強，梅媚.城市歷史街區(qū)改造中的空間營造途徑——以成都市寬窄巷子為例[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2009（19）：184—185.

[2]阮儀三.現(xiàn)代建筑與傳統(tǒng)城市和諧對話——我看蘇州博物館新館[J].architect，2 008（4）：84—86.

[3]柯林·傅里涅著，諸晨煒，孫田譯.“解剖怪獸”——格拉茨新藝術(shù)館之挑戰(zhàn)[J].時代建筑，2005（1）：113—119.