摘要：本文主要對我國當(dāng)前單體建筑消防給水系統(tǒng)進(jìn)行了探討，分析其存在的主要問題是由于消防給水設(shè)施復(fù)雜，利用率低，管理水平不高等原因。通過對區(qū)域集中消防給水系統(tǒng)的討論提出了基于城鎮(zhèn)的消防給水系統(tǒng)模式的構(gòu)想。

關(guān)鍵詞：消防給水系統(tǒng)；單體建筑；問題；對策

我國的建筑防火系統(tǒng)包括：建筑物的耐火等級、防火間距與分隔、安全疏散、自動報警、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)等，其中作為主動消防設(shè)施及滅火的“最后一道防線”，消防給水系統(tǒng)的正常工作決定著滅火的成敗。

雖然國家從各個方面加強(qiáng)了消防系統(tǒng)的設(shè)計審查、施工驗收及日常管理，但近年來我國仍有多次大火消防失敗，調(diào)查發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)場缺水；建筑內(nèi)部消防設(shè)施不能發(fā)揮作用；城市公共消防設(shè)施和消防裝備建設(shè)嚴(yán)重滯后是造成特大火災(zāi)的主要原因。其中前兩項原因直接與建筑消防工程的規(guī)范、設(shè)計、施工、管理有關(guān)，后者則與我國的公共消防設(shè)施建設(shè)相關(guān)。

1問題根源分析

1.1消防給水設(shè)施復(fù)雜，利用率低，建設(shè)方投資不力

1.1.1相當(dāng)數(shù)量設(shè)室內(nèi)消防給水系統(tǒng)的建筑均要設(shè)一套完整的消防貯水、增壓設(shè)施考察《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（GBJ16-87，以下簡稱《建規(guī)》）第8.2.2條、第8.5.1條、第8.5.2條、第8.3.3條發(fā)現(xiàn)：①民用建筑中消防設(shè)防級別最低的建筑，室內(nèi)外消防用水量不小于15L/S，工程經(jīng)驗表明：此類建筑生活用水量一般遠(yuǎn)小于15L/S；②對普通民用建筑，我國大多數(shù)城市自來水公司僅提供一個給水接口，按照《建規(guī)》要求，此類建筑須設(shè)消防水池；③對須設(shè)室內(nèi)消火栓給水的大多數(shù)建筑而言，建筑高度往往超過20m，需要有超過0.30MPa的壓力才能滿足設(shè)置常高壓系統(tǒng)的要求，而我國城市市政管網(wǎng)的壓力一般在0.30MPa之內(nèi)。綜合水量、水壓兩方面因素，相當(dāng)數(shù)量設(shè)消防給水系統(tǒng)的建筑需設(shè)置包括：消防水池、二次加壓泵、消防管道及高位水箱在內(nèi)的消防給水系統(tǒng)。這套系統(tǒng)僅在火災(zāi)發(fā)生時才投入使用。

1.1.2消防設(shè)施初期投入由建設(shè)方或開發(fā)商負(fù)責(zé)，可能導(dǎo)致消防工程先天不足如前所述，大量的建筑需設(shè)整套消防給水系統(tǒng)，而我國目前各建筑的消防設(shè)施均由開發(fā)商自行負(fù)責(zé)：一方面，消防給水系統(tǒng)需要一定的初期投資及管理維護(hù)費(fèi)用，另一方面，它占用一定的建筑面積或需要相當(dāng)?shù)氖彝饪盏?。少?shù)缺乏消防安全意識的開發(fā)商千方百計想在消防投資上節(jié)約，建設(shè)過程中甚至出現(xiàn)個別建設(shè)或施工單位擅自更改設(shè)計、降低消防標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，更有一些唯利是圖的開發(fā)商，拼命壓低消防設(shè)施的成本。按國家定額標(biāo)準(zhǔn)，消防設(shè)施中標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)低于投資總額的6%屬非標(biāo)，而事實上部分消防工程常以低于定額造價25%以上的金額中標(biāo)，這樣的工程從一開始就存在安全隱患。

1.2消防設(shè)施的可靠運(yùn)轉(zhuǎn)需要專業(yè)化管理，物業(yè)公司管理水平有限消防工程交付使用后，滅火時系統(tǒng)能否正常啟動、運(yùn)轉(zhuǎn)，關(guān)健在于日常維護(hù)保養(yǎng)及檢修，這對開發(fā)商來說也常存在問題。對某建筑來說，發(fā)生火災(zāi)畢竟是小概率事件，在消防設(shè)施長期不動作的情況下，容易造成管道、閥門、水泵等設(shè)備的銹蝕，火災(zāi)發(fā)生的不可預(yù)見性要求消防設(shè)備必須時刻保持在最佳工作狀態(tài)，隨時準(zhǔn)備投入使用，這是消防自身的特點所決定的。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，建筑的體量越來越大，功能越來越多，消防系統(tǒng)愈加復(fù)雜，對系統(tǒng)維護(hù)管理人員的專業(yè)化要求越來越高。這對于檔次高、管理規(guī)范的物業(yè)公司來說應(yīng)該能夠達(dá)到要求，但對于為數(shù)眾多的普通物業(yè)公司來說常存在困難，表現(xiàn)在：①物業(yè)公司管理層消防意識缺乏，在制定相關(guān)管理規(guī)則和人員培訓(xùn)時對消防的重要性強(qiáng)調(diào)得不夠；②缺乏高水平、專業(yè)的管理人員；③人員流動頻繁，火災(zāi)時常有管理人員對系統(tǒng)不清楚的情況發(fā)生；④落實資金投入消防設(shè)施的維修保養(yǎng)方面常遇到困難。因此部分建筑的消防設(shè)施驗收后長期處于擱置狀態(tài)，遇到火災(zāi)無法啟動。因此，現(xiàn)行的消防給水系統(tǒng)存在重要缺陷——未充分考慮消防管理的特點。

1.3保證消防水量、水質(zhì)有困難

為了防止生活用水的二次污染，《建筑給水排水設(shè)計規(guī)范》（GB50015-2003）第3.2.8條要求：生活飲用水池（箱）應(yīng)與其它用水的水池（箱）分開設(shè)置。規(guī)范實施后，新建消防水池（箱）均為獨立水池（箱），消防儲水也就成了死水。為保證消防用水水質(zhì)，消防部門要求每年對消防水池（箱）清洗1～2次。這對于消防儲水量較少的建筑，執(zhí)行起來尚可，對儲水量大的建筑，執(zhí)行起來卻有相當(dāng)?shù)淖枇Α?/p>

另外，由于火災(zāi)出現(xiàn)的偶然性，單獨設(shè)置的消防水池（箱）內(nèi)存水不流動，極易滋生微生物、苔蘚、藻類、浮游生物等，最終形成污泥沉積，成為污水池（箱）、污泥池（箱）。在豎向分區(qū)的高層建筑消防給水系統(tǒng)中，一般在分區(qū)處設(shè)置減壓閥，閥前設(shè)過濾器。一旦發(fā)生火災(zāi)，水池（箱）中的污泥、浮物等極可能堵塞過濾器，降低過水量，甚至造成無水滅火的局面，嚴(yán)重影響作為控火滅火水源的消防水池（箱）的功能，后果十分嚴(yán)重。

2基于單體建筑的消防給水系統(tǒng)的主要特征及其弊端

我國目前的消防規(guī)范是基于單體建筑的認(rèn)識體系，其形成源于一個普遍的觀念：火災(zāi)總是從某棟建筑的一個局部開始，逐漸失去控制，以至釀成大火，并可能蔓延到相鄰的建筑。因此，只要將火災(zāi)及時地控制在該建筑之內(nèi)，并盡快撲滅，即達(dá)到消防的目的。人們總是試圖在建筑內(nèi)部建立一個完整的消防體系。

基于單體建筑的消防給水系統(tǒng)其主要特征包括：

1）一棟建筑內(nèi)的消防系統(tǒng)要求撲滅一次火災(zāi)，一次火災(zāi)延續(xù)時間以火場統(tǒng)計資料來定（目前規(guī)范確定為2或3h）。其中消防水箱的重力供水保證火災(zāi)初期10分鐘水量，以貯水池為代表的消防水源保證火災(zāi)延續(xù)時間內(nèi)的一次消防用水量。消防給水系統(tǒng)的增壓設(shè)施保證任何消防出水點的水壓要求，整棟建筑置于以消火栓或自動噴水滅火系統(tǒng)為代表的滅火設(shè)備的保護(hù)之下。

2）市政消防給水系統(tǒng)只起室外消火栓的作用：在低壓系統(tǒng)中，僅供消防車取水；在高壓或臨時高壓消防給水系統(tǒng)中，僅供消防人員接出水帶、水槍進(jìn)行滅火。

3）相鄰建筑之間一般不共用消防系統(tǒng)，對“區(qū)防”系統(tǒng)，即使“區(qū)防”附近的建筑也很難享用“區(qū)防”內(nèi)的消防資源。

綜上所述，基于單體建筑的消防給水系統(tǒng)其弊端包括：

1）投資重復(fù)，占地大，水資源浪費(fèi)大。

2）日常管理水平難以提高，人員更迭頻繁，非專業(yè)人士管理；管理資金不到位。

3）不可能建立完整的消防體系：基于單體建筑的消防給水系統(tǒng)忽略了滅火的主體——消防隊員和管理人員。建筑物內(nèi)所有的消防設(shè)施都齊了，但它缺乏專業(yè)化的管理，即滅火的主體對整個系統(tǒng)不熟悉，不信任，這樣的系統(tǒng)設(shè)計得再完美，也是不完整的。

4）容易被遺忘：這是由建筑火災(zāi)的特征，普通人群本性中存在的僥幸心理所決定的。只有專業(yè)化的消防人士，接受過訓(xùn)練的人對火災(zāi)才能保持長期的警惕性。

5）建筑間不能協(xié)調(diào)：由于火災(zāi)帶來了巨大的生命和財產(chǎn)損失，因此人們對每棟建筑均嚴(yán)格設(shè)防，可當(dāng)火場缺水時，即使是近在咫尺的建筑也不能相互增援。這其實是對消防資源的浪費(fèi)。

6）國家對市政消防給水系統(tǒng)的資源投入未能充分利用——從市政管網(wǎng)的規(guī)劃到設(shè)計、施工各階段，我們都將消防作為市政管網(wǎng)的功能之一。然而，在單體建筑設(shè)計中，若建筑只有一股水源進(jìn)水，規(guī)范并不認(rèn)為那是可靠的。

3基于城鎮(zhèn)的消防給水系統(tǒng)模式的構(gòu)想

正是由于基于單體建筑的消防給水系統(tǒng)存在以上弊端，結(jié)合“區(qū)防”模式并將其擴(kuò)大到一個城市普通消防站的管轄范圍，似乎可以構(gòu)建一種基于城鎮(zhèn)的消防給水系統(tǒng)模式：

1）加強(qiáng)城鎮(zhèn)消防體系的建設(shè)，合理布置城鎮(zhèn)普通消防站的位置，并將其作為該站消防出警轄區(qū)的消防專業(yè)管理中心。轄區(qū)以內(nèi)的各建筑消防設(shè)施及其布局、日常事務(wù)等由該站統(tǒng)一管理、調(diào)度，其中不排斥選擇某消防設(shè)施完善的高層建筑本身作為城鎮(zhèn)普通消防站管理中心；

2）加強(qiáng)市政管網(wǎng)的監(jiān)管和維護(hù)，強(qiáng)化市政管網(wǎng)的消防功能，并進(jìn)一步論證一股市政給水水源保證消防供水的可靠性。事實上，城鎮(zhèn)、居住區(qū)和企事業(yè)單位廣泛采用的是生活、消防或生活、生產(chǎn)、消防合用的系統(tǒng)，在日常的運(yùn)行過程中，若系統(tǒng)出現(xiàn)故障會通過生活、生產(chǎn)用水的不正常得到即時反映，并可隨時得到城市自來水公司專業(yè)管理人員的維護(hù)，也就是說，市政消防給水系統(tǒng)是隨時處于專業(yè)人員的監(jiān)控之下，本文以為，此時的市政給水管網(wǎng)比建筑內(nèi)部定期管理維護(hù)的獨立的消防給水系統(tǒng)似乎更具安全性。

3）在城鎮(zhèn)普通消防站作業(yè)范圍內(nèi)——主要指消防車的救助高度，建筑內(nèi)部宜建立以撲救初期火災(zāi)為主的建筑控火滅火模式；對建筑高度超過城鎮(zhèn)普通消防站所備消防車作業(yè)高度的高層建筑而言，其消防原則仍然是“自救為主，外救為輔”，強(qiáng)調(diào)完善自身的消防設(shè)施。

4）建議加強(qiáng)城市專業(yè)化消防管理、加強(qiáng)城鎮(zhèn)滅火、救助力量。火災(zāi)對建筑是偶然事件，對城市則是必然事件。建筑滅火是建筑單體的責(zé)任，更是城市防災(zāi)體系的一部分，建筑的消防職責(zé)在于撲滅初起火災(zāi)和在最佳控火時間內(nèi)控制火災(zāi)，并及時啟動城市相應(yīng)的消防措施和應(yīng)急機(jī)制，此時的消防已由建筑內(nèi)部擴(kuò)展到轄區(qū)普通消防站，并進(jìn)一步擴(kuò)展到城鎮(zhèn)的范圍，有利于專業(yè)化的消防、應(yīng)急、救助措施在第一時間組織。

4結(jié)論與建議

不管是單體建筑還是小區(qū)，現(xiàn)行的消防設(shè)計均立足于建筑本身，希望通過建筑內(nèi)部的層層設(shè)防來控制火災(zāi)，但這套系統(tǒng)初投資大，管理不易，同時消防的主體——消防隊員還對它不信任，是造成近年來多次滅火失敗的原因。

建議強(qiáng)化以消防作為主要功能之一的市政管網(wǎng)的可靠性，要求它不僅滿足室外消火栓的功能要求，同時作為建筑內(nèi)部消防給水系統(tǒng)的重要補(bǔ)水源；合理進(jìn)行城市普通消防站的布局，將城市依消防站的服務(wù)范圍為依據(jù)劃分成若干區(qū)域，該區(qū)域消防站對其轄區(qū)內(nèi)的建筑消防設(shè)施進(jìn)行專業(yè)化管理、監(jiān)督，將建筑防火納入城市消防體系中來。建筑內(nèi)部的消防重點則轉(zhuǎn)移到以可靠性撲滅初期火災(zāi)和有效控制火災(zāi)蔓延上來，建立以可靠撲救初期火災(zāi)為主的模式。

考慮將現(xiàn)行基于單體建筑的消防給水系統(tǒng)改造成基于城鎮(zhèn)的消防給水體系的一部分，建筑內(nèi)部的消防設(shè)施主要是解決火災(zāi)初期或最佳控火時間內(nèi)的消防問題，對最佳控火時段后的消防可充分利用市政消防設(shè)施。

參考文獻(xiàn)：

[1]李長偉.對區(qū)域集中消防給水系統(tǒng)的設(shè)想[J].給水排水，2000，26（1）：86-88.

[2]王春燕，李天榮.關(guān)于火災(zāi)延續(xù)時間的討論[J].給水排水，2005，41（12）：79-82.