摘要 隨著土建工程的不斷發(fā)展，工程中的造價成本逐漸的被更多的投資者所重視，在工程造價被更多的投資者關(guān)注的同時，我們需要對土建工程造價設(shè)中的審計工作十分的重視，因為土建工程造價的審計工作是工程造價中重要的組成部分，而施工單位科學(xué)的審計方法能夠改善工作效率、減小成本、降低開支，實現(xiàn)經(jīng)濟利益的最大化，所以運用好土建工程審計和有效控制建筑工程結(jié)算可以降低工程造價的總成本。因此我們不但要節(jié)約審計成本，還需要對建筑工程造價提出新的審計方法。

關(guān)鍵字 土建工程 審計方法 措施

隨著我國土建工程數(shù)量的增加，同時土建工程在建筑工程中的比重也不斷升高。合理的工程造價需要進行合理的規(guī)劃，配合而來的是是相關(guān)施工單位的審計工作。關(guān)于審計方面的工作是需要有針對性，因為施工預(yù)算審計工作的特殊性，該項工作的工作對象不同則需要不同的施工方法以及施工策略，所以自然施工的進度就不同了。如果不采取有針對性的方法那么事倍功半的局面就會避免不了。

1建筑工程造價審計工作中出現(xiàn)的問題

1.1審計技巧方面的問題

好的方法決定著好的效率，所以審計方法的選擇是需要考究的，但是目前審計方法的選擇是與預(yù)想的結(jié)果存在很大的偏差，審計的方法可以分為重點審核、全面審核以及對比審核等。目前存在一種現(xiàn)象，很多審計人員對較多的方法掌握的不太熟練，或者說只有一種方法是比較熟練的，但是針對性選擇方法的原則就不復(fù)存在了，善于采用全面審核法的人員在審計時主要參考的是設(shè)計圖紙，這在審計工作中是存在一定弊端的。相對而言的對比審核法也不被重用的審計方法之一，往往處于輔助方法的隊列。另外審計的重點不明確，部分工作人員由于知識的不嫻熟或者是實踐運用的不恰當(dāng)導(dǎo)致重點抓不到，不能正確處理相關(guān)的問題。

1.2 審計管理出現(xiàn)的問題

審計的管理是一個重要的環(huán)節(jié)，管理不當(dāng)或者是不完善造成的錯誤數(shù)不勝數(shù)，主要表現(xiàn)在采用了全面審核法過分的依賴圖紙缺乏實踐的經(jīng)驗，釀成“紙上談兵”的局面，部分人員理性不足感性也缺乏，墨守成規(guī)的習(xí)慣導(dǎo)致不知如何下手處理問題或者說出現(xiàn)錯誤也不知道是出在什么地方，這是工作人員上的管理不足，不能充分發(fā)揮人才的潛能，除此之外則是審計環(huán)節(jié)的管理不完善，由于審計的工作量是相當(dāng)大的參與的人數(shù)多不說，環(huán)節(jié)也是比較多的，如果任何一個環(huán)節(jié)出錯就會造成嚴重的后果，例如現(xiàn)場調(diào)研需要審計單位、施工單位等的參與所以管理上要協(xié)調(diào)好各部門之間的配合度，最終完成任務(wù)，最后就是對審計結(jié)果的管理，如果說審計部門不重視對審計作保密工作，很容易將結(jié)果泄密，帶來不必要的危害。綜合處理出現(xiàn)的一些管理疏忽的問題。

2 審核方法的選擇

2.1 重點審核方法

重點審核法就是找出工程預(yù)算中的重點進行重點分析的一種方法。重點審核法主要依賴于圖紙，就是對圖紙中所占項目較大或者比重大的項目進行分析，同時將一些簡單的項目、所占比重較小的項目直接忽略掉，從而抓住重點減小工作量，這種方法一定程度上提高了工作的效率達到“事半功倍”的效果，但同時也存在一定的弊端，比如對于審計工作的細節(jié)做的就不是特別的到位。

2.2比較審核法

比較審核法就是對同類工程的施工、工程造價、工程預(yù)算等方面進行分析比較選擇出效率最高的解決方式。

2.3 分組計算審核法

分組計算審核法就是對預(yù)算中的各項目、環(huán)節(jié)、數(shù)據(jù)進行分組。該方法的有點在于能夠快速抓住重點快捷的計算出主要的工程量提高了審核的效率，該方法的整個環(huán)節(jié)可以簡單的概括為首先將相關(guān)的項目進行劃分歸類，然后以小的部分展開進行細致的判斷最后將問題進行解決。

2.4全面審核法

全面審核法就是全面的對工程項目進行審計，該方法的優(yōu)點在于比較傳統(tǒng)同時簡單上手，對于初學(xué)者或者無經(jīng)驗的工作人員而言是最佳的審核方法，能夠全面的對預(yù)算、投資、施工等各項進行細致的分析，對于增長審計相關(guān)知識和審計工作的相關(guān)經(jīng)驗是很有幫助的一種審核方法，且最大有點在于差錯少質(zhì)量高。

在審計過程中選擇什么樣的審計方法是取決于該項目的最終的需要完成的任務(wù)，不同的需要選擇不用的方法，方法的選擇是主要的選擇對的方法會“事半功倍” 方法，若是選擇不恰當(dāng)，輕者“事倍功半”，重者就是一種錯誤，同時審計過程也是比較曲折的因為在此會存在細節(jié)上的矛盾，立場、觀點的不和所以要將方法的選擇以及整個過程的管理給銜接起來最終走向一個良性循環(huán)的局面。

3完善工程造價審計的措施

3.1 重實踐，實踐是對理論知識的充分體現(xiàn)

首先要求審核人員對現(xiàn)場的勘察、知識的運用等能力進一步加強，施工過程的運行，以及在施工過程中采取的新的結(jié)構(gòu)、材料、技術(shù)等進行學(xué)習(xí)和應(yīng)用，主要就是拋開“紙上談兵”眼高手低的觀念將知識的儲備躍然于紙上同時將紙上的知識應(yīng)用于實際中，增強新審核人員的實踐經(jīng)驗，進一步加強老員工的施工和審核的工作效率。與此同時還需完善一下幾點，第一就是對工程造價的整個審計流程進行規(guī)范化，要因地適宜的選擇適當(dāng)?shù)姆椒ê瓦m當(dāng)?shù)墓ぷ魅藛T，而且在審計的過程中要嚴格遵守相關(guān)的規(guī)章制度并且遵循一定的審計步驟，使得審計工作更加條理化和規(guī)律化。第二 對管理的相關(guān)制度要落實，管理的手段要不斷完善，這樣就會無形化的提高審計人員的綜合素質(zhì)。

3.2抓住質(zhì)量的第一要務(wù)不動搖

首先應(yīng)牢牢抓住質(zhì)量的重要性，從提高質(zhì)量的角度出發(fā)，完善質(zhì)量的管理，同時重視在審計過程中一審與二審或者三審之間的差別，分析該差距產(chǎn)生的原因，設(shè)置獎懲措施，差別大的需要給予一定的懲罰，同時差距小的或者是不存在的給予相應(yīng)的獎勵以此作為鼓勵，同時讓員工之間形成一種良性循環(huán)的競爭局勢。另外，要重視對員工素質(zhì)的培訓(xùn)，將高質(zhì)量的概念轉(zhuǎn)化成他們在工作上的一種信念，時刻警惕著，這種氛圍下才能提高工作效率。

3.3 注重創(chuàng)新的精神

方法不斷的改進，創(chuàng)新的思路不斷融入進去，只有方法選對了就是走正確的路，審計分為好幾種，其中一項工程造價審計應(yīng)當(dāng)按照正常的思路和方法進行審計的同時加入一些特色的創(chuàng)新思路，如果在這個過程發(fā)現(xiàn)了一些問題則會及時的處理，不僅能夠?qū)徲嫷墓ぷ髯龊?，同時也將創(chuàng)新后的方法應(yīng)用到其他的審計中去，達到資源共享，同時也要及時的總結(jié)，給新方法的傳播提供可能。

3.4加強審計人員的道德素質(zhì)修養(yǎng)

因為在審計問題的解決過程中審計人員的個人素養(yǎng)對問題的結(jié)果會造成不同程度的結(jié)果，如果說能將工作人員的素養(yǎng)培養(yǎng)好并且將好的素養(yǎng)應(yīng)用到工作當(dāng)中，這樣不僅提高了解決問題的效率同時也提高了問題的質(zhì)量，將管理人性化，將工作人員更加規(guī)范化，營造一個完善的行業(yè)創(chuàng)新、計價模式、人才培養(yǎng)體系。

4結(jié)語

隨著我國固定資產(chǎn)投資力度的進一步加大，工程造價審計已成為極具重要性和挑戰(zhàn)性的工作。土建工程預(yù)算審核人員對于自身的知識水平應(yīng)該積極提高，對于工程項目的整個施工過程還要進行詳細的了解，要對于項目中整個工程都要全面的認識與了解，這樣才能使工程的整個預(yù)算有一個很好的控制?，F(xiàn)如今我國在工程造價審核機制方面還不是十分的健全、造價審計制度也不完善，所以需要在這些方面加強、改進，才能更好的做好工程審計工作。

參考文獻

[1] 姜秀娟；論完善土建工程造價審計工作的若干思考；[J]財務(wù)與審計；2012.2；2

[2] 席烏格登；論土建工程預(yù)算審計方法與有效控制建筑工程結(jié)算；[J] 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟；2009.6；71-72

[3] 周建平，蔡珉；工程造價審計中存在的問題與對策；[J]財會月刊；2011.1；71-72