摘 要:根據(jù)我林業(yè)局一臺(tái)老變壓器存在維護(hù)費(fèi)用高、潛油泵滲漏問(wèn)題,提出由強(qiáng)油風(fēng)冷改為油浸風(fēng)冷理論計(jì)算,以達(dá)到安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保目的。
關(guān)鍵詞:節(jié)能;降噪;提質(zhì)增效
該變壓器由我局修造廠以一臺(tái)SFPL-60000/154主變先改造為SFPS-40000/110/38.5/11型主變,后進(jìn)一步改造為SFPSZ7-40000/121/38.5/11型有載調(diào)壓節(jié)能型主變。冷卻系統(tǒng)一直保留了原主變YF-120/3250型強(qiáng)油風(fēng)冷卻器6臺(tái)。由于該冷卻器運(yùn)行已達(dá)30年之久,已出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象,尤其潛油泵滲漏嚴(yán)重,需要更換新冷卻器。而且該型冷卻器每組配有0.4KW風(fēng)扇4臺(tái)。3.0KW潛油泵1臺(tái),長(zhǎng)年運(yùn)行每年耗電高達(dá)13.8萬(wàn)千瓦時(shí),折合人民幣6.9萬(wàn)元,不僅運(yùn)行維護(hù)費(fèi)高得驚人,還由于是最老型的冷卻裝置,其噪聲按新的標(biāo)準(zhǔn)要求也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超標(biāo),結(jié)合此次更換冷卻器工程,提出可否更換成低噪聲風(fēng)冷式冷卻裝置,以達(dá)到節(jié)能環(huán)保新型運(yùn)行條件。通過(guò)搜集此臺(tái)變壓器的歷史檔案資料,并做了詳細(xì)測(cè)算論證,證明可以改為風(fēng)冷式冷卻裝置,以達(dá)到節(jié)能降噪聲目的。
1 變壓器技術(shù)參數(shù)
型號(hào):SFPSZ7-40000/121/38.5/11;
額定電壓:121×+2-4×1.25%/38.5/11KV;
額定電流:190.9/600/2099.5A;
聯(lián)結(jié)組別:YN, yn0,d11;
空載損耗(實(shí)測(cè)):51.06kw;
空載電流(實(shí)測(cè)):0.5%;
負(fù)載損耗(實(shí)測(cè)):P12=179.45kw,P13=226.75kw,P23=151.68kw;
阻抗電壓(實(shí)測(cè)):UK12=10.25%,UK13=17.86%,UK23=6.22%;
冷卻方式:強(qiáng)油風(fēng)冷,冷卻器型號(hào)YF-120/3250×6。
2 改為可拆片式風(fēng)冷散熱器后的各部件溫升計(jì)算
高壓線圈對(duì)油的平均溫升(最小分接時(shí))
最小分接時(shí)的電流 I=In×■=200.9
電流密度Δ=2.587
線餅的遮蓋系數(shù)K4=1-■=0.725
線餅的周長(zhǎng)l=2(na1+b1)=198.7
線圈表面的單位熱負(fù)荷q=■×(1+■)=757.5w/m2
對(duì)銅導(dǎo)線K1=22.1,取K2=1
高壓線圈表面對(duì)油的平均溫升τ1=τ1′+Δτ1+Δτ2
風(fēng)冷式變壓器內(nèi)外線圈τ1′=0.159q0.7=16.48K
其中絕緣修正值Δτ1=Kq,高壓線圈δ=1.35,K的取值見(jiàn)表1
表1 K和δ的關(guān)系值
Δτ1=Kq=2.24K
線段油道寬度的溫升校正值Δτ2=■, dθ為校正溫度,與油道寬度及線段的輻向尺寸有關(guān),當(dāng)油道寬度=5mm,線段輻向尺寸=89mm時(shí),dθ=3.5,此時(shí)Δτ2=■=1.71K,
τ1=τ1′+Δτ1+Δτ2=20.43K(<25K)
中壓線圈表面對(duì)油的平均溫升經(jīng)計(jì)算τ1=23.33K(<25K)
低壓線圈表面對(duì)油的平均溫升經(jīng)計(jì)算τ1=21.25K(<25K)
油對(duì)空氣的平均溫升及油頂層溫升
負(fù)載損耗額定分接高低運(yùn)行時(shí)Pk75=226.75kw,高壓額定分接75℃直流電阻為0.6798Ω,最小分接直流電阻為0.6451Ω
最小分接運(yùn)行時(shí)增加損耗為3792w ,相應(yīng)附加損耗為632w,最小分接Pk75=231.174kw
空載損耗P0=51.06 kw
85℃總損耗P總=289632w
選用PC-3150×28/480型散熱器6組,每組散熱器中心距3250 mm, 片寬480mm, 每組28片,每組有效風(fēng)冷散熱面積54.3m2,油箱散熱面積≈38.7m2 , 總的散熱面積P總=364.5m2
單位熱負(fù)荷 qT=794.6w/m2
油對(duì)空氣的平均溫升?子y=0.191 qT0.8-7=32.9℃
油頂層溫升?子ym=1.2?子y+6=45.48℃(<55K)
(2)鐵芯溫升計(jì)算
① 鐵芯內(nèi)部對(duì)油溫差計(jì)算
?子n=28PtKp0■10-4=6.46K(<10k)
②鐵芯表面對(duì)油的溫升
鐵芯表面單位面積重量計(jì)算GA=■k0,其中m與b的關(guān)系見(jiàn)表2。
表2 m與b的關(guān)系值
GA=619.6
溫升?子c=0.35(PtKp0GA)0.6=21K(<35k)
③鐵芯內(nèi)部對(duì)油的最大溫升
?子0=?子n+?子c=27.46K(<45k)
④鐵芯溫升計(jì)算
Q0=?子ym+?子0=72.94K(<85k)
2 線圈對(duì)環(huán)境平均溫升
高壓線圈:?子1=53.3K(<65K)
中壓線圈:?子2=56.23K(<65K)
低壓線圈:?子3=54.15K(<65K)
3 改為油漬自冷式最大運(yùn)行容量可達(dá)到額定容量的75%
經(jīng)上述方法計(jì)算驗(yàn)證如下:
(1)高壓線圈對(duì)油的平均溫升(最小分接時(shí))τ1=16.9K(<25K)
(2)中壓線圈表面對(duì)油的平均溫升τ1=20.72K(<25K)
(3)低壓線圈表面對(duì)油的平均溫升τ1=19.1K(<25K)
(4)油對(duì)空氣的平均溫升?子y=42.17℃
油頂層溫升?子ym=56.6℃(>55k)
(5)鐵芯溫升Q0=84.06K(>85k)
(6)線圈對(duì)環(huán)境平均溫升
高壓線圈:τ1=59.07K(<65K)
中壓線圈:τ2=62.89K(<65K)
低壓線圈:τ3=61.27K(<65K)
計(jì)算表明在高壓線圈最小分接運(yùn)行,高中或高低運(yùn)行負(fù)荷達(dá)到75%額定負(fù)荷時(shí),中、低壓線圈溫升將達(dá)到65K左右,在此條件下如長(zhǎng)期運(yùn)行,有可能縮短變壓器壽命;根據(jù)GB1094-1996之4.2條規(guī)定:“油不與大氣直接接觸的變壓器油的頂層溫升限值為60K”,但考慮到牡丹江地區(qū)年平均氣溫在0--3℃,它遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)標(biāo)規(guī)定年20℃氣溫,實(shí)際壽命將大大延長(zhǎng),即使出現(xiàn)一段時(shí)間超限值運(yùn)行,也不影響變壓器正常使用壽命。
4 經(jīng)濟(jì)分析
4.1 改造總費(fèi)用
(1)散熱器價(jià)格:63000元
(2)配低噪聲風(fēng)機(jī):CFZ-6.3Q型(0.75KW)6臺(tái),價(jià)格14400元
(3)散熱器用油:8592元
(4)共計(jì)原材料費(fèi)用:85992元
(5)局部油箱改造費(fèi)用:15000元
(6)總費(fèi)用:100992元
4.2 改造后節(jié)省費(fèi)用
(1)原冷卻器正常運(yùn)行5組
風(fēng)機(jī)容量8KW
潛油泵容量15KW
(2)年運(yùn)行費(fèi)用
冷卻裝置按年運(yùn)行6000小時(shí)計(jì)算,
年耗電138000kwh
折合人民幣=69000元
(3)改為PC-3250-28/480片式散熱器6組
風(fēng)機(jī)容量4.5KW
年耗電27000kwh
折合人民幣13500元
(4)節(jié)約效果:
年節(jié)省人民幣55500元,只需兩年即可收回改造資金。
5 結(jié)論
(1)將變壓器強(qiáng)油風(fēng)冷改為片式散熱器,油箱做局部改造后即可實(shí)現(xiàn)。
(2)改造后,風(fēng)冷條件下各部件溫升均符合GB1094-1996技術(shù)條件。
(3)當(dāng)負(fù)荷不超過(guò)額定負(fù)荷75%時(shí),可停用風(fēng)扇,呈油浸自冷方式運(yùn)行,考慮到牡丹江地區(qū)年平均氣溫低的因素,并不影響變壓器正常運(yùn)行壽命。
(4)改造后杜絕了油泵滲漏問(wèn)題,降低了變壓器噪聲水平,滿(mǎn)足節(jié)能環(huán)保要求,只需兩年即可收回改造資金。
參考文獻(xiàn)
[1]齊益強(qiáng), 田芳.節(jié)能競(jìng)技賽車(chē)車(chē)身造型的CFD研究[J].森林工程,2012,28(5)
[2]尚羽,董景峰,王立海. 基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的物流園區(qū)節(jié)能系統(tǒng)仿真研究[J]. 森林工程. 2012(03)