摘 要：L油田儲(chǔ)層地質(zhì)情況復(fù)雜，井距大，又是海上油田，在該油田進(jìn)行水淹層評(píng)價(jià)還是先例，沒(méi)有現(xiàn)成的水淹層測(cè)井評(píng)價(jià)和解釋方法可借鑒，水淹層解釋比較困難。針對(duì)L油田儲(chǔ)層實(shí)際特點(diǎn)，本文總結(jié)了油層水淹之后巖性、物性、含油性及電性的變化；針對(duì)L油田的水淹狀況，本文研究和總結(jié)了電阻率變化率，原始電阻率反演及原始含油飽和度反演等定性識(shí)別水淹層的方法，通過(guò)巖心資料和試油資料驗(yàn)證顯示，效果較好。

關(guān)鍵詞：水淹層 測(cè)井響應(yīng) 電阻率反演 飽和度反演

中圖分類(lèi)號(hào)：P631.84 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）02（c）-0089-02

目前國(guó)內(nèi)很多油田都相繼進(jìn)入開(kāi)發(fā)中后期，必須采用注水才能保證地層壓力不至于下降的太快而影響產(chǎn)量，但是長(zhǎng)期的注水開(kāi)發(fā)帶來(lái)的后果就是，儲(chǔ)層發(fā)生不同程度的水淹，因而，油田的水淹層測(cè)井評(píng)價(jià)是十分重要的。國(guó)內(nèi)各油田由于其地質(zhì)狀況，開(kāi)發(fā)程度的不同，尚且沒(méi)有一種通用的水淹層解釋方法和標(biāo)準(zhǔn)[1，2]。本文總結(jié)了油層水淹之后巖性、物性、含油性及電性的變化；針對(duì)L油田的水淹狀況，本文研究和總結(jié)了電阻率變化率，原始電阻率反演及原始含油飽和度反演等定性識(shí)別水淹層方法。

1 水淹層測(cè)井曲線(xiàn)特征分析

L油田是為海上油田，是一個(gè)被斷層復(fù)雜化的大型低幅度披覆構(gòu)造形成的油田。油層具有埋深淺，成巖作用較弱，砂巖疏松，儲(chǔ)層物性好等特征。通過(guò)仔細(xì)分析儲(chǔ)層水淹之后的測(cè)井響應(yīng)特征，了解油層水淹后巖性、物性、水性、電性特征變化。

油層水淹之后，其巖性、物性、含油性及電性都會(huì)發(fā)生一定程度的變化。巖性方面，由于儲(chǔ)層內(nèi)含有些粘土礦物，如高嶺石、伊利石、蒙脫石。長(zhǎng)期的注水開(kāi)發(fā)，會(huì)使得油層中的粘土礦物和泥質(zhì)成分被注入水溶解和沖走，使粘土和泥質(zhì)含量降低，因而導(dǎo)致自然伽馬測(cè)井值發(fā)生變化。物性方面，儲(chǔ)層孔候通道也會(huì)因?yàn)樽⑷胨臎_刷而有所變化，使得孔隙度、滲透率略微變大。儲(chǔ)層的含油飽和度會(huì)隨著水淹程度的增強(qiáng)而逐漸變小。電學(xué)性質(zhì)方面，水淹初期，隨著含油飽和度的降低，地層電阻率降低。理論上，如果一直注入淡水，后期又會(huì)使地層電阻率有某種程度的增高（其增高程度與注入水對(duì)地層水電阻率的比值有關(guān)）。電阻率曲線(xiàn)形狀由原來(lái)的尖銳變得比較圓滑，如果在縱向上有沉積韻律的變化，會(huì)引起水淹程度在縱向上發(fā)生有規(guī)律的變化特征。

2 水淹層定性劃分

2.1 電阻率變化率法

通過(guò)上面的分析發(fā)現(xiàn)，地層發(fā)生水淹，測(cè)井曲線(xiàn)特征會(huì)發(fā)生一系列的變化。但是這些變化的大小因具體的地質(zhì)情況的變化而不同。對(duì)于本研究區(qū)塊而言，由于原始地層水礦化度變化范圍大，使得測(cè)井曲線(xiàn)因水淹引起的變化也十分復(fù)雜。巖性和物性變化實(shí)際上又比較微弱，很難用其作為水淹與否的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。一般情況下，儲(chǔ)層水淹后，SP曲線(xiàn)會(huì)發(fā)生一定的基線(xiàn)偏移，但是對(duì)于本區(qū)塊，所測(cè)SP曲線(xiàn)質(zhì)量較差，因此，能夠用來(lái)判別水淹與否或水淹程度的測(cè)井信息實(shí)際上只有電阻率曲線(xiàn)。

2.2 原始電阻率反演法

2.3 原始含油飽和度反演法

2.3.1 巖心飽和度校正

2.3.2 原始含油飽和度的求取

油田采用注水開(kāi)發(fā)，隨著注入水的不斷增多，油層含油飽和度會(huì)逐步下降，為了判斷某個(gè)油層是否水淹，可以通過(guò)反演出原始油層的含油飽和度，再與剩余油飽和度進(jìn)行對(duì)比，如果二者之間存在幅度差，即可認(rèn)定該油層存在水淹，且如果幅度差越大，認(rèn)定其水淹程度越大。

3 實(shí)例應(yīng)用

用L油田的11口井試油資料進(jìn)行了驗(yàn)證，其中共有9口井與初產(chǎn)含水情況相符合，符合率為82%，符合水淹層測(cè)井的需要。圖4是L油田某一密閉取心井水淹解釋成果圖，第四道是電阻率曲線(xiàn)，從中可以看出，水淹層段反演的原始電阻率曲線(xiàn)與所測(cè)的深側(cè)向電阻率曲線(xiàn)之間有幅度差，且從解釋結(jié)論上看，水淹程度越高，幅度差越大；第七道為飽和度曲線(xiàn)，從圖中可以看出，對(duì)于水淹層段，反演的原始含油飽和度與通過(guò)測(cè)井曲線(xiàn)所求的含油飽和度之間有幅度差，水淹程度越大，幅度差越大。第十道是計(jì)算的產(chǎn)水率和驅(qū)油效率曲線(xiàn)，可以看出油層的產(chǎn)水率與驅(qū)油效率值都較小，水淹層的產(chǎn)水率與驅(qū)油效率值都較大，且水淹程度越大，值越大，與試油結(jié)論完全相符。

4 結(jié)論

（1）研究表明，油層水淹之后，其巖性、物性、含油性以及電性都會(huì)發(fā)生一定程度的變化，水淹程度不一樣，其變化大小也不一樣。

（2）油田水淹以后，可以通過(guò)其電阻率變化率，反演原始電阻率以及反演含油飽和度來(lái)定性評(píng)價(jià)水淹層，通過(guò)與試油資料對(duì)比，符合度較高。

參考文獻(xiàn)

[1]雍世和，張超謨.測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)處理與綜合解釋[M].東營(yíng)：中國(guó)石油大學(xué)出版社，2007.

[2]萬(wàn)永紅.丘陵油田水淹層解釋方法研究[J].吐哈油氣，2007.

[3]顧保祥.利用原始電阻率反演定量評(píng)價(jià)水淹層[J].中國(guó)海上油氣，2009.