摘 要：本文結(jié)合重慶大學(xué)圖文信息中心工程，分析了混凝土框架結(jié)構(gòu)施工期安全控制問題，提出應(yīng)該通過適時(shí)拆除模板支撐體系，并且遵循一定拆除順序來保證施工期的安全。

關(guān)鍵詞：施工期 安全控制 支撐體系

中圖分類號(hào)：TU7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）02（c）-0059-02

1 研究背景

1971年，美國波士頓一座17層的現(xiàn)澆混凝土房屋，在修建過程中倒塌。倒塌自頂層破壞開始，從上至下逐層塌落，直至疊在地面層上，造成4人死亡，20人受傷。其倒塌原因是由于拆模過早，混凝土剛度不足而引起樓板的沖剪破壞。

1972年，美國弗吉尼亞州德里亞市的斯凱萊恩中心，在建設(shè)期間發(fā)生了倒塌。該中心地上26層，地下4層，施工周期為7天，連續(xù)三層支模；澆筑24層樓板混凝土的進(jìn)度卻改為5天一層，待24層樓板澆筑完成，拆除22層與23層間的支撐后不久，就發(fā)現(xiàn)23層和24層樓板有較大下沉，接著發(fā)生了一層接著一層的連續(xù)倒塌，造成14人死亡，30人受傷。其原因是施工進(jìn)度的改變導(dǎo)致22層與23層間的支撐拆除過早，從而造成23層樓板的沖剪破壞。

1981年，美國佛羅里達(dá)州可卡海灘一座5層現(xiàn)澆混凝土房屋倒塌，造成11人死亡，23人受傷。倒塌時(shí)第5層樓板己基本完成，誘因是下層支撐設(shè)置方法以及拆模不當(dāng)引起樓板的沖剪破壞。

在國內(nèi)發(fā)生的施工期混凝土結(jié)構(gòu)安全事故也不少。例如，1985年，福州市希爾頓飯店樓面由于模板支撐失穩(wěn)倒塌，1994年深圳市協(xié)成玩具廠廠房在施工期間發(fā)生倒塌。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國工程倒塌事故不斷發(fā)生，其中90%發(fā)生在施工階段。

2 事故原因分析

一方面，現(xiàn)行規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程側(cè)重于混凝土結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)階段和施工質(zhì)量驗(yàn)收，沒有明確指出施工期的結(jié)構(gòu)性能與受力分析方法，也沒有提供施工期的統(tǒng)一安全控制要求。另一方面，施工期間，工程界需要盡量加快工程進(jìn)度、縮短工期，要求縮短模板支撐體系的周轉(zhuǎn)時(shí)間，但又沒有相應(yīng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)指明混凝土結(jié)構(gòu)在施工期的受力性能和安全程度，什么時(shí)候能達(dá)到拆除支撐的安全臨界狀態(tài)、施工期的“時(shí)變結(jié)構(gòu)”能承受多大荷載等。這就造成了施工期建設(shè)和安全的矛盾，有可能導(dǎo)致施工期的混凝土結(jié)構(gòu)支撐拆除過早或受荷過大，給結(jié)構(gòu)帶來安全隱患。

總的來說，我國工程倒塌事故的90%發(fā)生在施工階段，其主要原因有一下幾個(gè)方面。

（1）現(xiàn)行規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程側(cè)重于設(shè)計(jì)階段和施工質(zhì)量驗(yàn)收，沒有明確指出施工期的結(jié)構(gòu)性能與受力分析方法，也沒有提供施工期的統(tǒng)一安全控制要求。

（2）工程界需要盡量加快進(jìn)度、縮短工期，縮短模板支撐體系的周轉(zhuǎn)時(shí)間，但又沒有相應(yīng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)指明混凝土結(jié)構(gòu)在施工期的受力性能和安全程度。這一矛盾有可能導(dǎo)致施工期混凝土結(jié)構(gòu)的支撐拆除過早或受荷過大，給結(jié)構(gòu)帶來安全隱患。

（3）混凝土結(jié)構(gòu)在施工期屬于時(shí)變結(jié)構(gòu)，具有荷載多變、傳力復(fù)雜、承載能力不斷變化等特點(diǎn)，均不利于結(jié)構(gòu)性能和安全控制的研究。

4 施工期的安全控制措施

通過在本工程項(xiàng)目上的一些實(shí)驗(yàn)和應(yīng)用，總結(jié)出以下幾點(diǎn)控制施工期安全控措施。

4.1 適時(shí)拆除支撐體系

雖然影響混凝土框架結(jié)構(gòu)施工期受力變化的因素眾多，而對(duì)結(jié)構(gòu)受力性能和安全控制影響程度最大的因素是混凝土的材料性能（內(nèi)因）和模板支撐系統(tǒng)的拆除（外因）兩種。模板支撐系統(tǒng)的拆除，會(huì)引起梁板鋼筋受力的急劇變化施工期間，應(yīng)加強(qiáng)混凝土試塊的同條件養(yǎng)護(hù)，根據(jù)同條件養(yǎng)護(hù)試塊在不同齡期下的壓強(qiáng)值，可優(yōu)化模板支撐系統(tǒng)的拆除時(shí)間。

4.2 注重模板體系的拆除順序

柱筋受力的發(fā)展趨勢明顯快于梁筋受力，表明：就拆模而言，可以先拆柱模后拆梁模。同一梁筋不同測點(diǎn)的受力實(shí)測數(shù)據(jù)，顯示在拆模前后，跨中梁筋受力的變化幅度高于支座附近的受力。表明：梁模及其支撐系統(tǒng)的拆除，宜按照從梁端向跨中的順序進(jìn)行。同理，對(duì)同一跨內(nèi)的板模及支撐系統(tǒng)，宜按照梁邊至板中的順序進(jìn)行拆除。

4.3 注重預(yù)應(yīng)力梁的施工

對(duì)于預(yù)應(yīng)力混凝土梁，常規(guī)施工是預(yù)應(yīng)力筋張拉后再拆模；通過實(shí)測數(shù)據(jù)說明：當(dāng)預(yù)應(yīng)力筋張拉后1天再拆除支撐系統(tǒng)，有利于預(yù)應(yīng)力混凝土臨時(shí)受力體系的穩(wěn)定和安全。實(shí)測數(shù)據(jù)表明：預(yù)應(yīng)力筋張拉后1天之內(nèi)，是預(yù)應(yīng)力效應(yīng)明顯釋放的集中時(shí)段，在這1天內(nèi)，預(yù)應(yīng)力的釋放量在釋放總量的90%左右。

5 工程應(yīng)用效果

本工程經(jīng)過精心組織施工，嚴(yán)格控制拆除模板支撐體系的時(shí)間和順序，在項(xiàng)目整個(gè)施工過程中沒有發(fā)生任何施工安全問題，取得了良好的施工效果，贏得了社會(huì)好評(píng)。

6 結(jié)語

混凝土框架結(jié)構(gòu)施工期安全控制是一個(gè)比較復(fù)雜、意義重大的課題，由于施工期過程復(fù)雜，控制因素較多，所以混凝土結(jié)構(gòu)的施工期安全控制一直是人們研究的重點(diǎn)。本文結(jié)合重慶大學(xué)圖文信息中心工程，提出了應(yīng)該通過適時(shí)拆除模板支撐體系并遵循一定的拆除順序來保證施工期的安全性能，取得了良好的效果，以期為類似工程提供借鑒。

參考文獻(xiàn)

[1]王新田.建筑結(jié)構(gòu)體系與選型[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2003.

[2]楊麗，郭志恭.高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中如何考慮徐、收縮的作用[J].工業(yè)建筑，1995，25（4）：40-46.

[3]中華人民共和國建設(shè)部.高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程GBJGJ3-2002[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002.

[4]陳燦.高層鋼框架-混凝土核心筒混合結(jié)構(gòu)體系施工期間變形及其控制研究[D].上海：同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院，2007.

[5]Reith R D，Kohan R.Full-scale measurments of rein-forced concrete chimney.In：Proc[J].Conf.on Performance of Building Structures，Scotland.

[6]Swamy R N，Arumugasaamy P.Deformations in service of reinforcrd concrete columns[J].ACI SP55，1978：15-26.