【摘要】面向分組化的PTN網(wǎng)絡已經(jīng)在全國范圍內(nèi)規(guī)?；ㄔO，本文針對集團客戶業(yè)務需求特點出發(fā)，分析集團客戶接入的現(xiàn)狀和技術(shù)趨勢，并探討了相應的解決策略。

【關(guān)鍵詞】MSTPPTN集團客戶

一、引言

隨著移動寬帶、移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，用戶對移動業(yè)務需求越來越多，移動數(shù)據(jù)流量不斷增大，移動回傳對傳送網(wǎng)提出了更新的要求，如網(wǎng)絡智能化、結(jié)構(gòu)扁平化、帶寬GE化。過去MSTP只承載移動回傳業(yè)務，在將來構(gòu)建業(yè)務傳送網(wǎng)的時候，除了要考慮基站回傳業(yè)務之外，還需要考慮數(shù)據(jù)專線、視頻業(yè)務以及越來越多的IP高價值新業(yè)務承載的需求，在此情景下，近幾年國內(nèi)運營商開始規(guī)模建設PTN分組化傳送網(wǎng)絡，PTN主要用于為2G、3G和LTE提供回傳，為大客戶提供多業(yè)務承載，為PON提供城域傳送和匯聚。本文將重點探討集團客戶專線的PTN接入組網(wǎng)方案。

二、各種客戶業(yè)務類型及接入方式需求

從全球范圍看，集團客戶承載對新的分組技術(shù)需求在不斷的上升，對各種傳統(tǒng)專線方式（TDM/FR/ATM）的需求均呈下降趨勢。當前的分組技術(shù)承載數(shù)量已經(jīng)大大超過傳統(tǒng)的TDM等技術(shù)承載數(shù)量，根據(jù)相關(guān)調(diào)研結(jié)果，現(xiàn)在國內(nèi)60%為以太網(wǎng)需求，40%為TDM需求，以太網(wǎng)需求增速較快，以太網(wǎng)專線需求占比高，應引導集團客戶以太網(wǎng)類型數(shù)據(jù)專線優(yōu)先選擇PTN技術(shù)。

·PTN和MSTP具有類似的可靠性和安全性。

·處理以太網(wǎng)業(yè)務時，PTN系統(tǒng)時延小，傳送效率高。

·從運營商角度，PTN設備成本低；從用戶角度，付出同樣或較低成本可獲得相同的保證帶寬，并可獲得峰值帶寬體驗。

三、集團客戶接入現(xiàn)狀

目前集團客戶側(cè)接入設備以協(xié)議轉(zhuǎn)換器、光纖收發(fā)器等設備為主，設備可管理性差，不符合傳輸網(wǎng)技術(shù)演進方向，因逐步向PTN接入承載方式轉(zhuǎn)變，如圖1所示。

四、集團客戶PTN接入組網(wǎng)方案

4.1集團客戶接入與城域網(wǎng)PTN組網(wǎng)方案

·同廠家組網(wǎng)

優(yōu)點：可以實現(xiàn)端到端部署和管理，一套網(wǎng)管即可，業(yè)務對接比較容易。

缺點：一套網(wǎng)管管理節(jié)點太多，對網(wǎng)管壓力大，不利于引入競爭降低成本。

·引入異廠家組網(wǎng)

優(yōu)點：可以引入競爭降低成本，接入和城域網(wǎng)分開管理比較明晰。

缺點：無法實現(xiàn)業(yè)務端到端部署和管理，需解決異廠家對接的問題。

4.2集團客戶接入組網(wǎng)方式

·用戶較少時，可從基站直拉光纖接入。

·業(yè)務較多時，可組星形網(wǎng)絡。

·業(yè)務密集時，可以考慮接入層組環(huán)網(wǎng)接入。

4.3集團客戶PTN接入典型模型

一般要求客戶側(cè)PTN設備具有到城域傳送網(wǎng)同一或兩臺不同PTN設備的雙路由路徑，主要針對以太網(wǎng)專線業(yè)務，也可用于E1 TDM接入，如圖2所示。

五、結(jié)束語

高品質(zhì)的集團客戶專線接入采用PTN技術(shù)已經(jīng)是發(fā)展趨勢，但是對于最求投入產(chǎn)出和投資效益角度看，目前PTN設備相對傳統(tǒng)的MSAP設備造價偏高，集團客戶一般等級的專線、偏遠農(nóng)村寬帶接入，需要更低成本的GE容量PTN接入設備，相信在運營商的需求推動下，設備廠商會逐漸推出低成本小型化的PTN設備。

參考文獻

[1]邵羽中. IP RAN關(guān)鍵技術(shù)淺析和應用展望.現(xiàn)代電信科技，2012年第Z1期

[2]徐偉民. IP RAN網(wǎng)絡及其試商用規(guī)劃設計探討.通信技術(shù)，2012年第06期