摘要：在普羅大眾的認知中，負面新聞首先應該是壞消息，認為負面新聞會影響形象，破壞威信，對安定團結有害等。在政府主管部門眼中，也往往認為負面新聞與當前的“大政方針”相悖。因而往往認為，宣傳先鋒模范就是正面，而揭露出的貪污腐化就是負面。在當下的傳媒環(huán)境中，給積極的、健康的、催人奮進的、給人力量的、充滿希望的人和事，貼上“正能量”標簽，成為一個充滿象征意義的符號。“負面新聞”與“正能量”，看似風馬牛不相及的兩者，事實上是硬幣的兩個正反面，負面新聞報道中挖掘正能量既能規(guī)避輿論監(jiān)督對相關主管部門的負面壓力，同時也是強化媒體責任意識，弘揚社會風氣的選擇。

關鍵詞：負面新聞；正能量

1為何要在負面新聞報道中挖掘正能量

1.1有利于輿論監(jiān)督報道展開

作為媒體特有的監(jiān)督形式，新聞輿論監(jiān)督以其特有的公開曝光的形式產生的作用和效果與其他的黨內監(jiān)督、司法監(jiān)督等不同的是，它具有很強的公眾震懾力。輿論監(jiān)督報道包括違法、違紀、違背民意的不良現(xiàn)象及行為，通過報道進行曝光和揭露，抨擊時弊、抑惡揚善，以達到對其進行制約的目的。對于媒體來說，監(jiān)督報道是反映公眾知情權、樹立媒體威信力的重要表達手段，包括《南方都市報》《南方周末》等媒體通過輿論監(jiān)督報道成功打響知名度，且收獲了一批忠實的讀者群體，成功打開市場。但是對于被監(jiān)督對象來說，懼怕、反感此類報道，在行動表現(xiàn)上，往往拒絕采訪、封鎖消息、極力打壓此類報道。尤其在媒體與當?shù)卣块T關系處理中，由于害怕成為負面報道對象，不少政府部門拒絕媒體正常采訪，“少說少錯，不說不錯”成為了不少政府部門宣傳人員的奉行宗旨，這樣導致的后果，一方面是群眾知情權的缺失，消息獲取渠道不暢通，另一方面不利于政府部門工作的展開，應向公眾公開傳達的信息無法通過媒體進行傳播。通過將負面新聞“正面化”，既可以減少被報道對象對此類報道的“恐懼感”，愿意接受媒體采訪，也給了他們一個傳達自己聲音，表達自己觀點的平臺。另一方面，對于媒體來說，捍衛(wèi)了公眾知情權，媒體在重大監(jiān)督報道中不缺位，也可以增強公眾對這個平臺的認同感和信任度。

1.2有利于社會正氣弘揚

弘揚社會正氣，是精神文明建設的重要內容，是社會主義核心價值觀的重要體現(xiàn)。道德模范的事跡讓人感動，先進典型的精神讓人鼓舞。在當下，我們的社會處于急劇轉型期，價值觀趨于多元化，不可否認，我們的社會確實存在著這樣那樣的不完美，人性的陰暗、道德的淪喪也在某些時刻不經意間暴露。而作為主流媒體應該以弘揚社會正氣作為基本責任，不能讓這個責任長期缺失。我們不能一葉障目，只見黑暗，不見陽光。在負面新聞中，正能量的挖掘正有利于對于社會正氣的弘揚。但是對于此類報道，我們應區(qū)別于以往只見“高大全”，“只見陽光，不見黑暗”的誤區(qū)，我們應遵循真實、全面的原則。真實是新聞的生命，在負面報道中更是如此，只有真實才能體現(xiàn)監(jiān)督的力量。同樣，在報道中應該體現(xiàn)全面性，以往的典型報道中，人物往往是“高大全”的，只有優(yōu)點不見缺點，事實證明，這樣的報道是站不住腳，經不起時間檢驗，同樣缺少生命力的。在負面報道中，只有“有正有反”，報道人物“壞也要壞得有道理”，為何為產生這樣的舉動，是什么導致了危害社會公眾的行為，只有此類報道方能經得起時間和讀者的檢驗。

2如何在負面報道中挖掘正能量

2.1及時介入突發(fā)事件報道

重大突發(fā)性事件往往能在短時間內引發(fā)公眾關注熱潮，集聚網(wǎng)絡焦點，希望在短時間內平息甚至壓制此類突發(fā)事件傳播，在當下網(wǎng)絡發(fā)達的輿論環(huán)境下，既是不明智，同樣也是不可行的。因此，作為主流媒體，應在重大突發(fā)事件報道中，迅速、準確、客觀、公正進行報道，維護好媒體公信力，并在這里事件中充分挖掘，尋找正能量。其中，以7·23甬溫線特別重大鐵路交通事故為例，2011年7月23日20時30分左右，北京至福州的D301次列車行駛至溫州市雙嶼路段時，與杭州開往福州的D3115次列車追尾，導致D301次1、2、3列車廂側翻，從高架橋上墜落，毀壞嚴重，4車廂懸掛橋上，D3115次15、16車廂損毀嚴重。事故造成40人死亡，200多人受傷。在這樣的一個特大交通事故中，媒體第一時間將報道焦點放在了事故救援情況、事故責任調查等著力點。除了對于事故發(fā)生原因、相關責任人的追問，不應忽視對于現(xiàn)場救援官兵、熱心市民、互助乘客等的報道?！靶∫烈痢笔?011年“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故最后一個獲救的“奇跡女孩”，其父母已確認雙雙遇難。7月28日上午，總理溫家寶到溫州市醫(yī)學院附屬兒童醫(yī)院看望伊伊。2011年8月14日，小伊伊的家屬在網(wǎng)上發(fā)出《請保住伊伊的雙腿！——致鐵道部的一封公開信》?！按笫鹿省敝小靶∪宋铩钡膱蟮朗沟脠蟮馈坝醒腥狻?，社會各界對于“小伊伊”的幫助、愛護正是社會正能量的弘揚，在黃金救援期過后，媒體可將對于事件本身的關注向事件中人物拓展，延伸突發(fā)事件報道鏈條，深化其內涵。

2.2尋找草根人物身上的“最美”力量

今年6月5日，在浙江桐鄉(xiāng)市區(qū)的一個小區(qū)內，工匠姚師傅從10多米高處掉了下來。緊急時分，工友唐紅喜伸出雙手托了一把姚師傅。奇跡，就在此刻發(fā)生。姚師傅得救，但唐紅喜雙腳粉碎性骨折。這位勇敢的“托舉哥”被大家稱為名副其實的平民英雄，據(jù)悉，經桐鄉(xiāng)市政府研究決定，給予唐紅喜記三等功一次。南湖晚報在時間發(fā)生后即進行連續(xù)性報道。今年7月9日晚上，在浙江嘉興，網(wǎng)友“再見你好你好再見”和母親去陽光小區(qū)看姐姐，途經嘉興汽車北站時，看到讓他們覺得非常溫暖的一幕，在農工商超市門口，兩名身著超市工作服的女子，正在幫一名流浪漢洗澡，非常細心。他將此事發(fā)布到微博上，引發(fā)了不少網(wǎng)友的評論。隨后，南湖晚報發(fā)表《“嘉興正能量！好有愛的畫面！”》報道。在上述兩個事件中，不管是“托舉哥”唐紅喜還是幫助流浪漢洗澡的超市工作人員，都是社會中的“草根”人物。與以往典型人物報道只有“做大事”“有大愛”才能成為典型人物，但事實上，平凡中同樣能見到大愛，這樣的人物就發(fā)生在我們每個人的身邊。正面人物的報道，媒體不應“高高在上”，以俯視的角度尋找“英雄”，而應將自身視角放低，以平視的目光發(fā)覺普通人身上的亮點。讓普通讀者感到這樣的“英雄人物”是可觸摸的，這樣的舉動是每個人都應該為之的，讓鋼筋水泥城市中的每個人感受到城市的“溫度”。

2.3策劃報道引導關注焦點

2012年12月，嘉興永泰廣場，一位老太不小心當街摔倒，這時候，正在乞討的大爺卻用自己最快的速度上前，扔下乞討飯碗，喊人一起攙扶起老太。隨后，南湖晚報進行報道，這位正能量的乞討大爺引發(fā)關注，刊發(fā)《乞討大爺扔飯碗扶摔倒老太》《好心腸大爺在哪里網(wǎng)友想請你吃碗面》《乞討者，在流浪中生存》《一碗熱騰騰的面讓大爺感受溫暖》《大爺帶給寒冬溫暖能量愛心筑起大爺溫暖夢鄉(xiāng)》《昨天工地一開工，卓大爺干活去了》《第一份愛心清單出爐 一起為傳遞愛鼓掌》《卓大爺600公里回家路 禾城市民用愛來溫暖》等一系列報道，引發(fā)強烈社會反響。

由此組報道，我們可以看到媒體作為強有力的社會公器，通過系列策劃，能夠進行正能量的弘揚與挖掘，引發(fā)社會對于弱勢群體的關注。在事件發(fā)生的最初，網(wǎng)友發(fā)布的微博曾引發(fā)爭議，有網(wǎng)友稱乞討大爺顛覆了乞討者的形象，也有網(wǎng)友質疑為何其他人沒能及時相扶。此時，與其將報道焦點放在對于未相扶者的譴責，不如將報道目光放在正面人物，同時除了對于這一事件的關注，可將報道內涵進行拓展，關注城市中的乞討者這一群體，展現(xiàn)作為媒體的社會責任感，并號召市民參與幫扶流浪群體，是對于社會正能量更好的延伸。