鐵證面前，成熟地認識真實的歷史

戰(zhàn)后60年來，日本政府在對待戰(zhàn)爭性質和戰(zhàn)爭責任問題上，基本采取曖昧或含糊其辭或躲躲閃閃的態(tài)度，而且在其國內(nèi)仍在大肆渲染極右勢力的影響，否認侵略性質的對華戰(zhàn)爭，否認南京大屠殺的事實，甚至美化侵略戰(zhàn)爭，美化殖民統(tǒng)治。

為了加強南京大屠殺歷史的研究、嚴正駁斥日本右翼否定或歪曲南京大屠殺的謬論，把大量的有關史料搜集、整理、匯集起來，是一項有重要學術價值和現(xiàn)實意義的工作。為此，中國社會科學院中日歷史研究中心提出課題，建議并支持南京地區(qū)歷史學界的專家、教授，聯(lián)合海內(nèi)外的學者、朋友，合作編輯一部《南京大屠殺史料集》。

為了盡可能全面地收集資料，自2000年以來，南京大學聯(lián)合南京師范大學、中國第二歷史檔案館、南京市檔案館、江蘇省社會科學院等機構，合作開展資料的搜集和編撰工作，先后參加項目工作的專家、教授多達100人。編撰者們先后奔赴美國國家檔案館、美國國會圖書館、斯坦福大學胡佛研究所、英國外交檔案館、德國外交檔案館、德國西門子公司檔案館、日本外交史料館、日本防衛(wèi)省戰(zhàn)史研究室資料室、俄羅斯檔案館、意大利檔案館、臺灣“國史館”、臺灣“中研院”近代史研究所等機構，勤奮工作，使《史料集》達到“集大成”的目標。

學術研究不僅需要國際化的視野，還要加強國際性的合作與交流。《南京大屠殺史料集》搜集、整理、編纂工作的學者是個“多國團隊”，共有包括俄羅斯、意大利、法國、德國、美國、日本及我國大陸在內(nèi)的40多位研究人員。在合作中，研究團隊不僅相互交換了學術觀點，還在很多問題上達成了共識。中國第二歷史檔案館、南京市檔案館和設在臺北縣新店市的“國史館”，都提供了一批未曾公布過的史料。期間編委會先后從海內(nèi)外搜集到一千多萬字的原始材料。這些史料將為歷史研究工作提供更多的科學根據(jù)。

至此，這套由南京大學中華民國史研究中心、南京師范大學南京大屠殺研究中心、中國第二歷史檔案館、江蘇省社會科學院歷史研究所、江蘇省行政學院、南京市檔案館和華中師范大學中國近代史研究所的學者共同組成編委會編纂的長達78卷共4000萬字的《南京大屠殺史料集》，分3批出版，耗時10年最終完成，工程之浩大相當于寫了10部《資治通鑒》加20部《史記》。

《南京大屠殺史料集》分若干專題，匯集了來自各方面的史料。全面收集了加害方、被害方、第三方一手資料，涉及中、英、日、德、意、俄等多種文字，其中2/3的史料是此前少見的重要文獻。

1 收集了中國軍隊為保衛(wèi)首都南京與來犯日軍進行頑強作戰(zhàn)的歷史檔案材料。其中，包括中方有關作戰(zhàn)計劃、戰(zhàn)斗方案、作戰(zhàn)命令及執(zhí)行情況，蔣介石與南京戰(zhàn)役指揮官唐生智等人的往來文電，各參戰(zhàn)部隊的戰(zhàn)斗詳報、戰(zhàn)況報告、戰(zhàn)斗序列，中方參戰(zhàn)部隊的撤退與損失情況報告、戰(zhàn)役總結，以及參戰(zhàn)人員的親歷回憶資料等。

2 收集了日軍南京大屠殺遇難者尸體掩埋情況的大批資料。其中，集中了迄今為止最為完整的中國、日本及西方國家有關南京大屠殺中尸體掩埋和處理的原始檔案和回憶資料。

3 收集了大量的侵華日軍官兵的日記、書信、回憶和證言。王衛(wèi)星研究員在編撰組到日本搜集史料時，驚奇地發(fā)現(xiàn)了日本昭和天皇的親弟弟三笠宮崇仁的回憶文章，他當時擔任日軍中國派遣軍參謀。他在文章中回憶自己看見日軍在中國的暴行，甚至帶有批判性，他嚴厲批評日軍的軍紀渙散，不像天皇軍隊。因此，在回國后，他還特地向天皇做了陳述?；貞浳恼率菓?zhàn)時寫的，看得出，他當時是站在反省的立場寫下這段文字。1938年1月，日本外務大臣在給其駐美外交官的電文中就提到：日軍在南京和周邊地區(qū)屠殺平民30萬。還在常州時，日軍士兵日記就記錄了收到上級屠殺中國平民的命令，進入南京之后，多份日軍官兵日記記錄了“屠殺令”的內(nèi)容，等等。是日軍在南京實施暴行的真實記錄。

4 收集了一大批西方人士關于南京大屠殺的文字史料。還增加了新發(fā)現(xiàn)的傳教士、大學教師、醫(yī)生、商人撰寫的日記和回憶錄。當時有一批傳教士在南京，有關他們的回憶錄，重要的部分全都進行了翻譯。如當時擔任金陵大學教授的傳教士貝茨，從自己寫記的日記和給家人寫的信件中，就能看出日軍南京大屠殺的事實，這批傳教士在受到威脅的情況下，冒著生命危險救助了許多難民，他們將一大批南京市民救助到安全區(qū)，從生活上給予幫助。

5 收集了一批南京大屠殺幸存者的證言。其中，重要的如原金陵女子文理學院難民所負責人程瑞芳女士的日記，她逐日記載了日軍的暴行。也還有幸存者在南京大屠殺后撰寫的回憶，如《陷京血淚錄》、《陷京三月記》等。

6 收集了遠東國際軍事法庭和中國國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭的史料。其中選錄了東京審判的相關法律文件。在有關南京大屠殺起訴證據(jù)方面，首次翻譯出版了大量經(jīng)法庭確認的有關證據(jù)，如審問松井記錄、審問武藤記錄及證人的書面證詞等。也完整地介紹了東京審判的過程，介紹了控辯雙方對證人的質證等。

7 收集了戰(zhàn)后國民政府所做的大量的有關南京大屠殺的調查統(tǒng)計材料。其中由南京臨時參議會所主持的南京大屠殺案敵人罪行調查委員會，是為了遠東國際軍事法庭的審判而成立的，其調查表對被害人、證人和調查者均有較為詳細的記錄，調查方法具有相當?shù)膶I(yè)性質。其調查程序、表格設計、證人證詞等均具有法律意義。1946年11月9日，內(nèi)政部抗戰(zhàn)損失調查委員會改稱行政院賠償委員會，本史料集主要收錄其存檔中關于南京淪陷初期的人口傷亡與財產(chǎn)損失的統(tǒng)計材料。這些都是有關南京大屠殺的珍貴史料。

就歷史學科而言，在涉及國家關系、國際爭端、民族問題、民族關系、國土安全及經(jīng)濟資源等重大現(xiàn)實問題上，歷史學研究在維護民族利益、服務國家需求等方面具有不可替代的重要作用。簡單糾纏歷史舊賬的方式在今天已然落伍，光是浸透在仇恨的歷史價值是很低的，光是爭議殺害多少人的數(shù)字也是極端的，今天的中國也不可能以同樣的方法還擊日本以泄心頭之恨，只有成熟地認識真實的歷史，正確地認識共同的利益，才能對現(xiàn)在和將來都有很深遠的意義。

南京大屠殺是日本侵華期間發(fā)生規(guī)模最大的慘案，在世界上來說是三大著名慘案之一，影響極大。《南京大屠殺史料集》的集冊完成編撰并出版，標志著我國在南京大屠殺歷史事件研究上占據(jù)了制高點，同時史料集中眾多來自歐美日各國的第一手資料也成為南京大屠殺事件的如山鐵證。本套史料集主編、著名民國史專家張憲文教授一直強調，在當前社會變革和信息飛速發(fā)展的新時代，個人手工作業(yè)式的研究模式，雖然也能磨煉出一些精品著作，但是難以完成有重大學術價值、社會影響和現(xiàn)實意義的大型成果。我們始終鼓勵開展跨地區(qū)、跨單位，甚至是國際性的學術合作，促使中心整體研究水平全面提高。中國抗日戰(zhàn)爭史學會會長步平也表示，史料集的出版，極大地推動了相關研究的深入，使中國的南京大屠殺史研究立于國際前沿。

如此浩大的史料印證了南京大屠殺是一個否認不了的歷史大慘案和人類悲劇。出版這套書籍的另一個立場，對日本來說，是對其行為的一種證明和確認，而對中國人來說，全面了解真實的歷史，獲得一個有力量的根基，不僅為了作為中國人的民族自尊，更是要從中獲取經(jīng)驗，去思考怎樣不再次受到同樣的屈辱，怎樣不再讓這樣的事情發(fā)生。前事不忘，后事之師。今天的中國期盼正義的、愛好和平的日本人民完全可以從中做出正確的判斷，能與中國人民一道，深刻地總結歷史教訓，為維護東亞和世界和平，為兩國人民世世代代的友好而共同奮斗。