兩支如機(jī)器般球隊(duì)的劃時(shí)空對(duì)決一定難以引發(fā)電視界的興趣，但這絲毫不會(huì)影響到他們的歷史地位和功績(jī)。

我們最新記憶中的兩支頂級(jí)防守強(qiáng)隊(duì)：2002-03賽季的圣安東尼奧馬刺和1988-89賽季的底特律活塞都是聰慧而全面的球隊(duì)，他們能靠防守讓對(duì)手厭倦到舉手投降。鐵血教頭格雷格·波波維奇引領(lǐng)的馬刺在那個(gè)賽季的防守令人窒息，場(chǎng)均失分僅90.4分；1989賽季的活塞則由名人堂教練查克·戴利執(zhí)教，場(chǎng)均失分100.8分在當(dāng)時(shí)已屬罕見。由頂級(jí)執(zhí)教功底、防守、關(guān)鍵能力、無(wú)私的球員等元素糅合而成的這兩支球隊(duì)，無(wú)論在哪個(gè)年代都能打出好的成績(jī)。接下來(lái)就讓我們逐一比較各個(gè)位置，進(jìn)行分析，如果這兩支球隊(duì)碰面會(huì)是怎樣的一場(chǎng)鏖戰(zhàn)。

伊塞亞·托馬斯VS托尼·帕克

伊塞亞的名字對(duì)于那個(gè)時(shí)代的球迷而言就如同現(xiàn)在蒂姆·多納吉一樣響亮。雖然時(shí)光流轉(zhuǎn)沖刷了他留下的烙印，但即使在十年后，他給那支如日中天的尼克斯帶來(lái)的傷害卻依然明顯。更年長(zhǎng)的球迷，以及非尼克斯球迷如今依舊在懷念那段他屹立聯(lián)盟巔峰的歲月。畢業(yè)于印第安納州立大學(xué)的他于1982年以第二順位被活塞選中，之后他立馬讓這支默默無(wú)聞的球隊(duì)聲名鵲起。1988-89賽季，球隊(duì)整裝待發(fā)，場(chǎng)均拿下18分8助攻的他帶領(lǐng)球隊(duì)前行。只有這樣的數(shù)據(jù)是因?yàn)樗幱谝恢Ь獾那蜿?duì)，如果愿意，他完全可以場(chǎng)均25分。如你所見，他是進(jìn)攻端的箭頭人物，也是球隊(duì)領(lǐng)袖，他的強(qiáng)硬球風(fēng)也成了活塞名片?，F(xiàn)在，拿這些因素和托尼相比較吧。當(dāng)時(shí)的帕克是一名正處于打磨蛻變期的球員——雖然他在之后會(huì)成為一名超級(jí)巨星——以二年級(jí)生的標(biāo)桿來(lái)衡量，他表現(xiàn)的水準(zhǔn)相當(dāng)出色：他首發(fā)出場(chǎng)82場(chǎng)，場(chǎng)均15分5助攻。身為極佳突破手的他，擅利用敏捷性擊破對(duì)手的防衛(wèi)，但和托馬斯對(duì)位時(shí)，他的經(jīng)驗(yàn)會(huì)讓他付出代價(jià)。

喬·杜馬斯VS斯蒂芬·杰克遜

2002-03賽季，馬刺有一幫打炮轟的家伙。史蒂夫·史密斯打了18場(chǎng)首發(fā)，先發(fā)更多的是杰克遜，他在2號(hào)位首發(fā)58場(chǎng)（他們用大個(gè)陣容：鄧肯和羅賓遜擔(dān)當(dāng)內(nèi)線，布魯斯·鮑文擔(dān)當(dāng)小前鋒），場(chǎng)均11.8分3.6籃板2.3助攻。體格健壯、爭(zhēng)強(qiáng)好勝的他身高2.03米，體重98公斤，是那種能運(yùn)用身體優(yōu)勢(shì)牽制對(duì)方得分后衛(wèi)的家伙。可想而知，他會(huì)在攻防兩端給杜馬斯造成多少麻煩，因?yàn)槎篷R斯身高和體重只有1.91米和91公斤。不過(guò)，杜馬斯是名靠技巧的二號(hào)位，他場(chǎng)均能有17.2分2.5籃板5.7助攻。更重要的是，他是因防守而成名，他能輕松封鎖對(duì)位者，是為數(shù)不多能持續(xù)防住喬丹的球員之一。所以在這場(chǎng)對(duì)位中，勝利者還是杜馬斯。

里克·馬洪VS蒂姆·鄧肯

馬洪是個(gè)可靠并可堪一用的大個(gè)子，他也在這支活塞找到了自己的定位。那個(gè)賽季他首發(fā)61場(chǎng)，擔(dān)當(dāng)?shù)臀还?jiān)者的角色，場(chǎng)均收獲7分7籃板。他的運(yùn)動(dòng)能力并不算出類拔萃，技術(shù)也略粗糙，但他的效率很高，這大抵是因?yàn)樗糜?.08米，109公斤的身材在力量上擊敗對(duì)手。然而在這場(chǎng)對(duì)抗鄧肯的較量中，后者要遠(yuǎn)勝于他。鄧肯賽季場(chǎng)均23.3分12.9籃板3.9助攻2.9搶斷。描述他職業(yè)生涯各項(xiàng)能力的詞匯都在這個(gè)賽季得到了體現(xiàn)：運(yùn)動(dòng)能力、智慧、身高、體型、腳步、投籃手感等等。顯然，無(wú)論是在上世紀(jì)80年代或是其他時(shí)間段里，對(duì)陣活塞的他都能做到這點(diǎn)。

比爾·蘭比爾VS大衛(wèi)·羅賓遜

職業(yè)生涯方面，“海軍上將”明顯勝上一籌；但在2002-03賽季，他已算不上統(tǒng)治級(jí)球員。當(dāng)時(shí)37歲的他仍是個(gè)好球員，但處于生涯最后賽季的他只能交出場(chǎng)均8.5分7.9籃板的答卷。他能夠搶好籃板，防住對(duì)位人，這對(duì)于馬刺的奪冠征程至關(guān)重要。蘭比爾則是使活塞這一機(jī)器得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵齒輪。他場(chǎng)均13.7分9.6籃板看似不算多，但他能空中作業(yè)輕取得分，而且他2.11米111公斤的身材對(duì)于羅賓遜這種里根時(shí)代的中鋒而言也是一大考驗(yàn)。再者，蘭比爾是一個(gè)徹頭徹尾的強(qiáng)硬派，“壞男孩”的球風(fēng)正是源自于他。

馬克·奧古爾VS布魯斯·鮑文

活塞在步入1989賽季時(shí)已經(jīng)是很強(qiáng)的球隊(duì)，但一開始他們并沒有處于巔峰。全明星賽后，他們交易到了最后的拼圖：奧古爾。作為三屆全明星、身高1.98米的他是一位高效的得分手，為活塞場(chǎng)均貢獻(xiàn)15.5分4.2籃板2.5助攻。與此相對(duì)，鮑文場(chǎng)均僅7.1分2.9籃板，但他靠防守起家，該賽季入選了防守第二陣容。

輪換陣容

約翰·薩利，丹尼斯·羅德曼和威尼·約翰遜組成的輪換陣容顯然比馬里克·羅斯，斯蒂夫·科爾，丹尼·費(fèi)里，斯皮迪·克拉克斯頓和青澀的馬努·吉諾比利所組成的板凳席更出色。

總結(jié)

沒錯(cuò)，兩支球隊(duì)都是史上最佳球隊(duì)之一，但仔細(xì)分析對(duì)位，并考慮到活塞的優(yōu)勢(shì)，在這七場(chǎng)鏖戰(zhàn)的系列賽中，我認(rèn)為活塞稍占優(yōu)勢(shì)。