策展人王春辰簡(jiǎn)介

中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館策展人、副教授、美術(shù)史學(xué)博士，畢業(yè)于中央美術(shù)學(xué)院，現(xiàn)為中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館學(xué)術(shù)部副主任，從事現(xiàn)代美術(shù)史及當(dāng)代藝術(shù)理論與批評(píng)研究。2012年美國(guó)密歇根州立大學(xué)布羅德美術(shù)館聘為特約策展人，策劃中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)展。2013年擔(dān)任第55屆威尼斯國(guó)際藝術(shù)雙年展中國(guó)館策展人。

以“The Encyclopedic Palace”（百科殿堂）為主題的第55屆威尼斯國(guó)際藝術(shù)雙年展將于今年6月1日至11月24日舉行。中國(guó)將以國(guó)家館的形式參加這一國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)盛會(huì)。受文化部委托，中國(guó)對(duì)外文化集團(tuán)公司將于這一時(shí)段內(nèi)，在威尼斯處女花園和軍械庫(kù)舉辦“變位——第55屆威尼斯國(guó)際藝術(shù)雙年展中國(guó)國(guó)家館”的展覽。您作為策展人，我們想知道“變位”在這里的定義與內(nèi)涵是什么？

王春辰：“變位”這個(gè)詞匯在英文中有“變化”的涵義，但要更加形象些，有改變視覺關(guān)系的意思。這一詞匯最早出自基督教，有變?nèi)?、?fù)活以后的重現(xiàn)等意思，但“再現(xiàn)”的意思在現(xiàn)代話語(yǔ)中更加普遍。我們?cè)诮裉旖?jīng)常提及藝術(shù)生活化的命題，強(qiáng)調(diào)生活與藝術(shù)的轉(zhuǎn)換，日常生活的藝術(shù)化表現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)在不同的環(huán)境中，日常生活景觀的藝術(shù)呈現(xiàn)等，從非藝術(shù)到藝術(shù)，其實(shí)也就是一個(gè)變位關(guān)系。意義非常豐富。中國(guó)文化部的專家在評(píng)審時(shí)也是很認(rèn)可的。

威尼斯雙年展越來(lái)越關(guān)注中國(guó)和中國(guó)藝術(shù)，他們也希望在這個(gè)展覽中讓觀眾看到中國(guó)的變化如何映射在藝術(shù)上?！白兾弧边@個(gè)主題讓他們很有期待。

一般情況下，展覽的主題很難確定，太直接不好，太玄也不行，“變位”的意思大家都能明白，有形象也有過程感。

前不久，我們得知您通過了組委會(huì)的審評(píng)而當(dāng)選為本屆威尼斯雙年展的中方策展人，在此謹(jǐn)表祝賀！同時(shí)想知道組委會(huì)最終選擇您的理由是什么？

王春辰：威尼斯雙年展組委會(huì)這次確定中國(guó)國(guó)家館展覽策展人的形式，是向全球公開征求方案。每個(gè)人都有機(jī)會(huì)，都可以按照要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交方案。他們的要求其實(shí)也簡(jiǎn)單：基本反映中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的現(xiàn)狀，強(qiáng)調(diào)與當(dāng)代社會(huì)的關(guān)系。我得知這一信息后就做了一套方案，確定了7位藝術(shù)家和他們的作品，也確定了主題，并進(jìn)行了詮釋。經(jīng)過比較和考慮，評(píng)委會(huì)最終確定了我的方案。

我能入選似乎是一個(gè)偶然，其實(shí)除了方案本身讓他們比較滿意的話，還有就是評(píng)委會(huì)對(duì)我長(zhǎng)期從事當(dāng)代藝術(shù)批評(píng)的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與資歷、與藝術(shù)家的關(guān)系以及近些年來(lái)在國(guó)內(nèi)外的策展情況比較了解，我可能被認(rèn)為是比較有策展經(jīng)驗(yàn)的人吧。本人還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)在語(yǔ)言方面，我能夠與外國(guó)同行順利溝通，這也是威尼斯雙年展組委會(huì)所希望的，他們希望通過策展人進(jìn)一步了解參展藝術(shù)家，分享中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)。

威尼斯國(guó)際藝術(shù)雙年展是一個(gè)擁有上百年歷史的藝術(shù)展事，是歐洲最重要的藝術(shù)活動(dòng)之一，與德國(guó)卡塞爾文獻(xiàn)展、巴西圣保羅雙年展并稱為世界三大藝術(shù)展，能夠參加這個(gè)盛會(huì)并進(jìn)行展現(xiàn)，被視作一個(gè)國(guó)家當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展水準(zhǔn)的象征，也因此，多年來(lái)一直被中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家所向往與關(guān)注。請(qǐng)您評(píng)價(jià)一下這個(gè)雙年展對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的現(xiàn)實(shí)意義。

王春辰：威尼斯雙年展從90年代以來(lái)，在中國(guó)幾乎成了一個(gè)“神話”，比如中國(guó)參展藝術(shù)家在市場(chǎng)上很快被代理，在各大拍賣會(huì)上拍出了很高價(jià)位，有些人成為“明星”藝術(shù)家。但是近年來(lái)，威尼斯雙年展的這種影響力和神秘感正在減弱，同時(shí)，藝術(shù)家對(duì)它有諸多批評(píng)?；蛟S是因?yàn)樗拈_放性，使得許多藝術(shù)家可以比較容易地出現(xiàn)在其外圍展上，打破了它的神秘性和崇高性。比如，任何個(gè)人和機(jī)構(gòu)都可以向組委會(huì)提交申請(qǐng)，經(jīng)過審核后，平行展就可以舉辦了，然后自己尋找展覽空間，租借場(chǎng)地，這也正好帶動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，威尼斯政府和組委會(huì)很愿意把威尼斯雙年展這個(gè)品牌推廣到世界。當(dāng)然，這也是威尼斯雙年展本自身改革的結(jié)果，這是全球化的結(jié)果，是文化多元、信息多維的必然，也是順應(yīng)歷史潮流的進(jìn)步。

不過我還要說明的是，有些國(guó)家雖然在威尼斯雙年展里保留了國(guó)家館，但它們由于種種原因，沒有申請(qǐng)辦展。那么有些藝術(shù)家就利用這個(gè)場(chǎng)館辦自己的展覽，參展藝術(shù)家就以這個(gè)國(guó)家的身份出鏡，那么有些展覽就可能平庸。這也影響了威尼斯雙年展的權(quán)威性與影響力。

同時(shí)我們也要看到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大大提升了國(guó)際影響力。威尼斯雙年展這樣的“百年老店”，如果中國(guó)缺席，是無(wú)論如何也說不過去的。他們、包括國(guó)際上許多國(guó)家的藝術(shù)家都希望看到中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家最新的成果，了解中國(guó)藝術(shù)家的想法還有國(guó)家層面的文化政策。

作為第一次當(dāng)選的策展人，您如何根據(jù)威尼斯雙年展的主張、傳統(tǒng)、受眾與中國(guó)館的主題來(lái)確定參展藝術(shù)家和作品？

王春辰：我在提交方案時(shí)已經(jīng)考慮到中國(guó)館的實(shí)際情況了。中國(guó)館設(shè)在一個(gè)老的倉(cāng)庫(kù)建筑里，實(shí)用面積有800平方米，但里面有42個(gè)大油罐，展品其實(shí)只能放在過道里，真正能利用、施展的空間不大，而且還很暗，有刺鼻的味兒，總體上相當(dāng)不爽。那么我就只能利用這個(gè)“特點(diǎn)”來(lái)策展了，比如選擇一些有光亮的作品，比較影像、錄像、視頻等。此前中方一直在跟主辦方談這個(gè)問題，但因?yàn)槭菤v史文物，改變相當(dāng)困難。現(xiàn)在聽說，通過中國(guó)外交部和文化部的努力，已經(jīng)說服主辦方搬走這批油罐了，那么我的方案再作些調(diào)整，展覽環(huán)境會(huì)得到很大改善，這也與“變位”的主題巧妙吻合了。

您個(gè)人的學(xué)術(shù)水平與審美標(biāo)準(zhǔn)，甚至在性格與好惡方面，將如何影響對(duì)藝術(shù)家與作品的選擇？也即是傾向如何？您是否感到了干擾和壓力？您的最終決定是否會(huì)引起藝術(shù)圈某些人士的批評(píng)與抗議？

王春辰：根據(jù)我多年來(lái)的策展經(jīng)驗(yàn)，做藝術(shù)展，做小了沒人理會(huì)，做大了，影響會(huì)大些，但爭(zhēng)議、意見等就不可避免。這次我選擇藝術(shù)家比較匆忙，去年12月底提交方案，今年1月份就確定了，2月份我知道自己入選，2月20日正式公布，那么對(duì)方案也不能進(jìn)行大的調(diào)整了，事先準(zhǔn)備的作品要在3月15日起運(yùn)至威尼斯，此刻正在路上。要說有遺憾，這也許是吧。

不過每個(gè)提交方案的策展人在最終揭盅之前，誰(shuí)也不知道哪些藝術(shù)家的作品能在威尼斯亮相。我選的藝術(shù)家是我本人比較熟悉的，有過合作的。如果要說有偏好，那也是不可避免的。不過我認(rèn)為，有爭(zhēng)議，有不同觀點(diǎn)，也是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的生機(jī)勃勃的體現(xiàn)，也是“變位”這個(gè)主題的形象演繹?，F(xiàn)在網(wǎng)上有人利用微博等手段進(jìn)行批評(píng)，甚至是人身攻擊，很不友好，也很不利于營(yíng)造一個(gè)民主的文化環(huán)境，但我一律給予寬容的回應(yīng)，如果你的意見是建設(shè)性的，我可以借鑒并表示感謝。我看重作品本身，而不是看重圈子和個(gè)人。這是我的原則。

從目前準(zhǔn)備的情況來(lái)看，您對(duì)入選作品有怎樣的評(píng)價(jià)？這些作品能否代表中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的較高水準(zhǔn)，擔(dān)當(dāng)起向外界傳遞文化信息的歷史使命？

王春辰：實(shí)事求是地說，這些參展作品尚不能擔(dān)當(dāng)代表中國(guó)的使命，其實(shí)任何當(dāng)代藝術(shù)都不能代表一個(gè)國(guó)家的整體水平。當(dāng)代藝術(shù)有多義性和多面性，這是當(dāng)代藝術(shù)的本質(zhì)特征，一說代表，誰(shuí)也不買賬，就會(huì)有爭(zhēng)議和抗議。當(dāng)代藝術(shù)沒有標(biāo)準(zhǔn)，沒有權(quán)威。我們這次不是展覽同一品種的藝術(shù)樣式，呈現(xiàn)的是多媒體，多種媒介，不單純，不單調(diào)，有油畫，也有裝置、影像、錄像甚至建筑。

您對(duì)這次雙年展中國(guó)館的展覽有一個(gè)怎樣的預(yù)期？您是否在乎國(guó)際同行對(duì)中國(guó)國(guó)家館學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的評(píng)價(jià)？

王春辰：沒有明確的預(yù)期，否則壓力會(huì)更大。但這些年我一直與國(guó)內(nèi)外的同行進(jìn)行探討研究，策展過一些有影響力的大展，我們的合作是經(jīng)常性的和愉快的，國(guó)外的同行也有興趣知道我能在這次主題上呈現(xiàn)哪些東西，我的主題能否完美實(shí)現(xiàn)？當(dāng)組委會(huì)確定由我擔(dān)當(dāng)國(guó)家館主題大展時(shí)，他們是有期待的，但我認(rèn)為從藝術(shù)本原出發(fā)的爭(zhēng)議更有價(jià)值。

您對(duì)本屆威尼斯雙年展另一個(gè)中國(guó)的大型獨(dú)立項(xiàng)目——“文化·精神·生成”有何評(píng)價(jià)？你們之間有互動(dòng)或呼應(yīng)嗎？

王春辰：沒有呼應(yīng)和互動(dòng)的可能，因?yàn)樵谶@之前誰(shuí)也不知道誰(shuí)能入選，策展方案也不可能涉及這塊內(nèi)容。但是我現(xiàn)在得知會(huì)有許多中國(guó)藝術(shù)家參展，大概有300人吧，這當(dāng)然是好事，給世界一種豐富和多元的呈現(xiàn)，也是中國(guó)進(jìn)一步開放、融入世界的美妙注腳。讓世界傾聽中國(guó)的聲音，這點(diǎn)很重要，藝術(shù)有時(shí)候比干巴巴的文章或圓滑的外交辭令更有說服力，也更令人信服。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，文化方面也取得了很大進(jìn)步，在當(dāng)代藝術(shù)這塊，已經(jīng)有上海雙年展、成都雙年展、深圳雙年展、貴陽(yáng)雙年展等，但真正產(chǎn)生國(guó)際影響的并不多。您認(rèn)為原因何在，有哪些應(yīng)該改進(jìn)和提高的地方？

王春辰：許多人認(rèn)為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的國(guó)際影響力不強(qiáng)，這基本符合事實(shí)。原因大家也都知道。中國(guó)在20世紀(jì)的藝術(shù)面貌與進(jìn)程，是一個(gè)值得探討的大課題，在這里無(wú)法展開。我要說的是，直到改革開放后，我們才知道有雙年展這樣一個(gè)形式，還有許多常識(shí)和規(guī)則，被我們當(dāng)作初級(jí)教程來(lái)了解，補(bǔ)課是我們的重要作業(yè)，但總體而言，在當(dāng)代藝術(shù)這個(gè)領(lǐng)域，我們的藝術(shù)家是積極的、開放的、勇于探索和創(chuàng)新的，起到了推動(dòng)思想解放的作用，也為新世紀(jì)文藝的多樣性和豐富性做出了巨大貢獻(xiàn)。進(jìn)一步如何發(fā)展，我想還取決于文化管理部門的政策與進(jìn)一步思想解放。有人提出，文藝要去意識(shí)形態(tài)化，至少在當(dāng)代藝術(shù)這個(gè)領(lǐng)域，能不能少一點(diǎn)誤讀誤判？這個(gè)就需要有關(guān)方面更加開明和開放了。

本屆雙年展結(jié)束之后，您是否會(huì)向中國(guó)美術(shù)界提供您的策展經(jīng)驗(yàn)與觀展體會(huì)？如果可能的話，又會(huì)是何種形式？

王春辰：肯定會(huì)的。我在方案被確定之后，就著手匯總資料、籌劃出版，畫冊(cè)，甚至整套策劃方案從零到成形，都會(huì)忠實(shí)記錄下來(lái)供大家參考，接受再批評(píng)。我還設(shè)想在威尼斯雙年展后，將這些作品運(yùn)回國(guó)內(nèi)舉辦一個(gè)巡回展。今年10月份，我還將在美國(guó)密歇根州立大學(xué)美術(shù)館策展一個(gè)當(dāng)代藝術(shù)展，共有13位中國(guó)藝術(shù)家參展，主題是“再訪中國(guó)”，副題是“作為文化概念”，參加威尼斯雙年展的這7位藝術(shù)家我也希望他們能參加。