11月22日CBA常規(guī)賽第5輪，八一富邦主場迎戰(zhàn)北京金隅，開場后兩隊比分一直比較膠著，半場結(jié)束時八一還領(lǐng)先1分，而直到最后17秒，兩隊比分停留在95平。北京隊最后一攻未果但搶得前場籃板，馬布里孤注一擲的三分球打板命中，并且只留給對手0.5秒。不愿放棄的八一暫停后前場邊線發(fā)球，王治郅接球翻身單手命中三分，主場球迷頓時沸騰。此時，裁判迫于壓力反復(fù)確認(rèn)比賽錄像，經(jīng)過10多分鐘的溝通，最終裁定進(jìn)球無效，北京以98比95贏得比賽。

賽后針對爭議有兩個論據(jù)力挺了賽果：其一來自傳統(tǒng)經(jīng)驗，在籃球運動中，“接球-轉(zhuǎn)身-出手”這一系列動作被認(rèn)為是無法在0.5秒內(nèi)完成的；其二來自電視轉(zhuǎn)播，普通電視畫面每秒有25幀，而電視臺的工作人員細(xì)數(shù)了大郅從接球到出手的過程共有20幀畫面。所以裁判的最終判定應(yīng)該說是準(zhǔn)確無誤的。

但隨后，技術(shù)臺又被眾人推上了風(fēng)口浪尖。有人認(rèn)為在大郅接球剎那計時器的反應(yīng)慢了，才導(dǎo)致原本不該發(fā)生的爭議令觀眾們白白浪費感情，甚至是情緒失控。也有人認(rèn)為，馬布里命中三分后所剩的時間不止0. 5秒……

不管是人為還是非人為的原因，出現(xiàn)問題并不一定是壞事。隨著國內(nèi)聯(lián)賽水平的不斷提高，爭議性事件的增多，以及關(guān)注度的提升，促使這些本應(yīng)是聯(lián)賽蓬勃發(fā)展的訊號，正變得越來越刺眼。問題的正常暴露，應(yīng)當(dāng)附以正確的態(tài)度，更加專業(yè)地去解決問題，才能反過來促進(jìn)更大、更快的發(fā)展。

無獨有偶，第8輪北京回到主場對陣廣東，最后時刻兩隊比分依舊咬得很緊，面對北京的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)，計時器總是反應(yīng)過慢，等于給了主隊追分機會，廣東教練杜鋒還一度沖到技術(shù)臺理論。最終因為莫里斯自己罰球不爭氣，比賽才失去了懸念。

根本上講，精彩的比賽肯定是觀眾們喜聞樂見的，但大家也希望在比賽結(jié)束之后能在腦子里留下一個“驚嘆號”而非“問號”。諸如這種“慢半拍”的計時器，確實應(yīng)該早點退出聯(lián)賽舞臺。