美國(guó)中情局前雇員斯諾登曝光了美國(guó)政府的“棱鏡計(jì)劃”，揭發(fā)了美國(guó)對(duì)內(nèi)監(jiān)控隱私、對(duì)外進(jìn)行黑客攻擊的事實(shí)。美國(guó)政府大為光火，全球通緝斯諾登；男主角毀譽(yù)加身，浪跡天涯；全球媒體窮追不舍，輪番炒作。這樣的情節(jié)在當(dāng)前喧囂的國(guó)際政治中給人的感覺有些八卦和浮夸?？墒俏覀?nèi)绻查_“黑客”、“間諜”、“機(jī)密”這些吸引眼球的關(guān)鍵詞，做一點(diǎn)具有歷史眼光的思考，就會(huì)發(fā)現(xiàn)斯諾登的出現(xiàn)，對(duì)美國(guó)來說，絕不只是另一個(gè)“維基解密”那么簡(jiǎn)單。

斯諾登和阿桑奇其實(shí)不是一路人。阿桑奇是典型的技術(shù)天才加社會(huì)浪子。他所掀起的風(fēng)波，說的好聽，也就相當(dāng)于媒體不擇手段到政府里面挖內(nèi)幕消息，屬于“輿論監(jiān)督”的一部分。至于監(jiān)督的手段是否合法，或者是否可以使用非法的手段實(shí)現(xiàn)監(jiān)督權(quán)和知情權(quán)，這就各有論道了。阿桑奇的出現(xiàn)，不過是給網(wǎng)絡(luò)時(shí)代政府部門的信息安全工作增添了新壓力而已。

斯諾登不同于“體制外”的阿桑奇。他是美國(guó)“體制內(nèi)”的背叛者，是美國(guó)驚人網(wǎng)絡(luò)情報(bào)網(wǎng)的“深喉”。針對(duì)現(xiàn)代政府巨大而神秘的權(quán)力，體制外的探秘者常有，體制內(nèi)的揭秘者卻不常有。一個(gè)影響巨大的“深喉”事件的出現(xiàn)，往往有著重大的時(shí)代背景。

1972年，埋藏在聯(lián)邦調(diào)查局內(nèi)部的“深喉”費(fèi)爾特向《華盛頓郵報(bào)》提供秘密信息，揭開了美國(guó)歷史上影響深遠(yuǎn)的“水門事件”。這個(gè)事件直接導(dǎo)致了尼克松總統(tǒng)的下臺(tái)。因?yàn)檎纬舐劧f謊，尼克松總統(tǒng)不是第一個(gè)，也不是最后一個(gè)。后來里根和克林頓曾因“伊朗門”和“萊溫斯基事件”陷入丑聞，可都順利過關(guān)，甚至還名列美國(guó)當(dāng)代最受歡迎的總統(tǒng)之列。而尼克松曾敏銳地把握時(shí)代潮流，與中國(guó)恢復(fù)外交關(guān)系，從越南撤軍，扭轉(zhuǎn)了美國(guó)在冷戰(zhàn)中的不利處境，本來可以被列為美國(guó)歷史上有作為的總統(tǒng)之列，卻因?yàn)檠谏w情報(bào)機(jī)構(gòu)的竊聽丑聞，成為歷史上惟一一位引咎辭職的美國(guó)總統(tǒng)。

“水門事件”超常發(fā)酵的背后，是一個(gè)美國(guó)自我懷疑和迷茫的年代，也是一個(gè)因此而使美國(guó)式的政治道德潔癖格外彰顯的年代。民權(quán)運(yùn)動(dòng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、反戰(zhàn)浪潮、石油危機(jī)、國(guó)內(nèi)的政治丑聞、國(guó)際上與蘇聯(lián)的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，這一切都使處于那個(gè)時(shí)代的美國(guó)人心中產(chǎn)生了疑問：我們的國(guó)家是不是走在錯(cuò)誤的道路上？誰該為此負(fù)責(zé)？

三十年后的今天，美國(guó)人又開始問自己這個(gè)問題。斯諾登的出現(xiàn)，就像當(dāng)年“深喉”的出現(xiàn)一樣，是這種迷茫的一個(gè)極端象征。一個(gè)30歲的年輕人，拿著20萬美元的超高年薪，干著自己最癡迷的技術(shù)工作，作為世界上最強(qiáng)大國(guó)家機(jī)器的一份子，掌握著他人難以企及的巨大信息權(quán)力，為什么還要出賣政府，選擇拋家離土、朝不保夕的生活呢？

不從更宏觀的角度理解美國(guó)政治特殊的道德潔癖和由此引發(fā)的政治心理波動(dòng)周期，就很難理解斯諾登的行為。任何一個(gè)國(guó)家都有自己的政治理想?？墒敲绹?guó)卻是一個(gè)靠政治理想而凝聚的國(guó)家。自由、民主、人權(quán)，這些原則被國(guó)父?jìng)儗懺诿绹?guó)這個(gè)國(guó)家的“出生證明”中。美國(guó)人在內(nèi)外政治中不斷宣揚(yáng)和捍衛(wèi)這些原則，就是不斷肯定美國(guó)存在的理由。

美國(guó)政治的這種理想主義特性造成了兩方面的影響。一方面，對(duì)政治理想的追溯和自我肯定使得美國(guó)人具有高度的愛國(guó)主義情懷，并推動(dòng)美國(guó)不斷改進(jìn)，從而逐步在國(guó)際上建立起了強(qiáng)大的意識(shí)形態(tài)軟實(shí)力；另一方面，這種理想又給美國(guó)政治帶來一種脆弱性，理想與現(xiàn)實(shí)之間總是存在著差距。這種差距不時(shí)困擾著美國(guó)人，讓他們對(duì)現(xiàn)實(shí)政治保持懷疑。在正常年代，這加劇了美國(guó)人對(duì)政府根深蒂固的不信任感；而在國(guó)家處境不好，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政治腐敗、社會(huì)失序的時(shí)候，則會(huì)掀起巨大的反思浪潮，造成社會(huì)性的分裂和迷茫。美國(guó)上世紀(jì)的“進(jìn)步運(yùn)動(dòng)”、民權(quán)運(yùn)動(dòng)和反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，以及當(dāng)今的“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”、“茶黨運(yùn)動(dòng)”，都是這種周期性的政治心理波動(dòng)的表現(xiàn)。

今天的美國(guó)確實(shí)又迎來一個(gè)新的心理波動(dòng)期。那道橫亙?cè)诮▏?guó)理想與政治現(xiàn)實(shí)之間的鴻溝，演化成為了保守派和自由派之間的鴻溝、精英與民眾之間的鴻溝、華爾街與制造業(yè)工會(huì)之間的鴻溝、常青藤大學(xué)里的青年人和他們有錢的父母之間的鴻溝，也演化成為斯諾登作為一個(gè)愛國(guó)者和一個(gè)叛國(guó)者內(nèi)心的鴻溝。所有圍繞這些鴻溝兩邊的爭(zhēng)論，都是關(guān)于誰代表了美國(guó)的理想，誰是對(duì)美國(guó)的背叛。斯諾登在內(nèi)心痛苦的分裂之中，在毫無征兆的情況下背叛了自己的政府，因?yàn)樗嘈抛约旱恼呀?jīng)背叛了國(guó)家。他是一個(gè)單純的“技術(shù)宅男”，在衰退和懷疑的時(shí)代，試圖用幾條簡(jiǎn)單的道德原則來解釋世界對(duì)美國(guó)政治的報(bào)復(fù)。