摘要 低碳技術(shù)國(guó)際轉(zhuǎn)移面臨國(guó)際專(zhuān)利制度的阻礙。通過(guò)運(yùn)用比較研究的方法，對(duì)低碳國(guó)際公約與專(zhuān)利國(guó)際公約的目的、手段、對(duì)象、制度與價(jià)值觀念等方面進(jìn)行詳盡對(duì)比表明，依照低碳國(guó)際公約建立的低碳發(fā)展方案，與依照專(zhuān)利國(guó)際公約建立的專(zhuān)利保護(hù)機(jī)制，在利益取向上存在沖突與矛盾。低碳技術(shù)的使用目的具有公益性，而專(zhuān)利權(quán)是“私權(quán)”，以追求投資人的利益補(bǔ)償為基本目的；低碳國(guó)際公約要求發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家提供技術(shù)與資金援助，而專(zhuān)利國(guó)際公約則以專(zhuān)利權(quán)在其成員國(guó)獨(dú)立保護(hù)、具有地域性為特征；低碳專(zhuān)利技術(shù)大多為發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)壟斷并以謀取私利為目的而存在，而專(zhuān)利國(guó)際公約的強(qiáng)制許可等限制專(zhuān)利權(quán)的制度能否適用于低碳領(lǐng)域尚不明確。兩者的協(xié)調(diào)，必須堅(jiān)持低碳發(fā)展優(yōu)先的原則，其中一個(gè)可行的思路是建立技術(shù)與資金援助為核心的補(bǔ)強(qiáng)制度，增進(jìn)發(fā)展中國(guó)家企業(yè)和個(gè)人應(yīng)對(duì)低碳發(fā)展的能力。研究還對(duì)國(guó)內(nèi)制度與國(guó)際公約的對(duì)接與耦合問(wèn)題，提出政策建議。

關(guān)鍵詞 專(zhuān)利制度；低碳發(fā)展；保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約；與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議；聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約

中圖分類(lèi)號(hào) DF523 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2013）02-0115-07 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2013.02.017