周律師：

您好！

2012年3月，我公司與甲電腦公司通過電話聯(lián)系，達成了購買電腦的協(xié)議。該協(xié)議要求甲電腦公司于4月5 日向我公司交付100臺電腦，我公司則在收貨后20 天之內(nèi)付款。雙方還約定，于同年3月15 日簽訂書面合同以確認雙方的權利義務關系。但雙方并未于約定時間簽署書面合同。甲于4月5 日將電腦交付給我公司。但是，顧客在購買后反映電腦有質量問題，圖像不清晰。我公司經(jīng)過質量檢驗部門鑒定，發(fā)現(xiàn)電腦的確存在質量問題，根本無法正常使用，遂將電腦退回，沒有按約定時間向甲電腦公司付款。甲電腦公司訴至法院，要求我公司支付貨款。我公司則提出雙方并沒有按照約定簽訂書面合同，所以合同并沒有成立，自己沒有付款義務。一審法院則認為甲電腦公司交付的電腦質量不合格，我公司沒有付款，屬于雙方違約，判決解除合同，互不承擔責任。請問：我公司與甲電腦公司之間的合同是否已經(jīng)成立？我公司拒絕付款是否屬于違約行為？一審法院對此案的判決是否正確？

讀者：王芳

王芳讀者：

您好！

首先，你們簽訂的合同已經(jīng)成立。我國有關法律規(guī)定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立，雙方簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。法律還同時規(guī)定了，采用書面形式訂立合同的，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本案中，你們雖然一開始只是通過電話達成了平板電腦的買賣合同，并約定將簽訂書面合同來明確雙方的權利義務，盡管后來雙方并未簽訂書面合同，但是甲公司已經(jīng)將約定的100臺平板電腦送達貴公司。因此，本案的情況完全符合法律的這一規(guī)定，你們之間的合同已經(jīng)成立。

其次，貴公司拒絕付款的行為不屬于違約行為。法律規(guī)定，當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。本案中，甲電腦公司交付的電腦根本無法正常使用，致使貴公司不能達到訂立合同的目的，貴公司有權行使先履行抗辯權，拒絕甲公司要求貴公司付款的請求。

最后，一審法院的判決不完全正確。第一，你們并非雙方違約，而是甲電腦公司違約，貴公司依法行使先履行抗辯權；第二，你們雙方并非互相不承擔責任，而是電腦公司應向貴公司承擔違約責任，而貴公司則無需向甲電腦公司承擔責任；第三，因為甲電腦公司已經(jīng)構成根本違約，因此一審法院判決解除雙方間的合同是正確的。法院在判決解除合同的基礎上，還應當判決甲公司賠償貴公司因此平板電腦買賣合同給貴公司造成的損失，包括直接損失和間接損失。如此案尚在上訴期內(nèi)，建議貴公司及時上訴，以依法維護自身的合法權益。

（上海恒建律師事務所 周洪波律師）