楊光斌

目前關(guān)于中國(guó)改革的流行說(shuō)法是，改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)，阻力越來(lái)越大，改革越來(lái)越難。

只有利益阻力，沒(méi)有觀念阻力

當(dāng)代中國(guó)的改革事業(yè)可分為三個(gè)波次：鄧小平在上世紀(jì)80年代的以“開(kāi)放”為主導(dǎo)的改革是第一波次，上世紀(jì)90年代的旨在建成“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”的諸多改革是第二波次，目前階段算是改革的第三波次。

在第一波次的改革中，阻力不但來(lái)自由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制所固化的強(qiáng)大的利益矩陣，還有觀念上的阻礙，即當(dāng)時(shí)眾所周知的“辛辛苦苦30年，一夜回到解放前”。在利益和觀念的雙重阻力下，鄧小平依然“突圍”成功。

在第二波次改革中，動(dòng)的是“真刀真槍”，碰的都是大利益大格局，如關(guān)系到中國(guó)與世界關(guān)系的開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)和WTO談判問(wèn)題，關(guān)系到地方根本利益的分稅制，關(guān)系到軍隊(duì)利益的軍隊(duì)與商業(yè)脫鉤問(wèn)題。不僅有這些利益阻力，當(dāng)時(shí)還面臨著許多意識(shí)形態(tài)上的擔(dān)憂和指責(zé)。

與前兩波次改革的阻力相比，目前第三波次改革只有利益阻力而沒(méi)有觀念阻力，因?yàn)榇蠹以谟^念上和事實(shí)上都已形成改革再出發(fā)的共識(shí)。如果說(shuō)前兩波次改革面對(duì)的是兩方面阻力，即利益和觀念，而第三波次改革的阻力事實(shí)上只有一個(gè)，即利益。因此，當(dāng)人們不假思索地說(shuō)改革越來(lái)越難的時(shí)候，應(yīng)該想清楚：到底是利益阻力越來(lái)越大，還是改革的力道不到位而給人改革更難的印象？

放慢改革步伐，矛盾就會(huì)激化

過(guò)去幾十年的政治實(shí)踐告訴我們，很多社會(huì)問(wèn)題只能用改革的辦法加以解決，放慢改革的步伐或遇到矛盾繞道走，矛盾就會(huì)激化，甚至危及社會(huì)穩(wěn)定。

比如，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)確立的中國(guó)，依然存在那么多計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期按行業(yè)和產(chǎn)品而設(shè)置的政府主管部門(mén)，它們自然會(huì)利用公權(quán)力謀取部門(mén)利益，增加進(jìn)入市場(chǎng)的門(mén)檻，導(dǎo)致微觀經(jīng)濟(jì)主體的不平等地位，管理不好市場(chǎng)秩序而出現(xiàn)食品安全、藥品安全等關(guān)乎民生的重大問(wèn)題。再如，市場(chǎng)的巨大利益誘惑面對(duì)的卻是固有的權(quán)力體制，必然會(huì)形成官商聯(lián)盟而侵害百姓的利益，因而“群體性事件”有增無(wú)減，“維穩(wěn)”也就成為不得已之策，并進(jìn)而威脅進(jìn)一步改革的進(jìn)程。

所有這些，都使得上下、官民重新想起鄧小平在20年前的警告：不改革就是死路一條！因此，要更好地回應(yīng)社會(huì)的改革訴求，要想再次啟動(dòng)改革而釋放新能量，在做事有力的體制保障下，需要的僅僅是推動(dòng)改革的政治決斷力。而且，失去了觀念阻力的第三波次改革并沒(méi)有我們想象的那么難。

（作者系中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)教授）

（殷欣奎薦自2013年3月7日《環(huán)球時(shí)報(bào)》 原標(biāo)題為《第三波改革其實(shí)沒(méi)那么難》）