章慶

在電影《地雷戰(zhàn)》中，日軍小隊(duì)長有一句經(jīng)典臺(tái)詞：“悄悄地進(jìn)村，打槍的不要?！币酝狄u贏取最大的戰(zhàn)爭效益，作為日本的軍事傳統(tǒng)，滲入了日軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的方方面面。

偷襲作戰(zhàn)是日本的軍事傳統(tǒng)

縱觀日本對(duì)外戰(zhàn)爭史，日軍一直有著“先發(fā)制人”的偷襲“傳統(tǒng)”。1592年，豐臣秀吉率15萬人、戰(zhàn)艦700余艘，突然入侵朝鮮，在兩個(gè)月內(nèi)相繼占領(lǐng)漢城、開城和平壤；1894年，日本不宣而戰(zhàn)，同時(shí)在海面和陸地向中國軍隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，挑起了甲午戰(zhàn)爭；1904年，日本海軍在宣戰(zhàn)兩天前突襲駐仁川和旅順港的俄國艦隊(duì)，鎖定日俄戰(zhàn)爭勝局；1931年9月18日，日軍偷襲東北軍駐地，6小時(shí)內(nèi)向東北軍各指揮中心發(fā)動(dòng)全面攻擊，致使東北軍潰不成軍；1937年7月7日的盧溝橋事變同樣是一場偷襲作戰(zhàn)；在1941年偷襲珍珠港行動(dòng)中，日本不僅重創(chuàng)了美軍太平洋艦隊(duì)，而且襲取了整個(gè)東南亞，在短短三個(gè)月內(nèi)就控制了西太平洋大部分島嶼，并把英軍從緬甸趕到了印度邊境附近。

日本在歷史上深受中國文化影響，把《孫子兵法》《三國演義》奉為經(jīng)典。明治維新之后，則深受同期西方軍事思想影響，如軍制、軍部和參謀機(jī)關(guān)基本都采用了德國模式。日本的軍事思想，最突出地表現(xiàn)在對(duì)“奇襲”和“突然性”的理解上，認(rèn)為一場成功的“奇襲”可以直接使精神的力量“成倍增長”，從而振奮軍心，為以后作戰(zhàn)的順利實(shí)施和取得勝利奠定基礎(chǔ)。

此后，日本偷襲作戰(zhàn)的思想不斷發(fā)展。出敵不意，以“閃擊戰(zhàn)”的方式力求在首次打擊中置敵于死地，逐漸成為日軍作戰(zhàn)理論的核心。

對(duì)日本偷襲估計(jì)不足使其頻頻得手

日本之所以苦心鉆營偷襲作戰(zhàn)，與其國力資源有限有著直接的關(guān)系。但其偷襲作戰(zhàn)之所以能頻頻得手，主要原因除了對(duì)手疏于防范，更在于對(duì)手不熟悉日本式思維，不知道日本設(shè)的“局”。

日本的戰(zhàn)爭冒險(xiǎn)往往被低估。俄、美等國軍事實(shí)力和戰(zhàn)爭潛力都比日本強(qiáng)，但日本卻都主動(dòng)對(duì)它們發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。山本五十六常對(duì)身邊的參謀說，賭徒的思維在他思考問題時(shí)經(jīng)常起作用：一半靠計(jì)算，一半靠運(yùn)氣。

日本的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備往往被低估。每次發(fā)起戰(zhàn)爭，日本都可謂是舉全國之力，圖畢其功于一役。在甲午戰(zhàn)爭前，為組建海軍，日本財(cái)閥組建“報(bào)國會(huì)”，在全國籌措經(jīng)費(fèi)，既解決了資金問題，更是實(shí)現(xiàn)了全國性思想發(fā)動(dòng)；日本天皇專門發(fā)布敕諭，從文武官員的薪金中抽出十分之一作為造艦費(fèi)繳納國庫。

日本的戰(zhàn)爭能力往往被低估。日本國土狹小、資源匱乏，先天不足讓日本走上了另一個(gè)極端，那就是無限渲染精神的價(jià)值。這種“精神至上”的思想，激發(fā)了日本人對(duì)戰(zhàn)爭的狂熱、對(duì)死亡的無畏，從而往往在戰(zhàn)爭中生成驚人的戰(zhàn)斗力。

日本的戰(zhàn)爭技藝往往被低估。以偷襲珍珠港一戰(zhàn)為例。首先，從偷襲計(jì)劃出爐的那天起，日本海軍情報(bào)部門就把搜集美國海軍情報(bào)作為重中之重，在開戰(zhàn)前完全查明了珍珠港的對(duì)空防御設(shè)施、兵力部署、戰(zhàn)備狀況以及飛機(jī)艦船的數(shù)量和駐泊的詳細(xì)位置。其次，嚴(yán)格保密措施，日本偷襲珍珠港的計(jì)劃僅限于指揮官山本五十六和少數(shù)高級(jí)軍官知道。最后，日本還特別注重戰(zhàn)略配合和有針對(duì)性的嚴(yán)格訓(xùn)練，偷襲珍珠港的參戰(zhàn)兵力按照作戰(zhàn)編組展開多種樣式的戰(zhàn)前訓(xùn)練，轟炸機(jī)編隊(duì)至少作了50次演習(xí)，在3000米高度的命中率高達(dá)80%。

防范日本偷襲需要剖析日本的戰(zhàn)爭思維

有必要指出的是，圍繞中日釣魚島之爭，日本的軍事準(zhǔn)備為時(shí)已久。在1997年出版的日本《軍事研究》中，有一篇名為《自衛(wèi)隊(duì)尖閣列島（即我釣魚島——本刊注）反擊計(jì)劃》的文章，其中就透露了“一旦中國軍隊(duì)駐防釣魚島后，日本自衛(wèi)隊(duì)反擊作戰(zhàn)的詳細(xì)計(jì)劃”。石原慎太郎甚至叫囂，要在釣魚島與中國打一次英阿馬島式戰(zhàn)爭。

歷史上，日本對(duì)中、俄、美等國發(fā)動(dòng)偷襲，頻頻得手。與其說是被偷襲的國家戰(zhàn)備不足，不如說是被偷襲的國家思想準(zhǔn)備不充分。防范日本偷襲，防止類似事件再次發(fā)生，必須切入日本的行為方式，剖析其戰(zhàn)爭思維，進(jìn)而應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的戰(zhàn)爭。

謹(jǐn)防日本“不講政治”。誠然，“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”。但日本長期受西方“絕對(duì)戰(zhàn)爭”思想的影響，強(qiáng)調(diào)作戰(zhàn)和戰(zhàn)略獨(dú)立于政略，作戰(zhàn)至上的思想根深蒂固?！督y(tǒng)帥綱領(lǐng)》具體地論述了把“政略”和“戰(zhàn)略（統(tǒng)帥、作戰(zhàn)）”置于對(duì)等地位的“戰(zhàn)爭指導(dǎo)”觀念，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略、統(tǒng)帥權(quán)的獨(dú)立性，認(rèn)為作戰(zhàn)是進(jìn)行戰(zhàn)爭的最重要手段，“因此，作戰(zhàn)不但不能單純追隨政略上的方便，而且必須在其實(shí)施過程中保持完全獨(dú)立而不受制約”。這使得日本軍事戰(zhàn)略有著很大的獨(dú)立空間，甚至?xí)c政略直接抵觸。所以，二戰(zhàn)時(shí)出現(xiàn)了日本在與多個(gè)國家同時(shí)作戰(zhàn)時(shí)，還突然發(fā)動(dòng)對(duì)美國珍珠港的襲擊。從政治上講，簡直讓人匪夷所思。

謹(jǐn)防日本“不講大局”。當(dāng)日本偷襲珍珠港的消息傳到德國時(shí)，希特勒暴跳如雷?？梢哉f，“珍珠港事件”是整個(gè)二戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它直接促成了反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，并最終導(dǎo)致法西斯的失敗。從日本的角度看，如果當(dāng)時(shí)講點(diǎn)軸心國的所謂“大局”，進(jìn)攻蘇聯(lián)而不是美國，世界格局可能是另一個(gè)樣子了。今天，日本所倚重的日美同盟的核心是日本要在亞洲為美國的利益服務(wù)。日本會(huì)接受日美同盟所謂的“大局”嗎？歷史已經(jīng)反復(fù)戲弄了日本的“同盟者”，日本以前“不講大局”，現(xiàn)在不會(huì)，以后更不會(huì)。

謹(jǐn)防日本“不講規(guī)則”。日本偷襲旅順時(shí)，駐旅順的俄太平洋艦隊(duì)多數(shù)軍官正在參加俄總督夫人的命名日宴會(huì)；偷襲珍珠港，更是選在了美軍戒備最松懈的星期天清晨。即使是最強(qiáng)大的陸軍或空軍都可能存在致命的弱點(diǎn)，善于鉆營的日本人總是能發(fā)現(xiàn)并巧妙地運(yùn)用這些弱點(diǎn)。

謹(jǐn)防日本“不講信義”。日本在打響日俄戰(zhàn)爭的前一天，還在假意同俄國談判。而在偷襲珍珠港前，日本更是和美國大玩和談騙局，直至偷襲珍珠港已經(jīng)得手，日本才向美方遞交了最后通牒。時(shí)任美國國務(wù)卿赫爾憤怒地說：“在我整整50年的公職生涯中，從未見過這樣一份充滿卑鄙的謊言和歪曲的文件。”

（呂麗妮、張?jiān)此]自2013年3月5日《中國國防報(bào)》）