2013年3月底,中國的M2達(dá)到了1036141.16億元,首次突破百萬億元,M2與2012年GDP總額之比超過1.99,遠(yuǎn)高于美國等發(fā)達(dá)國家的不足1的水平。一時之間,海內(nèi)外諸多非議紛至而來。
有觀點認(rèn)為,中國貨幣超發(fā)將引致通貨膨脹、投資過熱和經(jīng)濟(jì)過熱,要求運(yùn)用政策機(jī)制抑制經(jīng)濟(jì)增長率的上行;
也有觀點指出,貨幣超發(fā)將引起中國銀行業(yè)的不良資產(chǎn)大量發(fā)生,加大經(jīng)濟(jì)和金融運(yùn)行的風(fēng)險;還有人認(rèn)為,貨幣超發(fā)將引致房地產(chǎn)等資產(chǎn)泡沫的快速膨脹,給經(jīng)濟(jì)社會帶來嚴(yán)重隱患。似乎M2的上行將會引發(fā)眾多問題。
但筆者認(rèn)為,中國M2余額的上行是一個正?,F(xiàn)象,不必大驚小怪,更無需緊張應(yīng)對,隨著經(jīng)濟(jì)增長的高位運(yùn)行,M2余額還將進(jìn)一步增加。
中國的貨幣統(tǒng)計有三個口徑:M0為人民銀行發(fā)行的現(xiàn)金,M1為M0+企業(yè)等機(jī)構(gòu)的活期存款,M2為M1+準(zhǔn)貨幣(準(zhǔn)貨幣由企業(yè)等機(jī)構(gòu)的定期存款、城鄉(xiāng)居民儲蓄存款、財政存款及其他存款構(gòu)成),由此可見,M2-M0的差額為各類存款。以2013年3月底為例,在1036141.16億元M2中,M0為55723.6億元,剩余的980417.56億元為“各類存款”。其中,“住戶存款”為447512.01億元,“非金融企業(yè)存款”為362349.84億元,“機(jī)關(guān)團(tuán)體存款”為138834.64億元,“財政存款”為25298.91億元,“其他存款”為24183.09億元。
“存款”所以被統(tǒng)計為貨幣,既因為這些存款在商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債表中位于“負(fù)債”一方,又因為理論假定“銀行獲得的存款均可通過貸款途徑放出”。但存款并非貨幣本身,一個明顯的事實是,當(dāng)人們將手中貨幣不用于購物而存入銀行時,是增加了購買力從而引致物價上漲還是抑制了物價上漲?同理,這一行為對GDP的增加時起到推進(jìn)作用還是抑制作用?有人強(qiáng)調(diào),這些存款又將被銀行貸放出去,因此,它們對物價、GDP等的影響程度依舊。但如果強(qiáng)調(diào)的是這些貨幣的“貸放”,那么,該關(guān)注的指標(biāo)就不是“存款”,而是“貸款”了,更不用說,以“存款”進(jìn)入銀行的資金并不都以“貸款”流出銀行。2013年3月底,“各項存款”為980417.56億元,“各項貸款”僅為704884.99億元,二者差額達(dá)到275532.7億元。
如果僅將M2看作是貨幣,減少M(fèi)2的措施就如一些人強(qiáng)調(diào)的那樣,人民銀行應(yīng)當(dāng)實行緊縮的貨幣政策,抑制貨幣增量的過快增加。但由于人民銀行發(fā)行的只是M0部分的貨幣,緊縮也只能針對這部分展開,對“各項存款”而言,人民銀行幾乎無能為力。如果要減少“各項存款”以減少M(fèi)2的余額,將涉及到減少誰的存款和怎么減少的問題。
假定減少城鄉(xiāng)居民的儲蓄存款,有三種措施:一是降低城鄉(xiāng)居民的收入水平,使得他們不得不從銀行中提取存款以滿足消費(fèi)支出需要;二是停止銀行吸收城鄉(xiāng)居民儲蓄存款,使得他們將消費(fèi)剩余資金留于手中;三是像塞浦路斯那樣收取存款稅。這三種措施恐怕都不具有可行性。如果要減少企業(yè)的存款,也有三種措施可選擇:一是減少企業(yè)的購銷活躍程度,令企業(yè)庫存增加或停產(chǎn);二是減少給企業(yè)發(fā)放的貸款,使企業(yè)在資金嚴(yán)重緊缺中運(yùn)行(這將抑制職工收入的提高);三是暫停企業(yè)的發(fā)股發(fā)債,抑制企業(yè)融資規(guī)模。面對2013年第一季度GDP增長率下落的7.7%、工業(yè)增加值跌到10%以下的走勢,如果企業(yè)面的運(yùn)作資金進(jìn)一步緊縮,2013年后幾個季度的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢將令人堪憂。
一些人將近些年中國物價上漲歸因于M2余額超過了GDP,認(rèn)為在貨幣超發(fā)條件下,通脹必然發(fā)生。這種認(rèn)識是不符合實際情況的。首先,在中國,M2余額大于GDP是在1995年以后發(fā)生的。在此之前,M2余額均小于GDP數(shù)額,但中國依然發(fā)生過1984-1985年、1988年、1992-1994年等三次通貨膨脹。
因此,M2余額是否大于GDP不是決定通脹的主要成因。其次,新世紀(jì)以來,中國發(fā)生過2003-2004年、2007-2008年、2010-2011年等三次物價上行,其主要成因不在于貨幣多少。而在于某種或某幾種農(nóng)產(chǎn)品的暫時性供不應(yīng)求,它們不屬于通脹范疇。最后,由于企業(yè)并不購買消費(fèi)品,所以企業(yè)存款余額的多少不具有直接引致通脹的功能。居民儲蓄存款余額在持續(xù)增加的條件下,不具有引致通脹的貨幣條件;只有在居民儲蓄存款余額凈額減少的條件下(如1984-1985年、1988等年份),才將引致消費(fèi)品價格快速上漲。因此,真正需要關(guān)注的不是居民儲蓄存款余額的增加,而是它的突發(fā)性減少的成因和去向。
在1995年之前,M2
存款快速增加的一個主要成因是城鄉(xiāng)居民的收入快速增加使得消費(fèi)剩余資金快速增加。城鄉(xiāng)居民儲蓄存款年凈增額突破1000億元是在1989年,從1949年建國算起,這花了40年時間;突破1萬億元是在2002年,從1989年算起,這花了13年時間;突破2萬億元是在2005年,從2002年算起,僅花了3年時間。城鄉(xiāng)居民儲蓄存款年凈增額沒有經(jīng)歷3萬億元關(guān)口,2008年它直接邁上了4萬億元大關(guān),從2005年算起,也僅花了3年時間;2012年,城鄉(xiāng)居民儲蓄存款年凈增額又邁上了一個新臺階,達(dá)到近5.6萬億元;2013年第一季度又新增了37230.85億元。
因此,GDP中高儲蓄率是決定M2高企的根本成因。
近10多年來,在中國GDP構(gòu)成中,儲蓄率占比有著快速提高的趨勢,到2011年已超過了50%。一些人直接拿美國等發(fā)達(dá)國家的情況與中國對比,這種對比是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
首先,中國是一個外貿(mào)長期順差國,美國是一個外貿(mào)長期逆差國。對中國工商企業(yè)而言,外貿(mào)順差獲得的資金只能存放于銀行中,表現(xiàn)為企業(yè)存款的增加。對美國企業(yè)而言,外貿(mào)逆差借入的只能表現(xiàn)為借款增大,企業(yè)在銀行的存款較少。
其次,中國的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)在總量上處于資金結(jié)余狀態(tài),美國的居民消費(fèi)在總量上屬于負(fù)債消費(fèi)范疇,因此美國居民在銀行的存款較少,居民儲蓄率較低。中國城鄉(xiāng)居民雖然因按揭貸款等原因,也有負(fù)債消費(fèi)的現(xiàn)象,但這些負(fù)債額(2012年底大約在10多萬億元)與儲蓄存款余額(2012年底為399551.04億元)相比,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)總體上是一種資金剩余的狀態(tài)。
最后,且不說各州政府的財政狀況,就是美國聯(lián)邦政府也是債臺高筑,債務(wù)量超過了GDP的100%。但中國政府的債務(wù)量僅為GDP的40%左右,遠(yuǎn)低于警戒線。如果說要將中國的M2直接與美國等發(fā)達(dá)國家的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比(且不說各國的M2含義不盡相同),是否意味著中國經(jīng)濟(jì)格局應(yīng)與美國相同?顯然,這種情形不是我們所能接受的。
針對M2過百萬億元的現(xiàn)實,需要在政策面上注意幾個問題:
第一,以冷靜的態(tài)度對待M2的走勢,不應(yīng)對此過度緊張。隨著中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,在相當(dāng)一段時間內(nèi),M2的余額還將繼續(xù)上升,這對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非不利。為了避免社會各界對“貨幣超發(fā)”的誤解以及由此引致的憂患情緒,需要對M2的走勢和效應(yīng)做好宣傳解釋工作。
第二,進(jìn)一步落實擴(kuò)大內(nèi)需的政策,根據(jù)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的客觀趨勢,展開經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,緩解城鄉(xiāng)居民在“住、行、學(xué)”等方面有效消費(fèi)供給不足矛盾,加大對醫(yī)療保健、教育、住房、道路以及各種城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的投資,在學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居上持續(xù)取得新進(jìn)展,努力讓人民過上更好生活。
第三,加快資本輸出的步伐。中國正處于難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期,美國經(jīng)濟(jì)尚處于金融危機(jī)的泥沼之中,歐債危機(jī)還在延續(xù),這給我們在全球展開資金配置提供了絕佳時機(jī),我們應(yīng)把握好這一機(jī)遇,積極推進(jìn)資本輸出。在資本輸出中,借貸資本輸出和生產(chǎn)資本輸出并舉,既有利于對沖國際貨幣戰(zhàn)給我們帶來的損失,也有利于推進(jìn)人民幣國際化進(jìn)程。在資本輸出的背景下,國內(nèi)的一部分儲蓄轉(zhuǎn)化為對外投資,企業(yè)存款和居民儲蓄存款的增量走勢都可能發(fā)生變化。因此,在時間延續(xù)中,中國的M2余額就有減少的可能。