向南

九州通醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司的董事長(zhǎng)，被外界稱為“湖北首富”的劉寶林似乎正陷入一場(chǎng)紛爭(zhēng)之中。

今年3月1日起，網(wǎng)上論壇大量傳播劉寶林“擁有多個(gè)大陸戶籍，竟然還是澳門永久居民”、“用股民的錢對(duì)外放高利貸，將高額利息裝進(jìn)了自己的口袋”等信息。

此后有網(wǎng)媒報(bào)道《擁有兩張身份證 湖北首富劉寶林是龔愛愛第二？》、《年息48%！湖北首富劉寶林巧借運(yùn)輸合同發(fā)放高利貸》擴(kuò)大了信息的影響。

3月17日，劉寶林為此專門召開了新聞發(fā)布會(huì)。劉寶林氣憤地表示，這些“不實(shí)信息”很可能是自己此前的合作人陳洪所發(fā)布。而陳洪因?yàn)榕灿霉举Y金已經(jīng)被網(wǎng)上通緝。

據(jù)陳洪妹妹陳鳴提供的資料稱，陳洪出逃，是因?yàn)橛腥宿D(zhuǎn)告他，劉寶林要趁春節(jié)拘留所放假，安排“號(hào)霸”毆打并迫使其簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。

“湖北首富”劉寶林和他的合伙人陳洪之間到底有著怎樣的矛盾，讓雙方互相“狠掐”？

股權(quán)糾紛

劉寶林與陳洪之間實(shí)際上是因?yàn)槲錆h銀都公司的股權(quán)發(fā)生了糾紛。陳洪是武漢銀都董事長(zhǎng)，劉寶林目前則是武漢銀都80%股權(quán)的實(shí)際控制人。

時(shí)光回溯到2003年，42歲的陳洪從深圳中建三局離職回武漢經(jīng)商，他選中的第一個(gè)項(xiàng)目就是當(dāng)時(shí)還被稱為漢陽(yáng)“五里銀都”項(xiàng)目的“怡景華庭”。

當(dāng)時(shí)，為操作該項(xiàng)目而組成的銀都公司已經(jīng)成立，注冊(cè)資本1000萬元。陳洪先后投入了1000萬元，在2004年接下了這個(gè)項(xiàng)目。

陳洪趕上了好時(shí)候，當(dāng)時(shí)正值中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)狂飆猛進(jìn)。但與此同時(shí)，隨著房地產(chǎn)行業(yè)的崛起和房?jī)r(jià)的走高，拆遷開始成為所有開發(fā)商所要面對(duì)的難題。

“怡景華庭”項(xiàng)目進(jìn)入拆遷階段后不久，2007年，武漢房?jī)r(jià)就和全國(guó)房?jī)r(jià)一起達(dá)到了新的高點(diǎn)，隨之而來的則是拆遷成本高漲，陳洪缺錢了。

此后，劉寶林實(shí)際控制的武漢昌楚受讓了銀都地產(chǎn)原股東共計(jì)600萬股權(quán)，并向其增資1000萬元，使銀都地產(chǎn)注冊(cè)資金達(dá)到2000萬元。劉寶林成為銀都地產(chǎn)的實(shí)際控制人。

“我們不擅長(zhǎng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，就將銀都地產(chǎn)交由持股8%的股東陳某全權(quán)打理，陳某任銀都地產(chǎn)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理?！眲毩直硎荆y都地產(chǎn)項(xiàng)目自2007年運(yùn)營(yíng)至今沒有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

據(jù)了解，銀都地產(chǎn)唯一的項(xiàng)目是位于漢陽(yáng)鐘家村的房地產(chǎn)項(xiàng)目，到目前只完成拆遷和樁基工程。

針對(duì)陳洪的通緝令于2013年1月14日正式簽發(fā)，理由是陳洪涉嫌詐騙、挪用武漢銀都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司資金。而在3月17日的新聞發(fā)布會(huì)上，劉寶林稱，陳洪從2008年就開始挪用資金。

陳洪方面的委托人表示，因?yàn)轫?xiàng)目最艱難的拆遷階段已經(jīng)完成，預(yù)計(jì)可以在今年開售，劉寶林想要獨(dú)占這個(gè)項(xiàng)目。

甚至有消息傳出，劉寶林打算在春節(jié)期間，安排拘留所的“號(hào)霸”去迫使其簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓書，將武漢銀都轉(zhuǎn)讓給劉。因此，陳洪躲了起來。

委托人說：“這是個(gè)經(jīng)濟(jì)糾紛，你說是入股還是借錢，本來都可以談，也可以打官司，但是現(xiàn)在他是想通過公安拿走項(xiàng)目。”

借錢還是入股

3月18日，在劉寶林開完新聞發(fā)布會(huì)后一天，陳洪的妹妹、妹夫和部分銀都公司員工也召開了新聞發(fā)布會(huì)。

發(fā)布會(huì)上，陳洪的家屬重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是，劉寶林擁有的80%股份實(shí)際上是股權(quán)抵押而非投資入股。因而說陳洪挪用公司資金，實(shí)際上意味著陳洪自己挪用自己的錢，并因此遭到通緝。

資料顯示，2007年，陳洪先把掛在自己母親黃某名下的部分股份轉(zhuǎn)讓給了中間人。此后，銀都公司與由劉寶林實(shí)際控制的楚昌投資有限公司簽訂了3000萬元的借款協(xié)議，年息8%。

之后，楚昌公司分別以36元和24元的價(jià)格受讓了銀都公司中陳洪的360萬股權(quán)和中間人的240萬股權(quán)。

此外，楚昌公司向注冊(cè)資本1000萬元的銀都公司注資1000萬元，獲得1000萬股。至2007年，劉寶林獲得了楚昌公司80%的股份。

對(duì)于1元1萬股的轉(zhuǎn)讓，陳洪一方表示，當(dāng)初跟劉寶林談的實(shí)際上是高息借款。劉寶林為了保證借款安全，提出銀都公司要拿出80%的股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押，還付利息后則可以回購(gòu)股份。之所以沒有簽訂書面協(xié)議，是規(guī)避高利貸的風(fēng)險(xiǎn)。

劉寶林方面則表示，當(dāng)初是跟銀都公司進(jìn)行合作開發(fā)而非借款，1元1萬股是一種象征交易，這也說明當(dāng)時(shí)銀都公司很困難，沒什么錢。

2012年12月，劉寶林開始跟陳洪談判，陳洪提出3種解決方案：1.公司股權(quán)全部交給劉寶林，陳洪只拿回投入中的1000萬元；2.將賬目理順，陳洪拿回自己所有的投資；3.開盤時(shí)，劉寶林負(fù)責(zé)收錢，拿到所有本息后再將公司還給陳洪。

委托人稱，劉寶林拒絕當(dāng)時(shí)的3個(gè)方案，要求陳洪將公司全部移交給他，并仍然擔(dān)任董事長(zhǎng)，“在商言商，股權(quán)質(zhì)押有風(fēng)險(xiǎn)、有爭(zhēng)議，我們可以上法院打官司，但是公安怎么會(huì)介入呢？”