只要踏進(jìn)娛樂圈就會(huì)人人發(fā)達(dá)嗎?當(dāng)演員就等于擁有豪宅、名表、靚車嗎?最近,連續(xù)有演員爆出經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的新聞,而董潔、潘粵明更被傳因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題導(dǎo)致分居。娛樂圈看似花花世界,紅地毯外鎂光燈后,有錢沒錢值得探究。
接演電視劇才賺錢
演員并不等于大牌明星,國內(nèi)的一線明星不過十來個(gè),拍一部劇集就能收到幾百萬元并不是每個(gè)演員都能遇上的美事。
秦吳、劉燁是同班同學(xué),盡管初時(shí)都是憑借出演文藝片而成名,但與只肯拍電影,還基本只接拍被定義為文藝片的電影的秦吳相比,兼顧了電視劇和商業(yè)片的劉燁身價(jià)明顯高多了。
盡管秦吳主演的電影《青紅》《春風(fēng)沉醉的晚上》和《日照重慶》均曾入圍戛納獎(jiǎng),但被問到身家,他不得不承認(rèn)自己也許是班上少有的“窮人”。與范冰冰一起前往戛納,秦昊的機(jī)票是媽媽的好友“贊助”的,他只能和經(jīng)紀(jì)公司的同事擠在一套租來的公寓里,而范冰冰不僅住在戛納知名的“貴價(jià)”酒店,更是豪氣地包下游艇為導(dǎo)演王小帥慶祝生日。除了秦吳,擔(dān)任過柏林電影節(jié)評(píng)審的余男也是名氣不小的演員,但她的身家同樣不能與趙薇、章子怡等人相比。
所以,在娛樂圈公認(rèn)的做法是,拍電影賺名氣,演話劇磨演技,接演電視劇則是賺錢養(yǎng)家的必然途徑。
名歌手比演員更易賺錢
同為明星,成名歌手往往比影視演員更易賺錢。成名歌手出席商演,唱一兩首歌曲即可收獲影視演員幾個(gè)月不眠不休拍攝電視劇的酬勞。
比如,孫楠被爆出場(chǎng)費(fèi)在20萬元以上,每首歌都能以六位數(shù)計(jì)酬,演唱兩首歌不過花費(fèi)六七分鐘的時(shí)間,酬勞每秒都成百上千。
陶喆的出場(chǎng)費(fèi)也曾被報(bào)道高達(dá)180萬元,陳慧琳、吳克群等明星身價(jià)在跨年演唱會(huì)等節(jié)日檔也都在百萬元。至于劉德華、張學(xué)友等天王,開場(chǎng)演唱會(huì)身價(jià)超過500萬元,一兩晚收入堪比甚至超過其拍一部電影。
一線明星收入頗豐
目前,中國娛樂圈貧富差距相當(dāng)懸殊。
在電視劇方面,有制片人透露,目前一線男演員出演一部30集左右的電視劇,稅后收入為1000萬元。據(jù)傳,姚晨、孫紅雷分別創(chuàng)下了單集40萬元、60萬元的高價(jià)。
雖然不少演員抱怨,拍電影酬勞不如拍電視劇多,但近年來以接拍電影為主的當(dāng)紅明星們的收入也相當(dāng)可觀。已經(jīng)晉升為國際級(jí)藝人的章子怡被指身價(jià)高達(dá)2000萬元,早先在電影《畫皮2》宣傳期間,趙薇被爆出片酬達(dá)到450萬元人民幣,周迅為400萬元,陳坤身價(jià)則為350萬元。
在電影方面,一線明星的片酬一樣堅(jiān)挺。此外,廣告等商業(yè)代言的機(jī)會(huì)也會(huì)向一線明星傾斜。二線明星多為親民類型,一般只能吸引一些家居用品的品牌,所獲得的代言酬勞與一線明星代言奢侈品牌所獲得的酬勞不可同日而語。
同時(shí),新一代的一線明星似乎更懂得對(duì)于自己名字所代表品牌的運(yùn)用。范冰冰、李冰冰、陳坤紛紛開設(shè)工作室,電視劇明星方面林心如、蘇有朋、吳奇隆等也開始涉足制片人行列,運(yùn)用自己的名氣、人脈創(chuàng)造更多的價(jià)值。而成名比較早的趙薇、陸毅等則被爆除了靠片酬獲得收入,還投資房地產(chǎn)行業(yè)或者飲食行業(yè),收入頗豐。
三線演員與普通白領(lǐng)收入相當(dāng)
如果進(jìn)入不了一線、二線,多數(shù)三線演員的收入也不過相當(dāng)于普通白領(lǐng)。此外,如果是非科班出身的業(yè)余演員,即便有表演經(jīng)驗(yàn),片酬也只有一集三四百元;戲份少的新演員,一集只有一兩百元;戲份較多的新演員,身價(jià)在一集2萬元到5萬元不等。
另外,職業(yè)配音演員也被爆收入可憐。目前,配音演員為一集電視劇配音的收入在300元到500元。30集的電視劇大概需要錄制10天,但這種活也不是每天都有的,因此,其收入與普通人相比不少,但亦不富貴。
不少資深綠葉經(jīng)濟(jì)窘迫
令人嘆息的是,雖然不少資深綠葉都曾以精湛的演技為影視劇提供質(zhì)量保證,卻被頻傳經(jīng)濟(jì)陷入窘境。
香港著名武打演員劉家輝中風(fēng)后,被指不得不入住養(yǎng)老院,身家也不過一套市值750萬港元的房子。曾在1983版電視劇《射雕英雄傳》中飾演“老頑童”周伯通的香港無線藝員秦煌經(jīng)濟(jì)狀況同樣很一般。
(何雅摘自《洛陽晚報(bào)》2012年10月26日。)