摘要:人文學(xué)科因有特定的研究領(lǐng)域和獨(dú)特的研究方法而具有相對獨(dú)立性,區(qū)別于自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)。人文學(xué)科的教師不僅要傳授知識,而且要增長學(xué)生的智慧。儒家教育思想滲透著豐富的人文精神,以古代圣賢孔子、孟子、朱子為代表將人文教師分為三類:一是溫文爾雅、徳禮兼?zhèn)涞膸熼L型;二是正道直行、學(xué)博思遠(yuǎn)的智者型;三是居敬窮理、格物致知的學(xué)者型。
關(guān)鍵詞:人文學(xué)科;教師內(nèi)涵;教師類型
作者簡介:王靈芝(1987-),女,山西介休人,中南大學(xué)高等教育研究所碩士研究生。(湖南 長沙 410083)
中圖分類號:G645 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-0079(2013)05-0126-02
自然、社會(huì)、人文三大學(xué)科體系中,人文學(xué)科是人類的心靈之學(xué),是人類精神的表達(dá)者和守護(hù)者。儒家先師孔子、孟子、朱子是人文學(xué)科教師的典范。因此,具體分析人文教師的特點(diǎn)及類型有助于顯現(xiàn)人文教育的睿智性、性靈性和人文性。
一、人文學(xué)科研究的視野
1.人文學(xué)科、自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)三者間的關(guān)系
(1)人文學(xué)科與自然科學(xué)。兩者的關(guān)系可以簡略概括為:一是對立。因研究領(lǐng)域不同,人文學(xué)科和自然科學(xué)截然不同。狄爾泰認(rèn)為:“人文科學(xué)研究的是人的活動(dòng),而自然科學(xué)研究的主題是自然現(xiàn)象?!盵1]二是融合。從科學(xué)的整體性和統(tǒng)一性出發(fā),人文學(xué)科和自然科學(xué)相互交融。馬克思曾說,“自然科學(xué)往后將包括關(guān)于人的科學(xué),正像關(guān)于人的科學(xué)包括自然科學(xué)一樣,這將是一門科學(xué)”。[2]
(2)人文學(xué)科和社會(huì)科學(xué)。一是人文學(xué)科和社會(huì)科學(xué)一般一起使用,并不做嚴(yán)格區(qū)分。如美國國會(huì)在建立國家人文學(xué)科捐贈(zèng)基金時(shí)采用的定義是:“人文學(xué)科包括(但不限于)下列學(xué)科:現(xiàn)代語言和古典語言、語言學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、法學(xué)、哲學(xué)、考古學(xué)、藝術(shù)史、藝術(shù)理論和藝術(shù)實(shí)踐,以及含有人道主義內(nèi)容并運(yùn)用人道主義的方法進(jìn)行研究的社會(huì)科學(xué)?!盵3]在我國,無論是學(xué)術(shù)領(lǐng)域(如學(xué)科分類體制),還是非學(xué)術(shù)場合(如圖書分類標(biāo)志)都有一種約定俗成的提法,即“人文學(xué)科”與“社會(huì)科學(xué)”合二為一,統(tǒng)稱“人文社會(huì)科學(xué)”。二是人文學(xué)科和社會(huì)科學(xué)是相互獨(dú)立的學(xué)科,但二者并不對立,而是互為補(bǔ)充,相互滲透。如美國學(xué)者伯納德·巴伯認(rèn)為,“社會(huì)科學(xué)主要關(guān)心分析、預(yù)見和控制行為與價(jià)值;人文科學(xué)則主要關(guān)心綜合與欣賞……社會(huì)科學(xué)可以提出對人類行為系統(tǒng)的、實(shí)在的新理解;而人文科學(xué)有時(shí)則可以提供能預(yù)見社會(huì)科學(xué)未來進(jìn)程的真知灼見?!盵4]
2.人文學(xué)科的特點(diǎn)
人文學(xué)科具有獨(dú)特的研究對象。人文學(xué)科研究人本身,當(dāng)然這個(gè)人并不是“個(gè)體的人”,而是“活生生的個(gè)人”,是“作為主體的人”。葉郎認(rèn)為,“人文學(xué)科的研究對象是人的精神世界和文化世界(也就是意義世界和價(jià)值世界),人文學(xué)科總是致力于設(shè)立一種理想人格的目標(biāo)或典范,引導(dǎo)人們思考人生的意義和價(jià)值,追求人的完美化。”[5]我國學(xué)者認(rèn)為,人文學(xué)科的對象是“人文世界”。人文世界并不是一個(gè)實(shí)在的世界,而是個(gè)人的精神世界與文化世界的統(tǒng)一,具有精神性、意義性和價(jià)值性的特征。[6]
人文學(xué)科具有獨(dú)特的研究方法?!叭宋难芯坑兄黧w化和感性化的特點(diǎn)?!盵7]它尊重人的主體性人格,把人視為有情感的生命存在。當(dāng)然,人文研究也采用科學(xué)方法,如實(shí)證方法、統(tǒng)計(jì)方法、邏輯方法等,但更強(qiáng)調(diào)主客體情感的交融過程。在研究中,人文學(xué)者帶有強(qiáng)烈的感情色彩,其研究過程和研究結(jié)果受個(gè)人感受與性格個(gè)性因素的影響很大。
綜上所述,筆者認(rèn)為人文學(xué)科是以人的價(jià)值和精神追求為研究對象,強(qiáng)調(diào)研究方法的主體化和感性化,其學(xué)科群是以文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)為基礎(chǔ),同時(shí)包括由這三個(gè)科目所衍生出來的其他科目,如美學(xué)、宗教學(xué)、倫理學(xué)、文藝學(xué)等。
二、大學(xué)人文學(xué)科教師的內(nèi)涵
人文學(xué)科教師最突出的特點(diǎn)就是要有人文素養(yǎng)。人文素養(yǎng)包括人文知識、人文精神和人文情懷三方面,即“教師要積累相當(dāng)?shù)墓诺湮幕R,關(guān)注人的存在、價(jià)值、尊嚴(yán)及發(fā)展,重視德性修養(yǎng),尊重多元文化價(jià)值?!盵8]除此之外,教師還要有穩(wěn)定的精神品質(zhì)。概括而言,大學(xué)人文學(xué)科教師應(yīng)具有以下特點(diǎn):
1.具備廣闊的人文視野
人文學(xué)科教師要涉獵文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)、倫理學(xué)和社會(huì)學(xué)等人類各方面知識。正如學(xué)者黃萬盛所言,“人文教師要精通哲學(xué),掌握人類的睿智,探索存在的奧秘;接受宗教學(xué)的訓(xùn)練,追尋人的終極關(guān)懷,開闊存在的意義;學(xué)習(xí)歷史,積累人類的集體記憶;研讀文學(xué),理解人精細(xì)深刻的情感世界;探討政治學(xué)、社會(huì)學(xué),了解種種的苦難無奈與不盡如意;同樣,通過自然科學(xué)基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí),領(lǐng)悟客觀世界的復(fù)雜深邃、無窮無盡,以豐富和完善人的精神世界?!盵9]總之,人文教師就是一個(gè)雜家,兼收并蓄,熟讀古代經(jīng)典,略通天文地理。
2.擁有強(qiáng)烈的人文精神
第一,對學(xué)生人文性的關(guān)愛。這種愛是教師發(fā)自內(nèi)心的,指向終極關(guān)懷的愛。它是一種人文情懷,一種更高的境界,是對“人”的尊重和珍視。第二,教師以寬容之心善待學(xué)生。原諒學(xué)生的幼稚,包容學(xué)生的錯(cuò)誤,寬恕學(xué)生的冒犯,潛移默化地引導(dǎo)學(xué)生積極向上。第三,善于運(yùn)用體驗(yàn)。教師要以學(xué)生的視角觀察事物,以學(xué)生的心態(tài)感受一切,真實(shí)經(jīng)歷學(xué)生的學(xué)習(xí)與成長過程,深度體察和感悟生命的過程。
3.飽含深切的人文情懷
人文學(xué)科的根本任務(wù)并不是使人有知識,而是使人有智慧。[10]人文教師要引導(dǎo)學(xué)生對“人”的存在意義進(jìn)行終極思考,對“生活世界”進(jìn)行理解,從而覺悟人生的意義。促進(jìn)學(xué)生把“知”轉(zhuǎn)化為內(nèi)在的德行與行動(dòng)的力量,將人培養(yǎng)成“從心所欲,不逾矩”的自由主體。
三、大學(xué)人文學(xué)科教師的三種類型
儒家文化關(guān)注人的價(jià)值和意義,追求人性的提高。儒家教育思想滲透著豐富的人文精神,是一種“化成”的教育,具有明顯的人文特征。因此,筆者以古代圣賢孔子、孟子、朱子為代表,具體闡述人文學(xué)科教師的類型。
1.溫文爾雅、徳禮兼?zhèn)涞膸熼L型
學(xué)而不厭,教而不倦。雅斯貝爾斯曾說過,“最好的研究者才是最優(yōu)良的教師。只有他才是活學(xué)問的本身,跟他來往之后,科學(xué)的本來面目才得以呈現(xiàn)。也才能帶領(lǐng)人們接觸真正的求知過程,乃至于科學(xué)的精神?!盵11]孔子善于學(xué)習(xí),擇善而從,“三人行,必有我?guī)熝??!薄白尤胩珡R,每事問”。[12]孔子對學(xué)生的教育是循循善誘、誨人不倦的。顏淵曾渭然嘆曰:“夫子循循然善誘人,博我以文,約我以禮,欲罷不能?!盵12]
實(shí)事求是,教學(xué)無隱。孔子對學(xué)習(xí)抱著一種“知之為知之,不知為不知,是知也”[12]的實(shí)事求是的態(tài)度。對于自己不知道或者不確定的事理,孔子寧可避而不談,也不向?qū)W生胡言亂語?!断冗M(jìn)》篇記載季路問事鬼神?!白釉唬何茨苁氯耍赡苁鹿??曰:敢問死。曰:未知生,焉知死?”[12]每遇學(xué)生“問未切”時(shí),孔子都是“反復(fù)戒之,而未嘗隱”,堅(jiān)持將所學(xué)知識,全部交給學(xué)生。而且對學(xué)生一視同仁,決不偏愛某個(gè)學(xué)生或親屬而授以密笈。他曾說:“二三子以我為隱乎?吾無隱乎爾。吾無行而不與二三子者,是丘也?!盵12]
溫柔敦厚,愛生如子??鬃哟藴睾陀H切,恭敬禮貌?!蛾栘洝菲d:“居!吾語女”,然后才開始“仁義道德”的說教。簡單平實(shí)的話語拉近了師生之間的距離,極富生活氣息??鬃訉Φ茏?,從學(xué)習(xí)到生活都體現(xiàn)出無微不至的關(guān)懷和體貼,師徒情似父子。他教導(dǎo)子夏要做一個(gè)君子儒,而不是小人儒。對顏淵過著“簞食、瓢飲、居陋巷”的困境生活仍能保持樂觀的態(tài)度極為稱贊。對于顏回的死,更是悲痛至極?!邦仠Y死,子哭之慟!”并大聲疾呼:“天喪予!天喪予!”[12]孔子傷心欲絕,足見師生情感之深切。
2.正道直行、學(xué)博思遠(yuǎn)的智者型
剛正不阿,浩氣凜然。孟子剛強(qiáng)正直,傲視權(quán)貴。在他看來,堂高數(shù)仞,榱題數(shù)尺;食前方丈,侍妾百人;般樂飲酒,驅(qū)騁田獵,后車千乘,都不是自己追求的。孟子所善養(yǎng)的是“至大至剛”、“配義與道”的浩然之氣。正是憑借于此,他才敢當(dāng)面指責(zé)鄒國君主治理無方,才敢對齊宣王予以嚴(yán)厲的教訓(xùn)和質(zhì)問。言語犀利,銳氣逼人,致使對方忽而“勃然變色”,忽而“顧左右而言他”。在論及大丈夫人格時(shí),孟子以“仁義禮智”四端發(fā)展“大丈夫”形象,“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈?!盵13]這種正道直行的品格,浩氣凜然的氣概實(shí)乃溫順君子所望塵莫及。
學(xué)思力行,自得專恒。埃德加·富爾在《學(xué)會(huì)生存》一書中精辟地指出:“未來的文盲不再是不識字的人,而是沒有學(xué)會(huì)怎樣學(xué)習(xí)的人?!盵14]其含義就是懂得學(xué)思結(jié)合?!皩W(xué)非有礙于思,而學(xué)愈博則思愈遠(yuǎn);思正有助于學(xué),而思之困則學(xué)必勤。”[15]孟子以讀《武成》為例,通過思考,求證之后發(fā)現(xiàn)書中內(nèi)容不能盡信,“仁人無敵于天下,以至仁伐至不仁,而何其血之流杵也”?故“只取二三策而已”。[13]此外,孟子強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)上要深造自得,追根溯源?!白缘弥瑒t居之安;居之安,則資之深;資之深,則取之左右逢其源?!盵13]學(xué)者志于道,日積月累,漸進(jìn)有序,方可豁然通達(dá)。
旁征博引,善于權(quán)變。孟子在與諸侯國君主、非儒學(xué)派巨擘和各路弟子的談辯過程中不失時(shí)機(jī),恰到好處地援引前圣先哲權(quán)威性的言論、約定俗成的說法以及相關(guān)史實(shí)。為了駁斥當(dāng)時(shí)一些諸侯君主只想“無敵于天下”,卻不實(shí)行仁政,孟子援引孔子的觀點(diǎn)“夫國君好仁,天下無敵?!盵13]孟子在談?wù)f論辯過程中,既堅(jiān)持某些經(jīng)典的正確性,又承認(rèn)特定條件下處事的靈活性?!峨x婁》載,針對淳于髡的不解,孟子解釋說:“男女授受不親,禮也;嫂溺援之以手,權(quán)也?!盵13]孟子通過機(jī)智靈活的變通之策,既維護(hù)了封建道德的正常禮制,又無形中教育弟子要學(xué)會(huì)變通。
3.居敬窮理、格物致知的學(xué)者型
循序漸進(jìn),熟讀精思。朱子認(rèn)為讀書必須循序漸進(jìn),不可雜亂無章等。他以讀《論語》、《孟子》為例,“則先《論》而后《孟》,通一書而后及一書;一書言之,則其篇章文句、首位次第,亦各有序而不可亂也……字求其訓(xùn),句索其旨,未得乎前,則不敢求乎后,未通乎此,則不敢志乎彼。如是循序漸進(jìn)焉,則意定理明,而無疏易凌躐之患矣。”[16]對于熟讀精思,朱熹曾說,“大抵觀書先須熟讀,使其言皆出于吾之口;繼之以精思,使其意皆出于吾之心,然后可以有得爾?!盵16]學(xué)生讀書要少而精,深鉆細(xì)慮,反復(fù)質(zhì)疑詰難,方可領(lǐng)會(huì)圣賢之意。
居敬持志,窮理正心。朱熹認(rèn)為,居敬就是身心和諧,動(dòng)靜皆養(yǎng),內(nèi)無妄思,外無妄動(dòng),小心畏謹(jǐn)。[16]它培養(yǎng)的是一種嚴(yán)肅認(rèn)真、謙恭謹(jǐn)慎的態(tài)度。同時(shí)要樹立遠(yuǎn)大志向,并持之以恒的堅(jiān)持。朱熹認(rèn)為:“學(xué)者大要立志,才學(xué)便要做圣人?!盵16]“窮理”,窮者,盡也。誠如朱熹所講,“是以大學(xué)始教,必使學(xué)者即凡天下之物,莫不因其已知之理而益窮之,以求至乎其極。至于用力之久,而一旦豁然貫通焉,則眾物之表里精粗無不到,而吾心之全體大用無不明矣。”[17]不管是“居敬”還是“窮理”,都是為了“正心”。心定如靜水,如明鏡,方可獲致事物之理。
格物致知,身體力行。朱熹認(rèn)為:“格,至也。物,猶事也。窮至事物之理,欲其極處無不到也?!盵16]以格物就是即物窮理,窮究到極限。窮理不僅窮自然之理,而且還窮人倫之理。天地、草木、昆蟲、君臣、父子、兄弟、夫婦、朋友,學(xué)者須要窮格得盡。讀書窮理,切實(shí)要身體力行。朱熹說:“學(xué)者讀書,須要將圣賢言語,體之于身……件件如此方有益?!盵16]在朱熹看來,“學(xué)之之博未若知之之要,知之之要未若行之之實(shí)”。[16]朱熹為此身體力行,所到之處或修繕書院、或聚徒講學(xué),生命的最后還在和學(xué)生一起修訂儒家經(jīng)典。
古代儒家的人文教育思想博大精深。無論是如孔子般溫文爾雅、徳禮兼?zhèn)涞膸熼L,孟子般正道直行、學(xué)博思遠(yuǎn)的智者,還是朱子般居敬窮理、格物致知的學(xué)者,對當(dāng)代人文教師而言都是一筆寶貴的精神財(cái)富。它啟示我們,大學(xué)人文教師必須具備人文學(xué)科特有的教學(xué)人格,獨(dú)特的文化精神,成就個(gè)人德能的智慧。
參考文獻(xiàn):
[1]貢布里希.藝術(shù)與人文科學(xué)[M].杭州:浙江攝影出版社,1989:57.
[2]馬克思.馬克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,
1965:128.
[3]尤西林.人文科學(xué)導(dǎo)論[M].北京:高等教育出版社,2001.
[4]伯納德·巴伯.科學(xué)與社會(huì)秩序[M].北京:三聯(lián)書店,1991:69.
[5]葉郎.重視人文學(xué)科的教化作用[N].人民日報(bào),1997-04-18.
[6]龐振超.人類心靈的叩問與追尋——關(guān)于人文學(xué)科歷史與現(xiàn)狀的考察[J].現(xiàn)代大學(xué)教育,2005,(3):11.
[7]曾軍.有關(guān)“人文學(xué)科”的幾點(diǎn)辨析[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2001,(2):124.
[8]肖川.什么是人文素養(yǎng)[J].教學(xué)月刊,2006,(9):46.
[9]黃萬盛.革命不是原罪[M].廣西:廣西師范大學(xué)出版社,
2007:158.
[10]劉鐵芳.教育學(xué)何以作為人文之學(xué)[J].天津市教科院院學(xué)報(bào),
2003,(1):8.
[11]張應(yīng)強(qiáng).大學(xué)教師的專業(yè)化與教學(xué)能力建設(shè)[J].現(xiàn)代大學(xué)教育,
2010,(4)35-39.
[12]朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,1983.
[13]楊伯峻.孟子譯注[M].北京:中華書局,2008.
[14]埃德加富爾.學(xué)會(huì)生存[M].北京:教育科學(xué)出版社,1996:125.
[15]王夫之.四書訓(xùn)義(卷六)[M].北京:中華書局,1976:86.
[16]黎敬德.朱子語類[M].北京:中華書局,1986.
[17]朱熹.大學(xué)章句[M].北京:中國書店,1984:78.
(責(zé)任編輯:孫晴)