編輯同志：

我與丈夫李先生共有兩處住房分別為120平方米和90.6平方米。最近打算將90.6平方米房屋出售。為規(guī)避“國(guó)五條”（2013年2月20日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定了五項(xiàng)加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的政策措施）房產(chǎn)稅，雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成假離婚協(xié)議，約定90.6平方米的房屋歸我所有并由我出售，120平方米的房屋歸他所有。雙方到當(dāng)?shù)鼗橐龅怯洸块T自愿辦理離婚手續(xù)后不久，他竟然與馬女士建立特殊關(guān)系，準(zhǔn)備結(jié)婚。我以種種辦法強(qiáng)烈要求復(fù)婚，卻遭到他的拒絕?，F(xiàn)在，我打算以離婚有假為由起訴，申請(qǐng)法院確認(rèn)協(xié)議無(wú)效，會(huì)得到法律的支持嗎？

上海 高曉溪

高曉溪讀者：

你好！盡管你與李先生是為了規(guī)避“國(guó)五條”之房產(chǎn)稅而假離婚，但實(shí)際是真還是假，只有你們雙方當(dāng)事人知道。

對(duì)于當(dāng)事人簽字訂立的“假離婚協(xié)議”，上面也沒(méi)有寫“假”字，人民法院自然應(yīng)依法視其為有效。事后若一方反悔，提出離婚協(xié)議是假的，要得到法律的支持，必須提供能夠足以推翻原協(xié)議的證據(jù)來(lái)證明離婚協(xié)議確實(shí)是假的，是為了規(guī)避“國(guó)五條”之房產(chǎn)稅而簽訂假離婚協(xié)議。比如，舉證證明當(dāng)初簽訂假離婚協(xié)議具有我國(guó)《合同法》第五十二條規(guī)定的合同無(wú)效的五種情形，即：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。否則，難以得到人民法院的支持。

本案例從另一側(cè)面提醒我們：為規(guī)避“國(guó)五條”之房產(chǎn)稅而假離婚有相當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)，易弄假成真，“攤上大事”，反而得不償失。

楊學(xué)友（遼寧省錦州市人民檢察院 高級(jí)檢察官）