孫曉薇

我國農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，農(nóng)村金融是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的前提，農(nóng)村金融服務(wù)體系薄弱和供給不足，是我國當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展過程中亟待解決的重大問題。尤其是在山區(qū)、貧困地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村，一方面國有商業(yè)銀行紛紛撤并網(wǎng)點、“洗腳上岸”，退出農(nóng)村市場，作為商業(yè)銀行的農(nóng)業(yè)銀行以自身利益最大化為目標(biāo)，在部分地區(qū)農(nóng)業(yè)銀行基本上撤并了鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點，只保留縣級機構(gòu)，提供的貸款資金數(shù)量也比較少。另一方面，農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為農(nóng)村唯一的政策性金融機構(gòu)其業(yè)務(wù)偏重于糧、棉、油收購資金的供應(yīng)，具有?？顚Ｓ玫男再|(zhì)，對貸款資金進行封閉式管理，金融業(yè)務(wù)狹窄，服務(wù)功能單一。其他一些金融機構(gòu)，比如：村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司等目前也存在規(guī)模小、數(shù)量少的問題。非正規(guī)金融機構(gòu)雖然在解決農(nóng)民基本生活資金問題方面發(fā)揮著很大的作用，但對于整個農(nóng)村金融的發(fā)展其影響還是不夠。與此同時，廣大農(nóng)民對脫貧致富、發(fā)展生產(chǎn)的資金和完善金融服務(wù)的需求日益增強，農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間一直處于相互制肘的狀態(tài)，金融抑制問題十分突出。

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融服務(wù)的作用

當(dāng)前我國農(nóng)村金融發(fā)展存在明顯的金融抑制的現(xiàn)實背景下，必然要求我們深入探究尋找促進農(nóng)村金融發(fā)展的創(chuàng)新模式。思考我國現(xiàn)代農(nóng)村金融的發(fā)展現(xiàn)狀，不難找出出現(xiàn)金融抑制的原因，本文將站在前人的理論研究基礎(chǔ)上，從尋求農(nóng)村金融發(fā)展的創(chuàng)新模式出發(fā)，深入探究農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融在農(nóng)村金融發(fā)展中的作用。

Goyal（1985）最早提出了允許延期支付的EOQ模型，這是學(xué)術(shù)界最初涉及供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的萌芽，隨后許多學(xué)者都以此為基礎(chǔ)展開了更深入的研究。Allen N·Berger&Gregory F·Udell（2004）通過對借助供應(yīng)鏈有效管理取得成功融資企業(yè)的案例分析，在理論層面上初步提出了供應(yīng)鏈金融的思想。我國對于供應(yīng)鏈金融的研究主要是在學(xué)習(xí)了外國許多學(xué)者的早先研究的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。如：羅齊、朱道立、陳伯銘（2002）通過對第三方物流企業(yè)的調(diào)查研究，并結(jié)合相關(guān)的理論與實踐，發(fā)現(xiàn)“融通倉”這一集物流、信息流、資金流三流合一的創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)品?！叭谕▊}”的概念在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融發(fā)展模式中也是極具代表的一種方式。李莉、耿偉（2007）以我國出口生產(chǎn)型的中小企業(yè)為例，提出了“供應(yīng)鏈金融研究就是要將資金流整合到供應(yīng)鏈管理中來，既為供應(yīng)鏈上下游各環(huán)節(jié)的企業(yè)提供有效的自身經(jīng)營管理，又為各企業(yè)之間商業(yè)貿(mào)易資金系統(tǒng)服務(wù)，更為重要的是利用供應(yīng)鏈融資可為非核心弱勢企業(yè)提供新型信貸融資服務(wù)”的觀點，此觀點對于開展農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融服務(wù)具有重要的借鑒意義，特別是在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)上進行得對于農(nóng)村基本生產(chǎn)單元及小型農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的信貸服務(wù)方面，實行新型供應(yīng)鏈信貸融資可以提高小微型企業(yè)的信譽度，使其信譽度抬升到與供應(yīng)鏈核心企業(yè)信譽度相同的水平，降低了融資風(fēng)險，也為小微型企業(yè)更好籌集到資金。近年來我國經(jīng)濟高速發(fā)展，金融業(yè)的發(fā)展也是十分顯著的，但是我國經(jīng)濟發(fā)展具有明顯的二元化特征，其具體表現(xiàn)為城市與農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展與金融發(fā)展存在著較大的差異，我國農(nóng)村金融發(fā)展中金融抑制現(xiàn)象十分突出。眾多學(xué)者基于供應(yīng)鏈金融的思想進一步探索促進我國農(nóng)村金融發(fā)展的創(chuàng)新模式，由此農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融的想法應(yīng)運而生。李?。?011）研究了我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈物流現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)了其存在的種種困境，因此必須提供金融支持才能解決這些問題，并以此為抓手帶動整個農(nóng)村的金融發(fā)展。在此基礎(chǔ)上提出了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈物流的金融服務(wù)，其一是由物流企業(yè)向農(nóng)戶提供金融支持，其二是開展“物流銀行”業(yè)務(wù)，另外在此基礎(chǔ)上提出了供應(yīng)鏈物流的金融模式，即應(yīng)收賬款融資模式、保兌倉融資模式和融通倉融資模式，以此減輕物流企業(yè)或銀行的融資風(fēng)險完成農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈物流的金融支持。該文章找出了解決農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展的關(guān)鍵，即對此提供金融支持，但是在供應(yīng)鏈物流的金融融資產(chǎn)品方面，只提出了三種融資產(chǎn)品比較局限，比如，我們還可以想到存貨質(zhì)押的融資、應(yīng)付帳款買方融資、預(yù)付賬款買方融資等。另外對于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的金融服務(wù)可以更加全面的覆蓋到從農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工到最終的銷售各個環(huán)節(jié)，在此基礎(chǔ)上不僅可以降低農(nóng)產(chǎn)品銷售的市場風(fēng)險，節(jié)約銷售成本，財務(wù)成本，而且可以做到追本溯源，從源頭到銷售嚴(yán)格把控農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全，解決我國目前亟待解決的食品質(zhì)量安全問題。王勇（2013）提出了在國家連續(xù)九年中央一號文件都聚焦“三農(nóng)”的基礎(chǔ)上，我們可以看出國家對于我國農(nóng)村工作是高度重視的，農(nóng)村金融工作應(yīng)將農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融作為重要抓手。該文章強調(diào)了國家的政策的支持對于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融發(fā)展的幫助，提出了采用“公司+專業(yè)合作社+農(nóng)戶”的供應(yīng)鏈發(fā)展模式，引入了農(nóng)民專業(yè)合作社的概念，農(nóng)民專業(yè)合作社可以成為從農(nóng)戶、農(nóng)民專業(yè)合作社、加工企業(yè)、超市、消費者、運輸企業(yè)、金融機構(gòu)整個供應(yīng)鏈金融服務(wù)中的關(guān)鍵橋梁，可以成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)流通金融體系的天然承載主體。

綜上所述，由最早的供應(yīng)鏈金融的提出到我國學(xué)者對供應(yīng)鏈金融的進一步研究再到農(nóng)村供應(yīng)鏈金融的發(fā)展與研究，我們可以看到有許多學(xué)者對我國如何開展農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融服務(wù)做了一定的研究與探索，但是對于整個農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融服務(wù)體系的構(gòu)建還是不完整的，金融服務(wù)的具體項目及產(chǎn)品，品種單一，服務(wù)范圍局限，沒有把農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融服務(wù)對我國農(nóng)村金融的發(fā)展的作用完全的發(fā)揮出來。因此，本文打算從構(gòu)建一個完整的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融服務(wù)體系出發(fā)，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品從田間地頭到餐桌的流通過程，從源頭可控，監(jiān)管食品安全，從銷路確定，解決農(nóng)產(chǎn)品銷售問題。同時為整個供應(yīng)鏈的上下游企業(yè)提供品種豐富的金融融資產(chǎn)品，解決中小企業(yè)和農(nóng)戶融資難的問題，從而從根本上解決我國農(nóng)村目前嚴(yán)重的資金供給不足及金融抑制現(xiàn)象，促進我國農(nóng)村金融的快速發(fā)展。