楊智慧
我曾經(jīng)是一個(gè)癡愛(ài)語(yǔ)文教育的人,甚至自戀“天生我材必語(yǔ)文”,也曾經(jīng)與國(guó)內(nèi)著名的語(yǔ)文教育專(zhuān)家交流,甚至躊躇滿(mǎn)志懷著崇高的語(yǔ)文理想??涩F(xiàn)在,我的心一天比一天冷,冰冷。夢(mèng)中醒來(lái),竟然驚異地發(fā)現(xiàn),我已經(jīng)無(wú)法教語(yǔ)文,我們多年來(lái)引以為豪的“誨人不倦”,原來(lái)一直是在“毀人不倦”!
我是一名高三語(yǔ)文老師,高考在不遠(yuǎn)處向我的學(xué)生招手,路口漸行漸近,我的語(yǔ)文卻漸離漸遠(yuǎn),心里挺不是滋味,越來(lái)越反感我的語(yǔ)文教育,覺(jué)得我是殺害學(xué)生靈性的劊子手,在浪費(fèi)著學(xué)生的生命。語(yǔ)文究竟要學(xué)什么?我們應(yīng)該怎么教?這是我一直思考,一直探尋,也一直得不到答案的問(wèn)題。
大學(xué)畢業(yè)分配到師范學(xué)校,我在師范一呆就是8年,《文選與寫(xiě)作》《語(yǔ)文基礎(chǔ)知識(shí)》《小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)法》這些課程,我都得硬著頭皮輪番上。這時(shí)候,我的語(yǔ)文教育束縛很少,全然由著自己的性子來(lái)。遇到魯迅的墨寶,拋開(kāi)課本,和學(xué)生神侃一番魯迅,魯迅談得多了,課文忘記了,激起的是學(xué)生走近魯迅的興趣;遇到兒歌、童話等淺顯的文字,我干脆偷起懶來(lái),讓學(xué)生上臺(tái)體驗(yàn)當(dāng)老師的感覺(jué);遇到耐人尋味的篇章,和學(xué)生一道大聲誦讀,細(xì)心品味,讓學(xué)生們享受中國(guó)文字的韻味;遇到我心儀已久的作家,例如巴金、郁達(dá)夫等等,我情不自禁地領(lǐng)著學(xué)生們暢游到他們的心海;遇到有興味的語(yǔ)言,又禁不住和學(xué)生聊起修辭新格,介紹我讀過(guò)的修辭著作……這樣的語(yǔ)文教育沒(méi)有章法,也不擔(dān)心考試的羈絆。多年以后,師生都還以此為樂(lè)。
中師的語(yǔ)文有“聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)、書(shū)”等五項(xiàng)全能的競(jìng)賽,我班上就有學(xué)生經(jīng)過(guò)層層選拔,獲得過(guò)湖南省一等獎(jiǎng)。我望塵莫及,更深深佩服,并想,語(yǔ)文的本真也許應(yīng)該如此吧。
進(jìn)入高中教學(xué),我誠(chéng)惶誠(chéng)恐,生怕被人笑話。向雜志學(xué)習(xí),向名師學(xué)習(xí),向著作學(xué)習(xí),一時(shí)間,我曾迷上中學(xué)語(yǔ)文板書(shū)學(xué),以設(shè)計(jì)板書(shū)來(lái)創(chuàng)新課堂,似乎也曾收到意外的驚喜。這時(shí)候,我喜歡做各方面的課型探討,自讀、研讀、誦讀、薦讀等等,不一而足,特別是每周一節(jié)課的“推薦我最喜愛(ài)的作品”和 “個(gè)性體驗(yàn),合作欣賞”的作文教學(xué),成了我的探索亮點(diǎn),至今,我得意不已。我開(kāi)始洋洋得意地把我的課堂設(shè)計(jì)、實(shí)錄和反思等原汁原味地投諸報(bào)刊,居然也不斷變成鉛字,有雜志還設(shè)專(zhuān)欄討論我的語(yǔ)文課堂,我樂(lè)此不疲,甚至瘋漲起了我的語(yǔ)文情結(jié)和理想。
初上高三,激情滿(mǎn)懷,為自己曾經(jīng)編過(guò)幾本高考復(fù)習(xí)資料而洋洋自得,至少早已把自己定位成理論上的“高考專(zhuān)家”,只等教育實(shí)踐來(lái)驗(yàn)證自己的成果了。于是,更加忙活于高考題型的研究,探討高考的答題技巧,猜測(cè)高考的出題方向,和學(xué)生一道鉆高考的空子,摸索“上有政策,下有對(duì)策”的答題藝術(shù),還常常自鳴得意。那年,我運(yùn)氣好,學(xué)生悟性高,高考的學(xué)生成績(jī)名列前茅,也揚(yáng)眉吐氣了一番,似乎自己真是個(gè)所謂的“高考專(zhuān)家”了。無(wú)獨(dú)有偶,接著一屆高三,又是一戰(zhàn)大捷,滿(mǎn)以為自己是戰(zhàn)無(wú)不勝的“將軍”了,心里暗自得意。
轉(zhuǎn)手教高一,滿(mǎn)口“高考也者”,教學(xué)風(fēng)格為之一變,淡化與高考無(wú)關(guān)的教學(xué),拼命強(qiáng)化高考意識(shí),學(xué)生開(kāi)始數(shù)我的“高考”頻率,師生之間慢慢有了隔閡,我很糾結(jié)??嗤粗校覍?xiě)就一篇《“高考”傷痛了我和學(xué)生的心》投諸《中國(guó)教育報(bào)》發(fā)表,后又被《湖南教育》刊發(fā)并轉(zhuǎn)載于人大復(fù)印資料。但這心結(jié)一直無(wú)法解開(kāi),我的語(yǔ)文教育開(kāi)始失落了,并且在慢慢抵觸這種語(yǔ)文教育。
又是一年高三時(shí),天下高三師生都在為高考而戰(zhàn),學(xué)生們無(wú)需廣泛閱讀,無(wú)需真情寫(xiě)作,無(wú)需個(gè)性解讀,都有前面的烏龜爬上路的“套式”引導(dǎo)你,你盡可以埋頭做題,做完了字音做字形,做完了字形做字義,做完了字義做病句,做完了病句做銜接……如此按部就班,周而復(fù)始,頭昏腦脹,單調(diào)乏味,學(xué)生們做題,老師們講題,忙得不亦樂(lè)乎。
文章閱讀,古詩(shī)文也好,現(xiàn)代文也好,積累一些有關(guān)意象、修辭、語(yǔ)言、結(jié)構(gòu)、情節(jié)、人物、主題等表達(dá)藝術(shù)方面的概念和作用,輔之以各類(lèi)在答題技巧的套襲,諸如開(kāi)頭部分的作用歸結(jié)為環(huán)境渲染啊,情感基調(diào)的奠定啊,引出人物(話題)啊,開(kāi)門(mén)見(jiàn)山扣住文題啊,給下文做鋪墊啊,制造懸念啊等等。學(xué)生就按照這些思維答題,在文字中尋章摘句找例證,一二三四,甲乙丙丁,一溜兒羅列,按照“以多碰少”原則,胡亂編造一番,滿(mǎn)紙荒唐言,來(lái)騙得或多或少的分?jǐn)?shù)。這就是所謂的高考閱讀訓(xùn)練,也是全國(guó)上下千軍萬(wàn)馬廝殺的戰(zhàn)場(chǎng)。
我想,這些無(wú)聊的技術(shù)活,哪里還有什么閱讀的樂(lè)趣和收獲?純粹是在浪費(fèi)學(xué)生鮮活的生命!高三365天的語(yǔ)文就這樣在貓捉老鼠的游戲中等閑度過(guò),閱讀的文字也有大幾十篇,就是難得留下一絲痕跡,都在機(jī)械的做題中飄過(guò)了。如果僅僅高三這樣,也就罷了,耽擱的時(shí)光只有一年,可是,我放眼望去,從高一始,甚至從初中始,學(xué)生就沒(méi)有真正的閱讀了,都在看題、做題、悟題中忙活著。更可悲的是,他們以此為驕傲,不斷地培養(yǎng)自己的所謂“題感”,對(duì)與高考無(wú)關(guān)的語(yǔ)文素養(yǎng)絲毫不感興趣。不可思議的是,老師們?cè)趯W(xué)生考試分?jǐn)?shù)上錙銖必較,刀光劍影,以此作為教書(shū)育人的資本,自己不讀書(shū),不寫(xiě)字,對(duì)著答案隨聲附和,忽悠學(xué)生的同時(shí)也忽悠著自己,捧成語(yǔ)文教育的真諦,并以“高考專(zhuān)家”“誨人不倦”自居,竟然堂而皇之地做起所謂的“春蠶”“蠟燭”來(lái)。
高考作文成了扼殺學(xué)生個(gè)性和才氣的最大殺手。高考作文是絕對(duì)與文學(xué)沾不上邊的,常常是浮華的文字下面夾裹著不知所云的亂碼,排比、反問(wèn)、對(duì)偶、仿擬等修辭格輪番轟炸,“如果說(shuō)……那么……”“……是……”等句式放肆使用,一個(gè)材料,牽強(qiáng)附會(huì),寫(xiě)你千遍萬(wàn)遍不厭,有豐富經(jīng)驗(yàn)的高考名師甚至說(shuō),背20篇各類(lèi)題材的文章,任你高考東西南北風(fēng),牢牢把握幾種模式,靈活機(jī)動(dòng),以不變應(yīng)萬(wàn)變,高分自會(huì)巋然不動(dòng)。殊不知,高考作文的精彩文字往往都是死的文字,是沒(méi)有半點(diǎn)靈氣的。例如這段文字或許很美:
“愛(ài)心是一片照射在冬日的陽(yáng)光,使貧病交迫的人感到人間的溫暖;愛(ài)心是一泓出現(xiàn)在沙漠里的泉水,使瀕臨絕境的人重新看到生活的希望;愛(ài)心是一首飄蕩在夜空的歌謠,使孤苦無(wú)依的人獲得心靈的慰藉。”
但在高三師生眼里,這段文字是絕好的“萬(wàn)能鳳頭”,“愛(ài)心”可以換成“堅(jiān)強(qiáng)”“寬容”“誠(chéng)信”等等,只要你把它背下來(lái),再牽強(qiáng)附會(huì)一番,這文字就成你的了。如此這般的寫(xiě)作有何意義?而現(xiàn)實(shí)中,高三的師生們熱衷于這樣的訓(xùn)練,哪管文字的真與假,哪管“有我”與“無(wú)我”?
高三一年,我們就在這樣的“語(yǔ)文教育”中折騰著,為了大多數(shù)學(xué)生穩(wěn)定的成績(jī),更為了學(xué)生所謂的前途與命運(yùn),似乎唯有如此,才不愧為“人類(lèi)靈魂的工程師”,才不愧為“辛勤的園丁”。但是,面對(duì)這樣急功近利的語(yǔ)文教育,我感到很累,很反感,又無(wú)力回天,不禁厭惡再做老師了。
其實(shí),只要稍微清醒的人都知道,這哪里是在“誨人不倦”地進(jìn)行語(yǔ)文教育?分明是“毀人不倦”地糟蹋語(yǔ)文??!行走在語(yǔ)文道上,是“誨人不倦”還是“毀人不倦”?這應(yīng)該是我們每一個(gè)為師者當(dāng)前要認(rèn)真思考的問(wèn)題。語(yǔ)文教育的路到底該怎樣走,我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。否則,語(yǔ)文將不知為何物了! (作者單位:湖南常德市一中)
責(zé)任編輯 鄒韻文