衛(wèi)民彥

在全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)召開的“促進(jìn)國(guó)企、民企協(xié)調(diào)發(fā)展——優(yōu)化企業(yè)發(fā)展環(huán)境協(xié)商座談會(huì)”上，德高望重的經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧教授在發(fā)言中提到國(guó)外媒體的一篇文章，講的是“美國(guó)究竟應(yīng)當(dāng)害怕中國(guó)什么”？令人驚詫的是，文章從中關(guān)村科技園區(qū)附近的一個(gè)咖啡館說起，每天都有一些高端人才在聊創(chuàng)意、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)。30年前，比爾·蓋茨和喬布斯就是坐在美國(guó)咖啡館的這批人。厲老借題發(fā)揮，“沒有機(jī)制，這些人出不來?！薄八試?guó)有企業(yè)都要改制，把民營(yíng)企業(yè)的優(yōu)點(diǎn)吸收進(jìn)來；民營(yíng)企業(yè)也要注意到未來新技術(shù)發(fā)展，這樣兩者的合作才能更好?！?/p>

盡管天天說“志在中華，何必論國(guó)企民營(yíng)”，“只要是中國(guó)公民建造的企業(yè)，就是國(guó)家的企業(yè)、社會(huì)的企業(yè)、民族的企業(yè)”，可是現(xiàn)實(shí)的處境還是讓民營(yíng)企業(yè)家苦惱郁悶。當(dāng)前國(guó)家扶持民營(yíng)企業(yè)的政策一籮筐，但民營(yíng)企業(yè)遭遇的“玻璃門”“彈簧門”還是一堵墻。許多有識(shí)之士發(fā)聲，一言以蔽之曰，“現(xiàn)在民營(yíng)企業(yè)最大的期盼就是15個(gè)字：受信任，盼改革，要公平，求安全，謀發(fā)展?！笨梢?，“消除所有制歧視仍然是當(dāng)務(wù)之急”。急得中關(guān)村改革先鋒段永基先生直接向厲以寧教授喊話——“厲老師應(yīng)該發(fā)揮大的作用，做出理論創(chuàng)新，我們特別期盼您寫一本社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制概論，說清楚在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，國(guó)有企業(yè)到底該承擔(dān)什么責(zé)任，應(yīng)該占有什么地位？非公經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是什么地位，又應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？這么多年，我們還沒有弄清楚。”段先生的慷慨陳詞，讓我聯(lián)想起“中關(guān)村第一村民”紀(jì)世瀛先生在20多年前寫給中央領(lǐng)導(dǎo)的“第四封萬言書”，其中“關(guān)于加強(qiáng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)理論建設(shè)”的建言得到中央領(lǐng)導(dǎo)的首肯，“對(duì)其理論探索精神表示贊賞”。

全國(guó)工商聯(lián)最近的一份調(diào)查顯示：現(xiàn)有40%的民營(yíng)企業(yè)認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)不能得到有效保護(hù)是當(dāng)前最大的擔(dān)憂；63%的人認(rèn)為，移民的重要原因就是怕政策會(huì)變。萬科董事長(zhǎng)王石先生是一個(gè)有理性、有擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)家，他在疾呼“企業(yè)家應(yīng)該推動(dòng)社會(huì)改革”的同時(shí)，更強(qiáng)調(diào)“財(cái)富得到尊重才有推動(dòng)社會(huì)的熱情”。最近，王石在美國(guó)哈佛留學(xué)后感悟頗深，“在美國(guó)，財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，非常清楚；而中國(guó)則不然。”“民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富到底算誰(shuí)的？當(dāng)然，在法律上非常清楚，是個(gè)人的。但在觀念上、本質(zhì)上是含混的，就是個(gè)人財(cái)產(chǎn)沒有得到很好的尊重?！薄八云髽I(yè)家賺錢時(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，不會(huì)捐出去，而想辦法轉(zhuǎn)移出去。為什么現(xiàn)在有移民熱？這是很重要的原因?！笨梢?，惟有政府官員觀念上的轉(zhuǎn)變，黨的政策才能很好地落實(shí)。否則“為淵驅(qū)魚，為叢驅(qū)雀”的事還會(huì)繼續(xù)發(fā)生。胡德平先生在《改革放言錄》中論說：不可諱言，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)需要規(guī)范。根本的一點(diǎn)是，我們承不承認(rèn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是“人民經(jīng)濟(jì)的一部分”。一些官員隨便動(dòng)用國(guó)家機(jī)器，奪人錢財(cái)，甚至致人于死地，是不可容忍的。盡管這種現(xiàn)象是局部、個(gè)別的，但是千萬不能使它蔓延、加重。嚴(yán)重到一定程度，我們的政權(quán)就可能變質(zhì)。

業(yè)界專家對(duì)“國(guó)企民營(yíng)比翼雙飛”充滿著期待和樂觀。市場(chǎng)化的改革方向和社會(huì)主義基本制度，是必須堅(jiān)持的“兩條主線”；保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，契約自由精神，體現(xiàn)責(zé)任自負(fù)，是必須堅(jiān)持的“三條原則”?！皣?guó)企、民營(yíng)都要做好自己的事情，國(guó)企當(dāng)前的熱點(diǎn)是國(guó)有資本進(jìn)退的問題，要堅(jiān)定主業(yè)，端正投資方向；民企的重點(diǎn)是建立現(xiàn)代企業(yè)制度，強(qiáng)化生產(chǎn)力要素水平和提升經(jīng)營(yíng)水平”。

“當(dāng)什么時(shí)候我們說到一個(gè)企業(yè)，不再把關(guān)注點(diǎn)放在它是國(guó)企或民營(yíng)的身份，而是看它本身的創(chuàng)造力和對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，我們的目標(biāo)就觸手可及了?！逼谂芜@一天盡快到來。