陸賢杰等

【摘要】目的在桂西某縣社區(qū)吸毒人員中開(kāi)展康復(fù)干預(yù)措施試驗(yàn)研究，觀察綜合干預(yù)措施效果，為社區(qū)吸毒人員的康復(fù)治療及回歸社會(huì)提供科學(xué)依據(jù)。 方法隨機(jī)抽取桂西某縣城郊和一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)吸毒人員36人作為康復(fù)干預(yù)措施的試驗(yàn)觀察對(duì)象，康復(fù)干預(yù)措施包括：采用宣傳教育，對(duì)吸毒者綜合治療，開(kāi)展社會(huì)幫教和家庭康復(fù)矯治等措施，并隨機(jī)選取同一個(gè)縣城區(qū)和一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)吸毒人員41人作為對(duì)照，比較兩組康復(fù)率及生存質(zhì)量各維度得分。結(jié)果經(jīng)6個(gè)月干預(yù)，試驗(yàn)組康復(fù)28人，康復(fù)率為77.78%，對(duì)照組康復(fù)22人，康復(fù)率為53.65%，兩組康復(fù)率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。干預(yù)前試驗(yàn)組與對(duì)照組吸毒人員生存質(zhì)量各維度得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。干預(yù)6個(gè)月后，試驗(yàn)組軀體功能得分、戒斷癥狀得分、總得分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），社會(huì)功能得分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01），心理功能得分高于對(duì)照組，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論開(kāi)展康復(fù)綜合干預(yù)措施對(duì)社區(qū)吸毒人員的康復(fù)和回歸社會(huì)起到重要作用，吸毒人員的心理問(wèn)題有待進(jìn)一步研究。

【關(guān)鍵詞】社區(qū)；吸毒人員；康復(fù)；干預(yù)試驗(yàn)

文章編號(hào)：1003-1383（2013）06-0798-03中圖分類(lèi)號(hào)：R181.2+2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A