余磊　李旭亮　吳霜　陳程　張妲

摘要：從影響游憩設(shè)施空間的三個(gè)要素：主體、客體和介體著手，歸納出長(zhǎng)沙市湘江風(fēng)光帶（天心區(qū)段）游憩設(shè)施空間存在的問(wèn)題，探討出其初步的整合意見(jiàn)，以期對(duì)濱水游憩空間的優(yōu)化整合提供一些參考。

關(guān)鍵詞：游憩設(shè)施空間；主體；客體；長(zhǎng)沙市；湘江風(fēng)光帶

1 前言

從德國(guó)的萊茵河，法國(guó)的塞納河到我國(guó)廣東的珠江，上海的黃浦江，縱觀國(guó)內(nèi)外這些濱水區(qū)的建設(shè)，一個(gè)突出的特點(diǎn)是對(duì)游憩功能的重視，但這些游憩空間地營(yíng)造更多地是從游憩設(shè)施本身著手，并不特別注重游憩設(shè)施與游人的對(duì)話，與環(huán)境的互動(dòng)。如何更好地發(fā)揮濱水區(qū)的游憩功能，營(yíng)造出和諧統(tǒng)一的游憩設(shè)施空間，是我們需要著重考慮的問(wèn)題。本文將從影響游憩設(shè)施空間的三個(gè)要素：主體、客體和介體著手，對(duì)長(zhǎng)沙市湘江風(fēng)光帶天心區(qū)段濱水游憩設(shè)施空間的現(xiàn)狀及優(yōu)化整合進(jìn)行研究。

2 基地分析

湘江風(fēng)光帶東岸天心區(qū)段，為湘江風(fēng)光帶開(kāi)發(fā)較早的區(qū)段之一，南起靈官渡泵站，北至橘子洲大橋，南北長(zhǎng)度共計(jì)約5km，游憩資源比較豐富，在空間上大致可劃分為三個(gè)區(qū)段（如圖1所示），即靈官渡泵站一杜甫江閣段、杜甫江閣一項(xiàng)目管理部段、項(xiàng)目管理部段一橘子洲大橋段。整個(gè)區(qū)段由于建成較早且毗鄰老城區(qū)，吸引大量游客及附近居民在此駐足游憩。

3 主客體的引入

影響游憩設(shè)施空間的因素可以歸納為：主體、客體和介體。以湘江風(fēng)光帶來(lái)說(shuō)，主體為游憩設(shè)施空間的使用者；客體為游憩設(shè)施空間；介體是聯(lián)系主體和客體紐帶，包括連接城市與湘江風(fēng)光帶的道路、連接各個(gè)區(qū)段的休憩設(shè)施和連接湘江風(fēng)光帶與橘子洲頭的“視覺(jué)通廊”等。

3.1 主體分析

游憩設(shè)施空間的構(gòu)建，首先需要剖析其主體人群及其行為模式，進(jìn)而才能有所依據(jù)進(jìn)行相關(guān)整合。

3.1.1 服務(wù)人群

根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)分析（如圖2、圖3所示），在此游憩的多為本地居民，其中男性游客的數(shù)量超過(guò)三分之二，數(shù)量明顯多于女性，且老人的比例幾乎過(guò)半，中年人其次，青年和少年最少，整體呈現(xiàn)一種倒金字塔狀。而外來(lái)游客則多集中于杜甫江閣和唐風(fēng)長(zhǎng)廊。

3.1.2 行為特征

根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)分析（如圖4、圖5所示），該區(qū)段游人的分布在時(shí)間上具有明顯的周期變化，夏季多冬季少，周末多工作日少，傍晚多白天少；在空間上也具有明顯的區(qū)段變化，其中唐風(fēng)長(zhǎng)廊和棋牌廣場(chǎng)人數(shù)最多。至于行為目的，大部分游人來(lái)湘江風(fēng)光帶是為游玩散心。

3.2 客體及介體分析

湘江風(fēng)光帶天心區(qū)段游憩設(shè)施空間整體上來(lái)說(shuō)，客體上的設(shè)計(jì)特色明顯，但在客體和介體對(duì)主體使用的方便程度上均有所欠缺。

3.2.1 交通結(jié)構(gòu)混亂

湘江風(fēng)光帶外圍交通結(jié)構(gòu)較為混亂。湘江風(fēng)光帶的寬度為100m左右，從現(xiàn)狀來(lái)看，近江帶（靠近湘江）的交通是比較清晰的，有很強(qiáng)的導(dǎo)引性，利于人們沿江漫步（如圖6）；而遠(yuǎn)江帶，即靠近城市干道一側(cè)的交通則不是很明朗（如圖7），給游人帶來(lái)了許多不便。突出的表現(xiàn)是節(jié)點(diǎn)間聯(lián)系性不強(qiáng)，道路時(shí)斷時(shí)續(xù)，時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，指示標(biāo)識(shí)嚴(yán)重缺乏，機(jī)動(dòng)車亂停亂靠現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致了城市道路景觀對(duì)風(fēng)光帶的機(jī)械滲透，使遠(yuǎn)江帶變得如同普通馬路人行道一般毫無(wú)特色。

3.2.2 流線聯(lián)系不暢

在對(duì)外流線上，與湘江水的聯(lián)系不足（如圖8），整段區(qū)域能夠下到湘江水邊的設(shè)施寥寥無(wú)幾；另與橘子洲的物理連接不足（如圖9），設(shè)計(jì)僅僅采用單純的借景造景的手法。在對(duì)內(nèi)流線（如圖10）上，唐風(fēng)長(zhǎng)廊作為文化設(shè)施的代表，暴露出一些較為嚴(yán)重的問(wèn)題：由于長(zhǎng)廊內(nèi)部是只有單一的靠椅，預(yù)留空間相對(duì)狹小，很容易造成游客的過(guò)度堆積，不僅影響組織交通，更降低了審美情趣。

3.2.3 便民設(shè)施缺乏

湘江風(fēng)光帶作為室外活動(dòng)空間，相應(yīng)的便民設(shè)施卻很是缺乏（如圖11），如遮陽(yáng)庇蔭、防風(fēng)防滑等。從調(diào)研的天心區(qū)段看，室外水龍頭以及廁所數(shù)量尤顯不足，遮風(fēng)擋雨的場(chǎng)所更是捉襟見(jiàn)肘。除此之外，商業(yè)設(shè)施也較缺乏（如圖12），但并非沒(méi)有，而是存在兩種極端：一種是流動(dòng)的，管理極為混亂；另一種是大型的茶館、咖啡廳，雖然正規(guī)，但外觀卻不考究，影響風(fēng)光帶的整體風(fēng)貌。

3.3 研究結(jié)論

總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段，湘江風(fēng)光帶天心區(qū)段，其服務(wù)主體對(duì)象主要是老年人，多進(jìn)行游玩散心的活動(dòng)，在客體及介體上，最突出的問(wèn)題是結(jié)構(gòu)的不合理，風(fēng)光帶目前仍過(guò)多地依賴湘江自然景觀，沿河流線粗曠地堆砌各種景觀設(shè)施。

4 反客為主整合建議

為了進(jìn)一步增強(qiáng)民眾對(duì)湘江風(fēng)光帶游憩設(shè)施的空間感受，筆者認(rèn)為最好的方法是“反客為主”——即從游客的需求出發(fā)設(shè)計(jì)合理的功能分區(qū)和交通流線。

可以從客體和介體兩個(gè)方面著手（改造客體是通過(guò)合理的設(shè)計(jì)來(lái)增強(qiáng)游憩設(shè)施空間的吸引力，滿足人們的游憩需求；改造客體就是盡量減少游憩者達(dá)到游憩資源的阻礙），變被動(dòng)接受為主動(dòng)吸引。具體整合建議如下：

4.1 加強(qiáng)與周邊環(huán)境的互動(dòng)。

湘江風(fēng)光帶作為聯(lián)系長(zhǎng)沙“水”、“洲”的重要景觀帶，其在設(shè)計(jì)中應(yīng)注意“水”和“洲”景色的引入，不單單要靠視覺(jué)的借景，也可通過(guò)水上交通等方式來(lái)加強(qiáng)物理上的聯(lián)系。

4.2 加強(qiáng)增長(zhǎng)極之間的聯(lián)系。

湘江風(fēng)光帶游憩設(shè)施空間布局采用典型的點(diǎn)軸發(fā)展模式，以各個(gè)景點(diǎn)結(jié)點(diǎn)（增長(zhǎng)極）通過(guò)園路連接形成軸線，筆者認(rèn)為可以通過(guò)加強(qiáng)園路的系統(tǒng)性或園燈、垃圾桶等休憩小品的有機(jī)銜接來(lái)加強(qiáng)各個(gè)增長(zhǎng)極之間的聯(lián)系。

4.3 合理規(guī)范外圍交通結(jié)構(gòu)。

筆者建議遠(yuǎn)江帶可以不用像近江帶道路那樣筆直、那樣導(dǎo)向性強(qiáng)烈，但一定要連續(xù)、完整而且富有變化，具體的變化一定要結(jié)合附近景觀節(jié)點(diǎn)的特色。同時(shí)，對(duì)旁邊湘江路要有一定的自然分隔，建議采用灌木加草皮隔離的形式限制機(jī)動(dòng)車進(jìn)入，并在核實(shí)的位置布設(shè)地點(diǎn)提示牌，并使節(jié)點(diǎn)的名字規(guī)范化，便于游客選擇記憶。

4.4 適當(dāng)增加親水性游憩設(shè)施。

在充分考慮湘江防洪要求的前提下，適度增加一些親水性游憩設(shè)施，這樣能夠更好發(fā)掘湘江的景觀優(yōu)勢(shì)。

4.5 適當(dāng)增加私密性游憩空間。

根據(jù)調(diào)查，湘江風(fēng)光帶天心區(qū)段游憩人群中青少年所占的比例最少，為了使游憩人群年齡結(jié)構(gòu)趨向合理，可以適當(dāng)增加符合年輕人心理的私密性游憩設(shè)施空間。

5 結(jié)語(yǔ)

湘江風(fēng)光帶作為長(zhǎng)沙市的人文地標(biāo)，其游憩設(shè)施空間，在必須充分考慮到其與山、水、洲三者之間的關(guān)系前提下，不單單要在客體設(shè)計(jì)上別具匠心，在介體聯(lián)系上也要通達(dá)方便，這樣才能反客為主，主動(dòng)吸引游人來(lái)此游憩。唯有如此，我們才能打造出符合長(zhǎng)沙特色的東方萊茵河。