Simon Jenkins

1982年4月2日，在夜色的掩護下，130名阿根廷突擊隊員登陸距離布宜諾斯艾利斯1100英里南大西洋中的英國屬地馬爾維納斯群島（簡稱馬島，英國稱?？颂m群島）。他們先是攻占了飛機場和海軍軍營，在短暫的交火之后，占領了政府辦公地。在此之前，一整個步兵團就已經在馬島首府斯坦利港登陸。

上午8：30，馬島已經不再屬于英國。萊奧波爾多·加爾鐵里（Leopoldo Galtieri） 上將指揮的阿根廷新執(zhí)政團體成立，標志著英國自1832年以來對馬島150年的統(tǒng)治正式結束。與此同時，該執(zhí)政團體借此還將自己從布宜諾斯艾利斯的反對派暴亂中解脫出來。新的執(zhí)政團體認為他們有資格統(tǒng)治馬島，并認為國際社會，尤其是美國，會支持這一變動，因為1961年印度奪回葡萄牙占領的果阿殖民地時，美國給予了印度強有力的支持。

當天早上，瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）剛睡醒，就聽到這個糟糕的消息。兩天的情報搜集顯示阿根廷的艦隊正在接近馬島。英國派出了一艘潛艇，但是這艘潛艇花費了兩周的時間才到達馬島。英國派遣潛艇的消息走漏，不但沒有震懾到阿軍，反而加速他們的入侵。撒切爾夫人給她的朋友羅納德·里根（Ronald Reagan）總統(tǒng)打電話求助，希望他能從中調解。但是這位美國總統(tǒng)電話聯(lián)絡加爾鐵里時，發(fā)現對方喝得醉醺醺的，并且態(tài)度十分強硬。

彼時，撒切爾夫人執(zhí)政還不到三年，除了對富人減稅以及對窮人削減開支外，政績甚微?，F在，她眼睜睜地看著英國領土被外國軍隊入侵。在馬島附近巡航的英國戰(zhàn)艦“堅忍號”上的巴克船長用無線電傳送回這樣一條信息：“這真是恥辱的一天。”那天早上撒切爾夫人不得不去面對內閣，第二天早上又要去面對來自議會的種種追問。事后，她曾直言說：“那是我一生中最艱難的時刻?！庇P于這場戰(zhàn)爭的文件記錄也顯示，撒切爾夫人曾經因為馬島被入侵事件而面臨巨大的辭職壓力。

現在看來，馬島像是輝煌的大英帝國曾經存在于世的僅存證據。如果是今天，英國為爭奪它而作戰(zhàn)還說得過去，可是那個時候，英國軍隊千里迢迢前去作戰(zhàn)看起來相當奇怪。許多阿根廷人聲稱，撒切爾為了保住自己的政治權力，“逼著加爾鐵里搶先下手”。

事實上，撒切爾夫人本人也是極度的震驚。顯然，她的國防審查使得阿根廷軍隊鉆了空子，才促成了這場入侵。她在國防審查時逐步取消了海軍的赴外作戰(zhàn)權力，并且撤回了南大西洋的巡航艦“堅忍號”。聯(lián)合國曾在紐約召開會議，商討英國是否可以向阿根廷轉讓和回租馬島，但是這些談判都失敗了。

不僅首相如此。在20世紀80年代的一本暢銷書中，當主人公艾德里安·莫爾（Adrian Mole）告訴他的父親馬島被侵占的消息時，老莫爾從床上一躍而起，但他“認為馬島坐落在蘇格蘭的沿岸”——英國仍然統(tǒng)治著南大西洋的一個群島實在是一件很奇怪的事情，而這個島竟然遭到了入侵；遭到入侵之后，不惜代價地派遣一支海軍特遣部隊奔襲8000英里去爭奪這個人煙稀少的帝國時代遺跡就更荒謬了，簡直是匪夷所思。事實上，撒切爾夫人事先并不是毫不知情。事發(fā)兩天前，曾有證據表明阿根廷要入侵馬島，于是她召集了外交部長和國防部長在她下議院的房間里開會，商討可能的應對方法。整個會議可以說是愁云慘淡。國務大臣約翰·諾特（John Nott）提供了一張國防文書，他指出了馬島的易攻之處，并認為馬島一旦被占領近期內就很難再奪回。當時外交大臣卡林頓勛爵（Lord Carrington）和國防參謀長列文勛爵（Lord Lewin）都不在英國國內。如果當時他們在國內，他們也會建議要在外交上極度謹慎和重視。

隨后不同尋常的事情發(fā)生了。海軍首領亨利·里奇（Henry Leach）上將不請自來，擅自闖入會議現場，據很多當時出席會議的人證實，那一刻會場的氣氛都變了。撒切爾夫人詢問里奇派特遣部隊奪回馬島的方法是否可行，他回答說：在48個小時之內就可以派遣一支部隊起航前往。撒切爾夫人又問道，假設他是阿根廷將軍會做出怎樣的應對之策，他回答說：“我會立即返回阿根廷港口。”這真是一個輕率又自私的言論。里奇這種說做就做的作風很符合撒切爾夫人果斷的行事方式。更重要的是，這也是撒切爾夫人在茫然無措時唯一可以抓住的救命稻草。

阿根廷入侵馬島的第二天，撒切爾夫人收到了來自媒體的惡毒言論?！短┪钍繄蟆芬罂诸D勛爵“盡本分”并且辭職，《每日快報》則要求所有“撒切爾的走狗”都應該盡快滾下臺。

4月3日，星期六，撒切爾夫人對議會作了演說，這是二戰(zhàn)以來第一次進行周末會議。在演說中，撒切爾夫人甚至沒敢作出在馬島重建英國統(tǒng)治的承諾，只是小心翼翼地使用了“英國對于群島的管理”這樣的字眼。但是她讓特遣部隊在公文箱前揮劍作勢，助漲信心。一貫不主張使用強硬政策的工黨領導人邁克爾·富特（Michael Foot）歇斯底里地叫道：“我們要看到行動而不僅僅是語言。”

如此一來，人們的注意力都轉向了里奇的海軍部隊。從周三的會議上離開之后，他就向能找到的所有船只下達了“在48小時之內起航”的命令。樸茨茅斯和普利茅斯一下子變得熱鬧非凡，英國所有的海員和海軍陸戰(zhàn)隊員都被召集到了這里。補給卡車整夜都在樸茨茅斯和普利茅斯的街道上穿梭。這場景讓人想到了敦刻爾克戰(zhàn)役：大約50只民用船只被征用，作為物資補給之用。海軍司令員杰里米·摩爾（Jeremy Moore）則在凌晨3點被叫醒，接到前去奪回馬島的命令。

這場被稱為“共同作戰(zhàn)”（Operation Corporate）的作戰(zhàn)行動近乎于一場災難，一千多人在行動中死去，包括255名英國士兵。如果阿根廷投放在英國船只上的炸彈能夠全部爆炸，那么英國就無法取得登陸戰(zhàn)役的勝利。只是阿根廷的炸彈定時器出現了錯誤，給了英國機會。撒切爾夫人真是異常的幸運。

盡管這場戰(zhàn)爭中有很多明顯的古怪之處，可是對于它所帶來的嚴重后果人們卻絲毫沒有夸大。英國曾長期處在20世紀70年代失敗的陰影之下，這種挫敗感在1980年和1981年杰弗里·豪依（Geoffrey Howe）預算緊縮時期達到了頂峰。當時，英國經濟落后于德國、法國和意大利，民眾對政治的熱情消失殆盡，充滿了挫敗感。以至于英國在馬島的勝利都只是輕描淡寫地一筆帶過，沒有舉行稍具規(guī)模的慶祝活動，但至少，英國給這場備受矚目的戰(zhàn)爭畫上了一個圓滿的句號。

事實上，戰(zhàn)爭勝利的消息讓英國民眾十分吃驚，一點也不亞于阿根廷人聽到這個消息的反應。自從1956年的蘇伊士運河危機之后，英國的國際影響力就日益下降，而馬島戰(zhàn)爭的勝利看似挽救了英國日漸衰退的國際影響力。馬島戰(zhàn)爭對英國的外交產生了影響，奠定了英國的國際影響力。

對于撒切爾夫人，戰(zhàn)爭帶來的影響是巨大的。在此之前，她可以說在國內外都沒有什么影響力，可是這場戰(zhàn)爭之后，世界見識了“鐵娘子”的厲害。她的語言、她的果斷、她的決心都在昭示著她的重要性。隨后她在國際上聲名大著，從一名默默無聞的首相變?yōu)榱祟H具影響力的領導人。內閣的批評家們全部都沉默了。撒切爾夫人一時間充滿了自信，開始著手推進她的政策，也就是后來人們所知的“撒切爾主義”（Thatcherism）。她不斷地提起“馬島精神”，并借此解決了礦工問題和勞資關系問題，以極大的犧牲來對付愛爾蘭共和軍，她強烈抨擊大倫敦市議會，并著手進行了她曾持有懷疑態(tài)度的私營化計劃。

撒切爾夫人強烈反對共產主義，她對外事不感興趣，并且將后帝國時代的殖民地香港和羅德西亞歸還原屬國，而真正從這場戰(zhàn)爭中獲益的其實是里奇的海軍部隊。這支備受爭議的遠洋水陸兩棲登陸部隊曾經是被國防戰(zhàn)略家視為眼中釘、拼命想去鏟除的部隊，現在卻在戰(zhàn)爭中取得勝利。戰(zhàn)爭之后任何的支出縮減都變得不可能。從此之后，國防預算中就多了一項叫做“類似馬島的潛在戰(zhàn)爭事件”的開支。

海軍和空軍的需求受到了保護，陸軍的需求卻遭到縮減。馬島戰(zhàn)爭之后，英國海軍終于能夠開啟一項新的航母計劃，而該計劃此前因為所需費用極大一直受到財政部的反對。而對于陸軍，每一次縮減費用都會聽到相同的論調，“可惜你們沒有那個能力奪回馬島”——戰(zhàn)爭所耗費的30億英鎊同戰(zhàn)爭所帶來的后果相比簡直是小巫見大巫。如今，英國政府估算在馬島防務上的支出，包括駐軍費用以及英國與馬島的空路海路聯(lián)絡費用，每年為2億英鎊。

后帝國時代以來，英國的外交政策長時期衰落，這一境況隨著馬島戰(zhàn)爭的結束畫上了句號。英國的領導人，從撒切爾夫人到約翰·梅杰（John Major），再到托尼·布萊爾（Tony Blair）、戈登·布朗（Gordon Brown）和大衛(wèi)·卡梅倫（David Cameron），全都自稱“全球主義者”（globalists），并且聲稱英國“準備去迎接挑戰(zhàn)”。

英國軍隊30多年的海外和平結束了，20世紀90年代開始了一系列“戰(zhàn)爭選擇”，時至今日，英國的軍事強度和開銷仍在增長。在歐洲大多數國家都在偃武修文的時候，英國仍然在防御上一擲千金。馬島戰(zhàn)爭無疑是一個戰(zhàn)略轉變。在冷戰(zhàn)時期，英國的主要工作是保護歐洲不受蘇聯(lián)的侵襲，馬島戰(zhàn)爭則是英國參與短暫迅速的遠征戰(zhàn)爭的開始。在馬島戰(zhàn)爭之后又發(fā)生了第一次海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭和塞拉利昂的武裝干預。不管英國是否有意為之，南大西洋的勝利刺激了英國的胃口，使它對參與戰(zhàn)爭有了更大的興趣。

這一狀況在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭時期結束，這兩場作戰(zhàn)牽涉到捉摸不定的對手，千變萬化的作戰(zhàn)理論和令人沮喪的未知結局。所以馬島戰(zhàn)爭這樣一場起因簡單、參戰(zhàn)國唯一、迅速取得壓倒性勝利的戰(zhàn)爭至今讓英國人民無比自豪以及懷念，也不足為奇。

如今，在馬島主權歸屬問題上，英國方面聲稱完全尊重群島島民的自決權：他們相當希望繼續(xù)擁有英國公民的身份。但是只要人們對戰(zhàn)爭的記憶仍然鮮活，那么妥協(xié)是絕對不可能的。民調顯示，英國本土的公眾堅決反對任何讓步。負責馬島政策的外交大臣杰里米·布朗（Jeremy Browne）不認為像巴西或者烏拉圭這樣的國家會有興趣對馬島進行區(qū)域經濟封鎖。他認為如果阿根廷試圖聯(lián)絡這些地區(qū)，那么就有些太不自量力了。這種想法可能過于樂觀，尤其是在石油儲備刺激了拉丁美洲的資源民族主義情緒的情況下。

至于阿根廷，馬島戰(zhàn)爭后，這個南美洲大國恢復了民主政體，這一政體沿用至今。但阿根廷人從未承認過馬島戰(zhàn)爭的失敗，將來他們恐怕也不會承認，因為他們認為全美洲都跟他們站在一邊。